Игорь МОСКВИЧЕВ: «Кубок УЕФА показал все наши слабые стороны»

Главный тренер херсонского «Продэксима» подвел итог выступления команды в основном раунде Кубка УЕФА

Игорь МОСКВИЧЕВ: «Кубок УЕФА показал все наши слабые стороны»
11-14 октября в сербском городе Крагуевац состоялся дебют херсонского «Продэксима» в Кубке УЕФА – чемпионы Украины провели в основном раунде три матча, по итогам которых вышли в элитный раунд. Это были и первые матчи на евроарене, но в качестве главного тренера,  для наставника команды Игоря Москвичева, который в эксклюзивном интервью Sport.ua подвел некоторые итоги игр «Продэксима» против чемпионов Португалии, Сербии и Латвии.   
 
- Игорь Евгеньевич, календарь основного раунда «Продэксим» не выбирал, но если пофантазировать – что все-таки предпочтительнее было бы для вашей команды, начинать матчем сразу против такого топового соперника, как «Спортинг», попасть практически под каток, или же, скажем, с «Никарса», чтобы по ходу турнира набирать?
- Это было очень хорошо – начинать основной раунд игрой против «Спортинга». Мы сразу же смогли понять, насколько сильны европейские гранды, команды, которые уже много лет играют в Кубке УЕФА. Это дало возможность понять, что нужно делать, чтобы бороться за результат – быстрее мыслить на площадке, быстрее работать с мячом, включать более высокие командные скорости. Перспектива была такова, что всё для нас в любом бы случае решалось в игре с «Никарсом», и если бы мы играли первый матч с этой командой, то могли бы быть проблемы. Поэтому, считаю, что календарь турнира был для нас удачным.
 
- Как вы учувствовали изнутри – два поражения от «Спортинга» и «Экономаца» не ударили по футболистам психологически?
- Я этого не заметил. Мы прекрасно понимали, с какого уровня соперниками играли. Просто анализировали те ошибки, которые допустили в матчах со «Спортингом» и «Экономацем». Старались делать так, чтобы их больше не допускать, хотя, как вы видели, полностью их исключить не удалось и в игре с «Никарсом». Просто команды уровня «Спортинга» и «Экономаца» такие ошибки не прощали, а «Никарс» на данный момент слабее по исполнительскому мастерству. Вспомним хотя бы тот момент, когда нас в самом начале матча рижане просто простили. Забей они на 2-й минуте, когда мяч попал в перекладину, всё могло бы быть совсем по-другому. Мы на установке акцентировали внимание ребят на этом, но ошибки случались.
 
- Перманентная проблема у «Продэксима» уже вырисовалась – первыми пропускаете, да еще и очень быстро. В связи с этим извечные вопросы – кто виноват, и что делать?
- По игре со «Спортингом» я немного не согласен – начало матча было очень неплохим. Но в целом проблема есть – мы из семи матчей в нынешнем сезоне в пяти пропустили едва ли не после первого удара в створ наших ворот. Нужно начинать игру более сконцентрированным, будем объяснить ребятам это. Хотя и в Крагуеваце перед играми мы об этом говорили, но что было, вы видели. Как говорится, есть над чем работать.
 
- Игры с такими соперниками обнажают слабые места. Что вы увидели в команде, чему нужно уделить повышенное внимание перед элитным раундом?
- Что-то я увидел, но это уже моё, и пусть оно останется внутри команды. Скажу, что не просто «что-то», а Кубок УЕФА показал все наши слабые стороны, которые у нас есть. Если в чемпионате Украины они где-то скрывались, не так бросались в глаза, то здесь всё было явно и открыто. Очень хорошо, что в Крагуеваце всё это можно было увидеть.
 
- Тогда подойдем с другой стороны – что понравилось в каждом из соперников, что можно позаимствовать и применить в «Продэксиме»?
- «Спортинг» – это работа с мячом, как люди мыслят на площадке. В команде настолько наиграны стандартные положения, что ты все знаешь, все видишь, но ничего не можешь сделать. Этому нужно учиться, и мы будем над этим работать. В «Экономаце» очень понравилась командная скорость, именно командная – то, чего не хватает нашему украинскому чемпионату. Речь о том, что «Экономац» способен 40 минут выдерживать энергетику матча, а у нас игры идут урывками или вспышками. Плюс индивидуальные действия некоторых игроков, которые не боялись смело идти один в один, в обыгрыш. «Никарс» в целом такая команда, как мы – можно сказать, что с тем же менталитетом, с тем же видением игры.
 
- Бразильцы Рониньо и Фумаса приглашались с прицелом на еврокубок. Неоднозначно они выглядели на площадке, и все же – оправдало ли себя на текущий момент их приглашение?
- Думаю, что да. Все-таки, когда выходила на площадку четверка с Рониньо и Фумасой, то преимущество тех же «Спортинга» или «Экономаца» не было видно. Когда четверки были без них, преимущество соперников было явным. Поэтому, и Рониньо, и Фумаса помогли, и надеемся, что за ближайший месяц оба еще прибавят. Особенно Фумаса – с ним легче выходить из-под прессинга, но очень большие проблемы в обороне. За ближайший месяц попробуем этот компонент подтянуть. Чисто по статистике Фумаса с тремя мячами стал лучшим нашим бомбардиром в основном раунде. Жаль, что Рониньо не смог сыграть в последнем матче. Хотя, если бы мы его проиграли, можно было бы кивать – не смог сыграть Рониньо, а так – у нас есть команда, и она не зависит от одного футболиста.
 
- Перед последней игрой был вариант с ничьей, которая выводила бы «Продэксим» в элитный раунд. Он неоднозначный – и мыслишка о ничьей может не лучшим образом влиять на игру.  В конкретном случае, в Крагуеваце для вашей команды это было плюсом или минусом?
- В какой-то степени это все-таки плюс. Но установка на последний матч была, ни в коем случае не играть на ничью. Как только завершилась игра с «Экономацем», первое, что я сказал ребятам в раздевалке: «Мы не играем на ничью». И когда мы выходили на матч с «Никарсом», мы даже не думали об этом. В целом же, если при такой ситуации забить первыми, то это действует на соперника – в игре «Никарса» после первого гола, и особенно после второго уже не было присущей уверенности.
 
- В завершение, об общей оценке турнира. Извечный спор в футболе: результат – и игра. Сколько от тренеров слышишь, доволен игрой – недоволен результатом, и наоборот. Какова ваша оценка выступления «Продэксима» в основном раунде?
- По игре – у нас не было стабильности. Были 5 хороших минут со «Спортингом», первый тайм с «Экономацем», хотя мы и проиграли его 1:3. А вот с «Никарсом» не было игры, но был результат. Я, как тренер, на этом турнире во главу угла ставил результат. Игрой в целом я недоволен, понимаю, что надо улучшать. Но главную задачу на это турнир мы выполнили, и вышли в элитный раунд. Для команды, которая только третий сезон играет в Экстра-лиге, быть среди 16-ти лучших клубов Европы – это результат.
 
Анатолий ПОДВОЙСКИЙ
Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(1 голос)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Комментарии
Сначала:
    Sadixson
    Sadixson, 18.10.2017 11:07
    0
    хорошее интервью, всё по делу, спасибо!
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности