Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 11 июня 2021, 08:42
12078
27

И. СУРКИС: «Как в Нацбанке будут смотреть в глаза болельщиков Динамо?»

Президент киевского клуба прокомментировал ситуацию с «Приватбанком»

| Обновлено 11 июня 2021, 08:42
12078
И. СУРКИС: «Как в Нацбанке будут смотреть в глаза болельщиков Динамо?»
ФК Динамо Киев. Игорь Суркис
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Президент «Динамо» Игорь Суркис поделился мнением о ситуации с «Приватбанком». Из-за национализации банка семья Суркисов потеряла значительные денежные средства.

«Главное для меня – не иметь долгов перед футболистами и сотрудниками. Поэтому ситуация с «Приватбанком» меня угнетает. Но не тем, что потеряны деньги. Так посчитал Нацбанк. Но как они будут смотреть в глаза тысячам болельщиков, если с клубом произойдет то, что произошло с «Днепром»? Но с «Днепром» это произошло по воле хозяина, а здесь по воле людей, который приняли неправомерное решение. Поэтому мы находимся в судах и будем доказывать свою правоту», – отметил Суркис.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 25
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Да будут смотреть так , как смотрят в глаза пенсионерам , работягам и безработным , да подавляющему числу украинцев.
Но как они будут смотреть в глаза тысячам болельщиков, если с клубом произойдет то, что произошло с «Днепром»?
Ніяк вони дивитись не будуть, їм фіолетово....
Суркис, нехрен клубом прикрываться отбивая напизженое бабло!!!
Коломойша свои деньги в основном вывел, а собрата не предупредил. Прямо скажем кинул. Разве евреи по отношению друг к другу так нехорошо поступают ?
Вот что бывает, когда цель клуба не выходить в ноль через деньги спонсоров, тв-трансляции, рекламу, продажу билетов и клубной атрибутики, а исключительно за счет богатого (до поры, до времени) дяди. Такого кабздеца ей богу нигде нет, чтобы свинорыло в одном лице решало быть клубу, у которого миллионы болельщиков или нет
Наприкінці 80-их, на самому початку 90-их клуб, АТ (акціонерне товариство) вийшов на самоокупність (хто пам"ятає, згадайте, в спонсорах була сама "Люфтганза" на той час іще процвітаюча), проте на 1993-ій його довели до банкрутства. Клуб, а це не лише команда, перейшли Суркісам і різним там компаніям. Адвокат Медведчук В. допоміг оформити перехід прав. В подальшому виключно наживалися на клубі і так просто з нього не підуть. Клуб доведуть до ручки-банкрутства (думаю), кошти виведуть закордон (більша частина і так на офшорних рахунках). Тому і тренери виключно свої, а тепер ось і стрілки в бік Нацбанку.
если с клубом произойдет то, что произошло с «Днепром»?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
дзвіночок.
Это логическое завершение тех команд, которые жили за счет бюджетных денег, Суркисы ведь не такие дураки, чтобы наворованные для себя бабки, вкладывать в футбол, чтобы около сотни футболистов, их жены и дети, балдели за их кровные, потом и непосильным трудом "заработанные" денежные знаки. А не увидев ГМС в списках вице-президентов ФФУ, понял, что быть ему у кормушки УЕФА осталось чуть более годика. И никаких перспектив.... Шарик сдулся.. А какие грандиозные планы были! От перспектив дух захватывало!И вдруг такие неприятности. Неужели они обанкротят и Динамо? Вот смеху будет!
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Какие б Суркисы не были жулики, бандиты с НБУ их переплюнули. Как ни странно, но большинство, видимо, не в курсе оффициальной мотивировки умножения на ноль всех денег Суркисов. Мотивировка абсолютно беспредельная и суды первой инстанции уже выиграны.
ЦИТАТА:"На чем основывались выводы суда? Как и следовало ожидать, НБУ не смог документально доказать, что братья Суркисы были больше, чем VIP-клиенты для Приватбанка. Решение НБУ о признании их связанными лицами базировалось, по мнению суда, на неподтвержденных данных (в частности, совместном владении Игорем Суркисом и бывшим ключевым акционером Приватбанка Игорем Коломойским таким компаниями, как «Телерадиокомпания «Студия 1+1», «Гравис-Кино», «Телекомпания «ТЕТ» и Запорожский завод ферросплавов."
Вот представляю себе эту встречу Нацбанка с болельщиками ДК, прямо свидание Штирлица с женой!
Я бы и в глаза Суркису посомтрел. я помню - как он в 2004 году радостно хлопал в ладоши, когда ЦВК объявляло Овоща - законно избранным президентом
А что не мог бабки свои и клуба держать в собственном банке а не у Коломы?
А как ты смотришь людям в глаза??? Уже столько лет страну обворовываешь, кстати вместе с дружком который Приватбанк и угробил, с него спрашивай, а не с госбюджета.
Бандюк в щубі сідай в метро і хай вам скинуться бо буде як в ДНІПРІ .Петя і рінат уже рулять...
"презумпция невиновности"