ИВАНОВ:Не хватило пары товарищеских матчей

Старший тренер сборной России по мини-футболу Олег Иванов подвёл итоги чемпионата Европы в прямом эфире «Радио Спорт»,оценив результаты первенства и объяснив, что помешало нашей команде выступить лучше.

О турнирном пути сборной:

«Сербы были тёмной лошадкой, и они сумели преподнести сюрприз, сыграв вничью с испанцами и заставив последних в последнем матче группы выкладываться по максимуму. Наша первая игра была как раз против сербов, и она получилась довольно нервной. Я благодарен ребятам, которые хорошо настроились.

Эта игра показала, что сыгранности не хватало: это естественно, ведь мы провели небольшие сборы и не смогли сыграть запланированные товарищеские матчи. Но первая игра сложилась хорошо, ребята все выложились, сыграли достаточно уверенно. Могу сказать, что в этой игре были видны огрехи и в обороне, и в организации атаки.

Вторая игра была с украинцами. Они тщательно готовились к первенству, были максимально мотивированны. Но мы выиграли эту игру со счётом 4:1. Оба наших вратаря сыграли по одному матчу на одинаково высоком уровне.

Третья игра была с испанцами, она для нас уже практически ничего не решала, поэтому я дал отдохнуть Малышеву и Шаяхметову и дал попробовать себя Сергееву и Азизову. Жаль, что последний получил травму и в дальнейшем не смог нам помочь. Матч с испанцами показал, что Испания – есть Испания, она осталась собой.

Многие нас критиковали, что мы где-то неправильно сыграли в атаке, где-то в обороне… Но ведь был наш единственный матч по ходу всего чемпионата, где мы могли спокойно проверить какие-то наработки и подготовиться к решающей, по сути, игре с итальянцами».

О том, не стоило ли в матче с испанцами выпустить всю основу и побороться за первое место в группе, чтобы в полуфинале сыграть с «удобными» португальцами:

«С одной стороны, я могу с этим согласиться. Но с другой – португальцы ведь хозяева чемпионата. Им стены помогали, рёв трибун… Да и судейство временами было с некоторой поддержкой хозяев».

О полуфинальной игре с итальянцами:

«Все четыре команды, вышедшие в полуфинал, были достойны финала. Всё решали отдельные ошибки в решающие моменты игры. Нельзя не вспомнить полуфинал двухгодичной давности с той же Италией, когда мы шесть раз ударили по воротам и забили четыре мяча, а они сорок – и забили два. На сей раз мы практически поменялись ролями.

Была игра, было движение, был напор, но ошибки… После штрафного мы пропустили нелепый гол… Не смогли всё-таки переломить итальянцев».

О ротации голкиперов Степанова и Зуева:

«Это два равноценных вратаря, они это доказали. У Степанова огромный международный опыт, но и Зуев хорошо себя проявил на прошлом чемпионате. У меня была задача выявить, кто из них в лучшем состоянии подойдёт к финальным матчам. Но в итоге они по очереди получили микротравмы, и, например, с Испанией я дал Зуеву передохнуть и подготовиться к полуфиналу.

Наверное, есть его доля вины в первом пропущенном от итальянцев мяче. После матча он согласился, что не совсем правильно поставил стенку, он выбрал расстановку «ёлочкой», а надо было просто поставить двух игроков плечом к плечу. Конечно, этот гол серьёзно повлиял на ход встречи, предопределил её дальнейшее развитие».

О том, почему лидерами сборной стали бразильцы Сирило и Пеле Джуниор, а не старожилы команды:

«Я не совсем согласен, что только этих двух игроков можно назвать лидерами. Например, в финальной стадии очень здорово отыграл Саша Фукин. Неслучайно ему предлагали перейти в один из испанских клубов. Шаяхметов постепенно «разыгрывался», ему нужно было приспосабливаться к тактике сборной, которая отличалась от клубной. Временами хорошую игру показывал Хамадиев.

Конечно, Сирило во всех ситуациях выглядел лидером. В последней игре с португальцами им с Пеле здорово помог Душкевич, которого мы перевели в их «четвёрку». Но по ходу полуфинала пойти на изменения было не так просто, можно было просто сломать игру».

О том, почему вместе не играли визовцы Шаяхметов и Хамадиев:

«Перед чемпионатом игроки «ВИЗа» приехали несколько уставшими. Например, Шаяхметов выглядел не лучшим образом и разыгрался только к последним матчам. Они показали, что в будущем всё будет нормально».

Об игре Павла Кобзаря:

«Павел тоже выглядел уставшим, и его ошибки были вызваны как раз этой усталостью. Всё его «четвёрка» должна была поддерживать Сирило, но это получалось не лучшим образом. Поэтому сначала я пробовал ввести в «четвёрку» Чистополова, но у него не получилось. Малышев тоже не слишком удачно входил… А вот Душкевич смог усилить игру».

О том, почему не было товарищеских матчей, и почему подготовка сборной получилась скомканной:

«У нас очень насыщенный календарь внутреннего первенства. Перед чемпионатом мы рассылали приглашения о проведении товарищеских встреч с хорватами, греками, даже с итальянцами… Но никто не согласился. Наверное, нам не хватило пары матчей, скажем, в сентябре.

В принципе президент РФС Виталий Мутко поздравил нас с успешным выступлением. Наверное, можно сказать, что игра была, а результата не было».

О том, как нужно расценивать третье место – это успех или неудача:

«Я думаю, с точки зрения командной игры сделан шаг вперёд, появились лидеры, с помощью которых можно добиваться разнообразия в тактических действиях. Теперь мы совершенно не обязаны играть против испанцев или итальянцев строго «вторым номером». Ну а результат… Конечно, хотелось выступить лучше».

Sport.ua