Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Профессиональный бокс
| Обновлено 13 февраля 2017, 21:54
2196
10

Cуд постановил, что Поветкин принимал мельдоний уже после его запрета

Речь о дисквалификации российского боксера пока не идет

| Обновлено 13 февраля 2017, 21:54
2196
Cуд постановил, что Поветкин принимал мельдоний уже после его запрета
tofight.ru. Александр Поветкин
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Суд присяжных в США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний после того, как это вещество было запрещено 1 января 2016 года. Данный вердикт был вынесен в понедельник в суде Южного округа штата Нью-Йорк.

Таким образом, в судебном разбирательстве между Поветкиным и американским боксером Деонтеем Уайлдером жюри приняло решение в пользу последнего. Этот вердикт присяжные вынесли после обсуждения, продолжавшегося около часа. Слушания по данному делу состоялись на прошлой неделе.

«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то принимал его в запрещенный период», - сказал руководитель промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский.

«В первой инстанции мы уступили, в США достаточно сложно судиться. Будем идти дальше, доказывать судье. Сколько будет идти разбирательство? Еще недели, может быть месяцы», - добавил собеседник агентства.

Старший партнер компании Forward Legal Алексей Карпенко, представляющего интересы Поветкина, заявил, что несмотря на решение присяжных, боксер не будет дисквалифицирован. «У нас завершились слушания, завершился суд присяжных. Мы потерпели первое поражение в этой войне. Речи о дисквалификации Поветкина не идет», - сказал адвокат.

До оглашения вердикта адвокат рассказал, что благоприятное решение присяжных для той или иной стороны будет иметь важное, возможно, определяющее значение, но не станет окончательной победой. Он отметил, что процесс будет идти еще минимум полгода.

По его словам, проигравшая сторона может просить суд проигнорировать вердикт присяжных и принять самостоятельное решение. Также он отметил, что проигравшие могут попросить о созыве нового жюри, так как были допущены существенные процедурные нарушения, и подать апелляцию.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хргович назвал место Усика в рейтинге лучших боксеров после потери поясов
Бокс | 23 сентября 2026, 00:23 0
Хргович назвал место Усика в рейтинге лучших боксеров после потери поясов

Хорват поставил украинца на первую строчку

Украинский боксер вышел в финал и сразится за титул чемпиона Европы
Бокс | 23 сентября 2026, 20:21 0
Украинский боксер вышел в финал и сразится за титул чемпиона Европы

Эльвин Алиев не оставил шансов Александру Параскиву, разгромив соперника со счетом 5:0

Комментарии 9
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Прощай пельмень!!!
нормально денег на адвокатов отвалила команда пельменя
Раньше этот же адвокат говорил, что ни WBC, ни другие организации не исключат Поветкина из рейтинга И говорил, что суд выиграют )))
Да это же неправильный суд, не прислушаться к мнению Кремля? Обама до сих пор пакостит России...
сколько они там хотели с Уалдера сбить? несколько десятков лямов? удачи
В боксерских кругах ходят упорные слухи ( с первых рук), что Кличко попросили перед боем в Поветкиным, отработать ВСЕ 12 раундов (были большие ставки в конторе именно на то, что будут все 12 раундов). А отоварил бы его Кличко в 3-4 раунде, смотри, не не было бы сейчас проблем у Поветкина...
"были допущены существенные процедурные нарушения"
Че присяжные были под мельдонием? Не порядок!