Прем’єр-ліга: рішення за Виконкомом

Як відомо, 15 листопада 2007 року на ім’я президента ФФУ Григорія Суркіса надійшов лист з повідомленням, що напередодні на засіданні власників і президентів клубів вищої ліги було прийняте рішення про створення Української футбольної прем’єр-ліги (УФПЛ).

Розуміння і повага
Виконкомівці визнали, що ставляться з розумінням та повагою до такої ініціативи людей, які по суті самотужки фінансують вітчизняний професіональний футбол. Однак, як зазначив перший віце-президент ФФУ, член Юридичного комітету УЄФА Сергій Стороженко, остаточне рішення стосовно визнання прем’єр-ліги належить до компетенції Виконкому ФФУ. Зокрема цей тезис підтверджується статтею 18 Статуту ФІФА, пунктом 6 статті 7 Статуту УЄФА, пунктом 1 статті 8 Статуту ФФУ.

Компетенція ФФУ
«Ліги чи будь-які інші об’єднання клубів на рівні національної асоціації дозволяються тільки зі згоди асоціації та підпорядковуються їй. Статут асоціації визначає обсяг повноважень, що надаються такому об’єднанню, а також його права та обов’язки. Положення про будь-яке подібне об’єднання підлягає утвердженню з боку асоціації», − процитував Сергій Стороженко відповідну статтю Статуту УЄФА.

Заявка на створення УФПЛ
«У зв’язку з вищесказаним вважаю, що лист власників клубів варто було б де-юре розглядати як заявку на створення УФПЛ, − продовжив перший віце-президент ФФУ. − Гадаю, що таким чином ФФУ поінформована про намір власників клубів вищої ліги підготувати пакет документів, пройти необхідні правові процедури для об’єднання в Українську футбольну прем’єр-лігу. Зі свого боку ми пропонуємо через адміністрацію ФФУ та профільні комітети федерації надати консультативну, а подекуди й практичну допомогу повноважним особам структури, що зароджується».

Наступні кроки
«Більше того, керівництво ФФУ вважає, що вже перше засідання створеної IX Конгресом національної федерації Ради стратегічного розвитку професіонального футболу може бути повністю присвячене цій ініціативі клубів при безпосередній їх участі, − запропонував він. − На цій зустрічі було б логічно визначити всі установчі питання, виокремити з-поміж них суперечливі та компромісні, створити карту руху до мети, часові графіки та означити жорсткі правила поведінки сторін в інформаційному просторі».

Спокійна атмосфера співробітництва
Сергій Стороженко відзначив, що останній пункт є надзвичайно важливим та принциповим для конструктивної роботи. «В той час, коли навколо цієї резонансної теми вирують пристрасті, що їх підігрівають суб’єктивні, занадто емоційні та часто суперечливі коментарі зацікавлених представників клубів та керівників ПФЛ, ми пропонуємо спокійну атмосферу ділового співробітництва. Переговорний майданчик Стратегічної ради ФФУ має виробити такі взаємовигідні, прозорі механізми спільної роботи над заявкою власників клубів, щоб футбольна громадськість країни пройнялись повагою і розумінням важливості вирішуваного завдання, позбавилась від обридлого відчуття перманентного скандалу, конфліктів і чвар в сфері діяльності професіонального футболу».

ФФУ готова допомогти
«Шантаж та ультимативна лексика в діалозі з національною федерацією − неприпустимі, − застеріг перший віце-президент ФФУ. − Особливо тоді, коли більшість президентів клубів повністю згодні з тезисом президента «Карпат» Петра Димінського: «…ми, власники, хочемо бути активними учасниками футболу, а не спостерігачами без права голосу. Власники клубів розглядають прем’єр-лігу насамперед як бізнес-проект». Отож, створюється новий спортивний продукт і ми, Федерація футболу України, готові допомогти в становленні цієї структури».

Заклик до журналістів
Також Сергій Стороженко закликав представників ЗМІ не стимулювати агресивне протистояння різних точок зору в цьому тонкому і непростому питанні. Адже іноді, розповсюджуючи подекуди безвідповідальні заяви про цілі та завдання потенціального об’єднання клубів, зміст котрих суперечить статутним вимогам ФІФА, УЄФА та ФФУ, журналісти ускладнюють процес народження нової форми самоорганізації професіонального футболу.

Спільна робота
«Хочу звернути увагу всіх суб’єктів футбольної діяльності, що перебувають під юрисдикцією ФФУ, на неприпустимість публічного фривольного тлумачення прав, повноважень та зон відповідальності органів управління українського футболу. Така дезінформація громадської думки анітрохи не сприяє вирішенню низки комплексних питань створення УФПЛ, а навпаки лише заганяє процесу у безвихідь. ФФУ зацікавлена не в нагнітанні ажіотажу, а в якісному результаті спільної роботи», − резюмував Сергій Стороженко.

ФФУ