И все-таки конфету отобрали!

Пишу на этом сайте четыре года. Те, кто читает мои материалы регулярно, не дадут соврать: особой любви к киевскому «Динамо» не испытываю. Хотя нет, правильнее будет сказать: не являюсь болельщиком этой команды.

Команды, за которую я болел, нет уже лет двадцать. Ее название носит принципиально другая команда, представляющая мой город – не более того. Но это совсем другая история.

Что же касается «Динамо», то его игру стараюсь комментировать без предвзятости. Знаете, раздражает не сам клуб, а его болельщики. Конечно же, не все подряд. Но те, кто бросается в глаза, кто, так или иначе, пытается заявить о себе, чтобы мы их услышали. Не суть важно, на трибунах или здесь.

О том, что они страдают комплексом величия, мною уже писано-переписано. Отсюда непомерные требования к своей команде и неадекватные ожидания от нее.

Те, кто постарше, живут воспоминаниями 20-30-летней давности и никак не могут свыкнуться с реальной серостью настоящего. Кто помоложе - впитывают эти «традиции», или попросту находят выход своей энергии в удобной форме столичного футбольного снобизма.

Только вот беда: команда, выигравшая два последних, сирых и убогих для нашего футбола, внутренних сезона, в третьем забуксовала. В чемпионате отрыв от конкурента велик. А теперь еще, скорее всего, и без Европы останемся.

И что делает в этом случае наш Аника-воин? Как ему и положено в поговорке, сидит да воет. Все громче и громче. И поскольку великий клуб не имеет права на неудачу, следует найти виновных в ней. Очень метко выразился по этому поводу в комментариях один из вас.

Мои соболезнования команде и тренеру, не умеет болельщик киевский терпеть поражения.

Еще раз подчеркну: не каждый киевский болельщик, и свойственно это не только киевским. Но то, что это типично для их активного и агрессивного меньшинства (очень надеюсь на последнее слово) – тех, кого мы то и дело слышим и читаем – несомненно.

Ну да шут с ними, хотя и ясно, что без реакции на мои слова не обойдется: еще никому не удавалось безнаказанно дразнить гусей. Я просто хотел объяснить всем остальным, включая вменяемых болельщиков «Динамо», позицию, с которой буду рассуждать об увиденном вчера.

Это взгляд со стороны, но не с противоположной стороны баррикад. Как, впрочем, всегда. Он не будет замутнен стремлением увидеть то, что хочется. И, соответственно, игнорировать то, что этому мешает. Здесь не будет предубеждения к команде. А о ее псевдофанатах я уже сказал более чем достаточно.

Итак, что же мог увидеть бесстрастный наблюдатель вчера в Лиссабоне?

Состав «Динамо» не удивил. Было бы чистой авантюрой выпускать в логове «Бенфики» на поле с полкоманды необстрелянных. Понятное дело, Ребров себе не враг. Это только наши «диванные эксперты» верят в то, что тупая массированная замена игроков приносит результат. Не считая, разумеется, матча с аутсайдером ЧУ и экстра-тайма  против аутсайдера ЛЕ.

Игру можно было бы назвать зрелищной, если бы не первые и последние полтайма. До 22-й минуты и после 68-й на поле не происходило решительно ничего, что могло бы представлять собой реальную опасность для ворот. Зато остальные полматча подряд этого добра хватало с лихвой.

Интрига не дожила до финального свистка как раз упомянутые последние полтайма. Ибо именно на 68-й минуте «Динамо» упустило свой лучший шанс забить в этой игре и единственный – сравнять счет.

Эдерсон справился с ударом Мораеса, и лично я бы, в первую очередь, не ругал пенальтиста, а хвалил вратаря. Удар же вышел не идеальным, но и не бездарным: такая себе попытка пробить в «шестерку». Частенько проходит.

Назвать победу «Бенфики» логичной у меня не очень-то получается. Вы в курсе: я отслеживаю голевые моменты и делаю свои выводы на их основе.

Что было у хозяев поля, кроме гола с пенальти? Удар Гримальдо, который отбил Рудько на 22-й минуте. Удар Гедеша в перекладину на 53-й. И промах Митроглу на 65-й. Последние два шанса – при счете 1:0.

У «Динамо», пожалуй, все-таки стоит отметить заблокированный Линделефом удар Гонсалеса на 34-й минуте. И, конечно, промах Виды после подачи углового - на следующей же. Оба эпизода – при 0:0. Ну, и нереализованный 11-метровый удар «на десерт».

Шо мы имеем? Всего на одну голевую возможность больше у «Бенфики», при том, что на свой гол «наиграли» обе команды. Закономернее был бы счет 1:1. По сути, соперник превзошел «Динамо» в умении бить пенальти. Все прочее – тактика, борьба и т.п. – оставьте специалистам. Нас, простых зрителей, интересует верхушка айсберга: сколько раз реально команды могли забить гол.

Другое дело – судейство. Похоже на то, что на 87-й минуте у арбитра таки-могли быть основания для назначения второго пенальти в ворота Рудько. Впрочем, утверждать это однозначно нам не позволяет скудость повторов.

Ну и, конечно, повезло киевлянам с этой перекладиной – не то счет удвоился бы еще в начале второго тайма, и, по такой игре, можно было уже сушить весла.

Не знаю, как Вы, а я разглядел личность в этом матче в составе «Динамо». Гонсалес отметился во всех трех опасных эпизодах у ворот «Бенфики»: сначала пробивал сам, затем участвовал в комбинации с розыгрышем углового, и, наконец, заработал «точку».

Мой вывод: «Динамо» вполне достойно отыграло в Лиссабоне. И поражения не заслужило. А ничья оставляла ему реальные шансы на Лигу Европы. Желать же большего сегодня киевлянам – означает: протягивать ножки дальше своей одежки. А в таком куцем виде в ЛЧ делать нечего.

Скажу больше: по игре в Киеве «Динамо» вполне могло и побеждать. То есть, при всем при том, этот конкретный соперник, казалось бы, был ему по зубам. В обоих случаях все решила реализация. Но она, как правило, есть показатель мастерства, класса. А теперь оглянемся на наш чемпионат: с кем его здесь оттачивать, кроме «Шахтера» и, с некоторой натяжкой, «Зари»?

Потому и не отказываюсь от своих слов: «Динамо» изначально было аутсайдером этой группы. Что и подтвердилось на деле. Однако шансы на лучшее, как видим, все же имелись.

Теперь о молодежи. Она у киевлян действительно неплохая, но пока для уровня ЧУ. Хотя, что-то подсказывает, что у нее теперь появятся шансы проявить себя и в ЛЧ.

Ты все поймешь и все увидишь там.

Ты все поймешь и все увидишь сам.

Горячие головы требуют омолодить и обновить команду немедленно. Что ж, это вполне возможно. Только тогда приготовьтесь к тому, чтобы ждать результата классические три года. Естественно, я говорю о международном уровне – в нынешнем ЧУ можно и шашками помахать на энтузазизме.

Что еще? Прикинуть шансы на проход в ЛЕ? Я вас умоляю… Уже в следующем туре нам надо выигрывать в Неаполе, а «Бешикташу» - проиграть дома «Бенфике». Не в этой жизни, панове.

Словом, ничего нового. «Динамо» было обречено на неудачу: ему помогло бы только чудо. При этом команда, по большому счету, не провалила ни один матч. Играли, как могут.

Но ты поди, расскажи это их «болельщикам». Перед глазами классическая картина: у капризного ребенка отняли конфету, и он будет истерить до тех пор, пока его чем-то не отвлекут. Ну, там, тренера поменяют, или прикупят квазизвездочек с пристойной прессой. Или таки-запустят массово молодняк, по многочисленным просьбам телезрителей.

А то, что команда «варится» в полуживом чемпионате, и клубный менеджмент на уровне прошлого века – кому это интересно? Ты мне «Мурку» сбацай, а так и я умею!..

Игорь ЮРИЧ