Мирча ЛУЧЕСКУ: «В Украине мой Шахтер постоянно судили киевляне»
Теперь наставник «Зенита» недоволен тем, что его команду обслуживают московские судьи
— Мы заработали очень важные три очка против хорошей команды («Зенит» в гостях обыграл «Урал» со счетом 2:0). Если в первом тайме мы имели полное преимущество, то во втором тайме уверенно и смело выглядели хозяева. В соответствии со своим стилем они часто поставляли мяч с фланга и навязывали борьбу в штрафной. Эти навесы были опасны, особенно передачи Кулакова и Данцева. У нас были хорошие моменты во втором тайме, но мы их не реализовали, в том числе два момента было у Дзюбы. Тогда счет мог бы стать крупнее.
Единственное, что мне неясно, так это то, что это шестая игра, когда нас судят московские арбитры. И в украинском чемпионате мою команду постоянно судили киевские арбитры. Сегодня Павлюченко ударил нашего игрока, и этот момент можно сравнить с эпизодом во вчерашнем матче, когда необязательно было удалять Кудряшова, не видевшего игрока. Судьи должны принимать решения в соответствии с увиденным моментом. Еще раз хочу похвалить хозяев, которые провели второй тайм лучше всех команд, которые против нас выходили в этом сезоне.
— Согласно статистике Чантурия значительно опережает Халка по успешным обводкам. Учитывали ли вы это?
— Я очень редко интересуюсь статистикой. Это больше необходимо болельщикам. Есть другие моменты, которые я анализирую.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Ильи в Тоттенгеме не будет
Наставник «горожан» заинтересован в подписании Мартина Субименди и Джереми Фримпонга
Это КЛИНИКА