Виктор ВАЦКО: «Шахтер не запрещал Заре выпускать арендованных игроков»

«Шахтар» - «Зоря »і fair play. Емоції - емоціями, а документи - документами. Як пояснили мені юридично компетентні і рівновіддалені від обох клубів джерела, згідно із нормами УЄФА, клуб не може заборонити грати проти себе гравцеві, якого він віддав в оренду. Відповідно, «Шахтар теж юридично не може заборонити грати проти себе футболістам, яких віддав в оренду «Зорі». Інша справа, що в орендній угоді кожного із гравців, яких «Шахтар» віддав в оренду «Зорі» абсолютно безкоштовно (!!!), прописано пункт, згідно із яким луганчани можуть їх виставляти на матчі проти гірників, заплативши за це певну суму грошей.

Тобто, наскільки я зрозумів, у контрактах немає пункту «гравець Х НЕ МАЄ ПРАВА грати у матчах проти «Шахтаря», а є щось на зразок» у випадку, якщо гравець Х виходить на поле у матчі проти «Шахтаря, «Зоря» зобов'язана виплатити «Шахтареві» компенсацію у розмірі N грн." Мабуть це і мав на увазі Сергій Рафаїлов, згадуючи у своєму інтерв'ю про «штрафні санкції». Хоча в цілому, ніхто нікому нічого не забороняв і заборонити не міг юридично, знову ж таки, згідно з нормами УЄФА.

Відтак, у «Зорі» був вибір: виставити оптимальний склад, заплативши при цьому юридично прописану компенсацію, або ж заощадити трохи бюджету і зіграти без футболістів, що належать «Шахтареві». Пам'ятаючи історію, яка має уже подібні випадки у стосунках «Зоря» - «Шахтар», у «Зорі» також був вибір і перед сезоном: викупити потрібних футболістів; не брати в оренду футболістів «Шахтаря»; брати в оренду футболістів «Шахтаря» не в такій кількості чи не настільки незамінних для своєї гри; прописувати компенсацію за участь гравців у матчах проти «Шахтаря» не настільки болючу для бюджету «Зорі». Тут не суть важливо. Головне те, що цей вибір був і власне «Зоря його зробила. В усіх випадках. І прекрасно розуміючи усі ризики та, мабуть, зваживши всі за і проти для себе.

Все інше - суб'єктивне, вболівальницьке. Своє вболівальницьке стосовно таких ситуацій я висловлював неодноразово з року в рік, з сезону в сезон: я за те, щоби орендовані футболісти грали проти клубів, яким вони належать. Так краще для особистого прогресу, особистого розвитку цих футболістів. Адже ж саме прогрес і розвиток гравців, окрім скорочення власної зарплатної відомості, і є готовною причиною, через яку й віддають в оренду футболістів, яких тренер не бачить у своїй команді. Але на прикладах підходу до даної ситуації у «Динамо» та «Шахтарі» чудово розумію, що, коли мова йде про турнірну боротьбу, сентименти зайві», - написав Віктор Вацко на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, що перед матчем генеральний директор «Зорі» заявив, що орендовані футболісти «Шахтаря» не мають права грати проти своєї команди.