Разве зритель виноват?

Официальный сайт «Карпат» опубликовал открытое письмо генерального директора львовского клуба Александра Ефремова, адресованное президентам ФФУ и ПФЛ Григорию Суркису и Равилю Сафиуллину. Речь в обращении идет о нецелесообразном, на взгляд руководства «Карпат», времени проведения поединков украинского первенства, что сказывается на зрительском интересе. «В нынешнем чемпионате ПФЛ и ее партнер «Медиа Спорт Промоушн», - говорится в письме, - увеличили количество телетрансляций в туре, но о каком телевизионном рейтинге может идти речь, когда матч проходит в рабочий день и транслируется в 18.00. В это время невелика и посещаемость на стадионах. В выходные же дни предлагают трансляции в 19.00, когда у экранов собираются преимущественно на просмотр развлекательных программ и фильмов...».

После своеобразной прелюдии возникает главная тема послания, которая имеет отнешение к матчу «Карпаты» - «Днепр», назначенному 2 ноября, в 18.00. У грядущей пятницы есть все шансы стать скандальной: в последнем абзаце сказано, что матч во Львове переносится на 19.00. «Интересы болельщиков для нас важнее, чем капризы чиновников», - объясняет гендиректор клуба позицию «Карпат». Оказывается, львовяне и раньше обращались в ПФЛ с соответствующими предложениями. В последний раз - с конкретной просьбой о матче с «Днепром», и никаких ответов, кроме устных укоров не получили. Судя по словам Ефремова, ПФЛ, даже ради элементарного соблюдения норм не желающая направить во Львов официальный ответ, пусть даже с отказом, подставляется под обвинение в бездействии. Отсюда и крайние меры, на которые вынуждены пойти «Карпаты».

Можно ли считать правила, одинаковые для всех коллективов высшей лиги, «капризами чиновников», как написано в открытом письме? По какой причине для проведения поединков, синхронизированных с телепоказом, выбрано время до глубины души возмутившее представителей «Карпат»?

Чтобы узнать о мотивах, лежащих в основе решений о начале пятничных поединков в 18.00, а в выходные - в 16.00 и 18.00, корреспондент «СЭ» связался с генеральным директором «Медиа Спорт Промоушн» Сергеем Харченко.

- Полтора года назад мы решили «привязаться» к определенной линейке телетрансляций - двум-трем заранее оговоренным коридорам по-казов. Ведь к определенному времени привыкает зритель, легче выстраиваются отношения с телеканалами, да и спонсоры, как вы знаете, в первую очередь ценят стабильность. Таким образом, общий пул продаж постепенно растет, что приносит клубам прибыль. Но на практике - у каждого клуба свои требования. Например, в «Динамо» считают, что проводить игры днем нельзя, так как в это время организм футболиста не находится на пике активности - грубо говоря, спит. «Заря» и «Закарпатье» отказываются принимать матчи вечером, ссылаясь на то, что на стадионах в Луганске и Ужгороде плохое освещение. Поэтому избранное время - не каприз Харченко или ПФЛ, а коллективное, компромиссное решение.

- Какие санкции могут ожидать «Карпаты» и «Медиа Спорт Промоушн» в сложившейся ситуации? И ожидают ли вообще?
- Конечно, не в моей компетенции рассуждать о штрафах. Моя функция - обеспечить трансляцию. Но мне кажется, что, скорее всего, соответствующие инстанции ПФЛ не оставят этот инцидент без внимания. Ведь именно ПФЛ вела работу с клубами, дабы обобщить все их требования и замечания и предоставить нашей компании конечный результат - точное время и расписание игр, попавших в пул. Клубам надо привыкнуть к тому, что взятые обязательства, тем более отраженные в контрактах, нельзя менять по ходу сезона. Возникшие замечания давайте внедрять не в пожарном порядке, а со следующего сезона - как делают во всем цивилизованном мире.

- Можно ли подсчитать приблизительную сумму убытков, которые будут понесены, в случае срыва трансляции матча «Карпаты» - «Днепр»?
- Уверен, процентов на 95, что, мобилизовав свои ресурсы, мы все же сможем организовать трансляцию. Причем, в зависимости от того, когда начнется поединок, возможны различные варианты - смещение показа на запланированном канале или договоренность с другим. Но если трансляция все-таки сорвется, главным убытком станет удар по имиджу чемпионата. Срыв запланированной, уже зафиксированной в программе телетрансляции не останется незамеченным спонсорами турнира. Мы потеряем семь тысяч долларов за простой аппаратуры, еще около 20 000 условных единиц составят штрафные санкции от спонсоров. Все это, в конечном счете, отразится на прибыли клубов. И «Карпат», в том числе.

Со своей стороны «СЭ» хотел бы предостеречь горячие головы от импульсивного желания всецело занять ту или другую сторону этого «конфликта интересов». И еще раз напомнить один из постулатов римского права - Duro lex, sed lex, что в переводе означает - «закон суров, но это закон». Наверное, все же мудрее, а главное, эффективнее, было бы сесть за стол переговоров, чтобы не пришлось срочно перекраивать принятые ранее договоренности.

Алексей ВЕРБИЦКИЙ, газета «СЭ в Украине»