«Две большие разницы»

Виктор ГРАЧЕВ,
нападающий «Шахтера» 80-х годов.:

- Если футбольный клуб «Селтик», как предположил телекомментатор матча «Черноморец» - «Шахтер», действительно посылал своего разведчика в Одессу, то шотландцы совершенно напрасно потратились на командировочные. Никакими новыми знаниями об оранжево-черных субботняя игра их не обогатила. Откуда? Особой серьезности в действиях горняков не наблюдалось. Вели они себя на поле сугубо «по счету», который открыли, с поправкой на высокий оборонительный потенциал хозяев поля, сравнительно быстро - уже к середине первого тайма. Дальше не отпускало устойчивое ощущение, будто в любую минуту «Шахтер» может прибавить. Футболисты скрывали эмоции, хотели спокойно взять: свое. А что довели дело до несколько нервозной концовки - так это издержки производства, при котором три очка стараются получить малой кровью. Словом, реальной силы донецкой команды мы не увидели.

При всем уважении к игрокам «Черноморца», все же выскажу предположение, что мыслями футболисты «Шахтера» в субботу были уже в Лиге чемпионов. А это, если говорить по-одесски, две большие разницы. Иной уровень футбола, иное восприятие соперников, наконец, совершенно иные, несопоставимые с чемпионатом Украины, ставки. Какими соображениями руководствовался Мирча Луческу, формируя состав на субботний матч? Почему Гюбшман, а не Левандовски? Лукарелли, а не Гладкий с первых минут? Шевчук, а не Рац? Скорее всего, главный тренер «Шахтера» учел физическое и психологическое состояние сборников, вернувшихся в клуб. Кто меньше играл, кто сумел быстрее вернуться назад. Это одно. И другое: получив в межсезонье сразу несколько дорогостоящих новичков, Луческу испытывает явный дефицит времени, которое необходимо, чтобы они вписались в команду - если уж не к началу группового турнира в Лиге чемпионов, то хотя бы к его экватору.

Это зависит не только от рулевого «Шахтера» - от самих новобранцев тоже. Рассуждаю так: раз их купили за немалые деньги, значит, в своих прежних клубах они выделялись высоким индивидуальным мастерством, которое не ставится под сомнение. Теперь все свои игровые достоинства они обязаны поставить на службу новой команде. Подтянуть себя до общего функционального уровня. Делиться мячом с партнером, находящимся в более выгодной позиции, а не заигрываться, уповая только на собственную техническую оснащенность, что присуще подчас молодым донецким бразильцам. Впрочем, не сомневаюсь, что в Лиге чемпионов они будут вести себя иначе, чем в матчах чемпионата страны.

Почему? Да потому что приехали они к нам именно ради Лиги. Сознательно выбрали кратчайший путь, ведущий в самый престижный клубный турнир. В «Челси» даже такие мегазвезды, как Шевченко или Баллак запросто могут остаться на скамейке запасных. Маловероятно, чтобы подобное могло случиться с ведущими игроками «Шахтера».
В том числе и с учетом свежего одесского опыта ко вторнику. Луческу долже» нащупать оптимальный состав своей команды. Не думаю, что у «Шахтера» могут возникнуть серьезные проблемы с атакой. А вот оборона вызывает некоторое беспокойство. Я имею ввиду не мастерство того или иного защитника, а организацию обороны в целом. С уходом Тимощука равному ему разрушителя в средней линии «Шахтера» не видно. Благодаря своей феноменальной работоспособности, Тимощук успевал перекрывать все зоны, поэтому донецким защитникам было легче играть.

Но ничего не попишешь - теперь нужно исходить из новых реалий, стартовать в Лиге чемпионов без Тимощука. Формально все шесть матчей группового турнира имеют одинаковую цену. И все же самый первый стоит особняком. «Шахтер», судя по всему, всерьез нацелился на выход в плей-офф, а для решения этой задачи достаточно набрать, как поназывает многолетняя практика Лиги, 10 очков. Разве не заманчиво выиграть во вторник у «Селтика» - и решить турнирную задачу сразу на 30 процентов? Я уже не говорю об огромном заряде психологической уверенности, который может дать футболистам «Шахтера» эта победа. Да и остальные соперники станут больше уважать моих бывших одноклубников, а значит - больше бояться.


газета «СЭ в Украине»