Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
|
1125
0

«Пусть Заваров учит футболистов...»

Арбитр донецкого матча должен был удалять не только Эссолу, но и Симоненко

Как ни странно, в нынешнем чемпионате, в отличие от прошлого, намного меньше происходит скандалов, связанных с судейством. Тем не менее они все-таки случаются. Так, к примеру, в восьмом туре главный тренер «Днепра» Олег Протасов, который практически никогда не обсуждает действия рефери, не смог сдержать возмущение в связи с неназначением Сергеем Березкой пенальти в ворота «Ворсклы» при счете 1:0 в пользу полтавчан, а наставник столичного «Арсенала» Александр Заваров пошел еще дальше, заявив, что в отношении его команды вообще существует сговор и что арбитр матча «Шахтер» -- «Арсенал» сломал игру. По этим вопросам и не только мы решили обратиться к главе судейского комитета ФФУ Виктору ДЕРДО.

-- Конечно, неприятно, что такая ситуация, как в игре «Шахтер» -- «Арсенал», вообще происходит, -- взял слово Виктор Григорьевич. -- Но прежде всего Александру Заварову необходимо задавать вопросы своим футболистам, почему они позволяют себе подобные действия на поле. Если внимательно подходить к разбору этого поединка, то во втором тайме еще был эпизод с Симоненко, который ударил Срну. В этой ситуации арбитр либо не решился удалять второго игрока столичного клуба, либо был не на очень удобной позиции, чтобы разглядеть момент. О предвзятости судьи здесь не может быть и речи -- о чем можно было бы говорить, если бы подобное имело место со стороны горняков и футболист не был бы наказан. Сегодня ФИФА и УЕФА призывают очень жестко вести борьбу с такого рода нарушениями.

-- А что вы скажете о неназначенном пенальти в ворота «Ворсклы»?
-- Действия арбитра Березки в данном моменте делегатом ФФУ Владимиром Пьяных были признаны правомерными.

-- По сравнению с прошлым чемпионатом претензии судьям предъявляются гораздо реже...
-- Я думаю, по этому поводу необходимо опрашивать сами клубы. Может быть, изменилось отношение людей к оценке работы арбитров. Может, судьи начали подходить более ответственно к подготовке к матчам. Мне кажется, они, как и футбольные команды, выходят на определенный высокий уровень и допускают намного меньше ошибок.

-- Не сказалось ли на том, что арбитраж стал более качественным, встреча судей с президентом ФФУ Григорием Суркисом перед началом чемпионата?
-- Думаю, и это совещание не прошло бесследно. Но для того, чтобы о чем-то говорить, необходимо предоставить возможность арбитрам поработать один круг спокойно, а затем дать взвешенную оценку. А кричать после каждого матча или игрового эпизода по поводу и без не имеет смысла, поскольку толку от этого не будет.

Дословно
Владимир ПЬЯНЫХ (инспектор матча «Ворскла» -- «Днепр»)

«После многочисленных просмотров данного эпизода я пришел к выводу, что основания назначать одиннадцатиметровый у арбитра встречи Сергея Березки не было, поскольку защитник полтавчан неумышленно сыграл рукой, точнее сказать -- мяч нашел предплечье. Кроме того, если бы со стороны днепропетровца был удар по воротам и по пути мяч попал в руку защищающегося, тогда судья обязан был бы назначить пенальти, а в нашем случае была лишь передача в штрафную».

Команда

футбол
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 0
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.