Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 28 декабря 2015, 15:54
4062
5

Будешь нашим королем

Акценты. Авторская рубрика о футболе

| Обновлено 28 декабря 2015, 15:54
4062
5
Будешь нашим королем

О чем хотелось бы поговорить с Вами в последний раз в уходящем году?

На относительном безрыбье новостей отчего-то бросились в глаза две, касающиеся кандидатуры будущего тренера «Реала». Эта:

Мадридский «Реал» готов делать ставку на итальянских специалистов в случае возможной отставки нынешнего главного тренера команды Рафаэля Бенитеса.

По информации Marca, мадридцы готовы начать переговоры с нынешним наставником сборной Италии Антонио Конте, а также экс-наставником «сливочных» Фабио Капелло.

А спустя немного времени еще вот эта:

Мадридский «Реал» нажимает на все рычаги, надеясь уговорить Жозе Моуринью встать у руля «сливочных».

Они станут отправной точкой нашей беседы. Как всегда, неспешной и обстоятельной. Как беседуют два любителя футбола, случайно встретившиеся на улице. Ах да, нынче такой картины уже практически не увидишь. Значит, тем более.

Начнем с того, что автора здесь уже давно причислили к лагерю сторонников «Барселоны». К слову, от души позабавило емкое народное определение «барсодрочер». Вот и сейчас – написал и улыбнулся.

Ну, определенные симпатии к этой команде, не скрою, имеются. Но считать меня лишь на этом основании «реалоненавистником» было бы слишком примитивно, если не сказать: тупо.

У каждого из нас своя история любви к футболу. Если говорить об испанском футболе, то он завоевал мое сердце не сразу. Что же касается испанских грандов, то отношение к ним складывалось отнюдь не просто на протяжении многих лет.

Впервые увидел «Реал» в действии в течение целого матча тридцать лет назад в Одессе. Что называется, живьем: это была ответная игра 1/16 финала Кубка УЕФА.

Перед этим «Черноморец» сенсационно выбил из розыгрыша лидировавший в Бундеслиге «Вердер». И весьма достойно, как для претендента на вылет из советской «вышки», выступил в Мадриде, проиграв там 1:2. Одесситы до сих пор любят смаковать гол Александра Багапова, как те рыбаки, несколько преувеличивая и расстояние до ворот, и силу удара.

Скажу откровенно: игра «Реала» в Одессе тогда не произвела особенного впечатления. «Королевские» уделили главное внимание обороне, защищая добытый в Мадриде результат и практически не дав нам шанса его изменить. А я никогда не относился к тем, кто рукоплещет за такой футбол.

В известной степени, мы были разочарованы не только тем, что «Черноморец» не смог одолеть «Реал» - это-то как раз было естественно – тем, как легендарный и великолепный король европейского футбола доказал свое превосходство. Не сказал бы, что на голом классе, но достаточно осторожно и аккуратно: как бы чего не вышло.

По большому счету, самым ярким воспоминанием об этом матче у меня остались цветы. Которые были вручены мадридским футболистам перед началом игры. И которыми они тут же, не сговариваясь, забросали своих болельщиков – степенных сеньоров и сеньор, сидевших несколькими рядами ниже нас.

А ведь речь шла о мадридском «Реале». Шестикратном, на тот момент, обладателе Кубка европейских чемпионов. Который после «Черноморца» в том сезоне в Европе показал чудеса результативности, вышибая из седла клубы с куда более звучными именами.

Мы уступили будущему обладателю престижного тогда трофея. Который меньше трех «банок» никому в том турнире не отгружал. После нас «Реал» выигрывал со счетом 5:1 у «Боруссии», «Интера» и «Кельна». У последнего – в финале.

Как истинный одессит, завершая скромное участие в этой теме «Черноморца», не могу удержаться от вопроса: а знает ли история более достойный результат, показанный украинским клубом в двух раундах противостояния с «Реалом», нежели те 1:2 и 0:0?

Вопрос, как Вы понимаете, больше риторический. И все же буду благодарен любому, кто прошерстит эту тему в интернете. Не только потому, что мне лень, но и потому, что пора, как говорят французы, вернуться к нашим баранам.

Как бы ни разочаровал тогда «Реал», но, познакомившись с ним лично, дальше мы уже отслеживали его турнирную судьбу. И когда он выиграл тот Кубок УЕФА, защитив свой титул, пыжились уже не только тем, что уступили лишь действующему обладателю Кубка.

Это была команда в которой тон задавали Камачо и Гордильо, Мичел и Бутрагеньо, Вальдано и Уго Санчес. Летом все они уже блистали на полях Мексики в играх Кубка мира. И там  воспринимались нами практически, как свои.

Вам же знаком этот приятный синдром сопричастности? Вальдано – чемпион мира? Как же, как же, помню этого стервеца в Одессе: бегал тут мимо меня по травке. Узнаю брата Жору!

Словом, не то чтобы мы все больны «Реалом», и за «Реал» умрем, но королевский клуб из Мадрида с тех пор стал нам явно не чужим. А некоторые, по старинке, так и побаливают за него до сих пор. У меня сложилось иначе.

Последний «Реал», за который болеть хотелось, это была команда Висенте Дель Боске. С Касильясом, Йерро, Роберто Карлосом, Фигу и Раулем. Было в ней что-то, что буквально заставляло сопереживать ей. Уже помимо исторических симпатий. Это была команда личностей и героев.

Мне всегда «везло», как автору – можно сказать, что я регулярно успевал к шапочному разбору. О «Черноморце» писать начал, когда его уже фактически не стало (я говорю о классической команде «моряков»). До всеукраинского уровня добрался, когда стал разваливаться чемпионат. Так было и с «Реалом».

Телевизионная программа «РЕАЛьный футбол», выходившая на одесских каналах при содействии местного фан-клуба мадридского «Реала, прожила свою недолгую и «яркую» жизнь в сезоне, когда легендарный клуб представлял собой недоразумение имени Карлуша Кейруша. Полна горница звездей, исполняющих классических лебедя, рака и щуку.

Даже как-то неудобно было «воспевать» ту команду. Но был такой грех – тогда я был автором во-вторых, а во-первых – наемным работником, честно отрабатывавшим контракт. И, кроме того, все еще искренне болел за «Реал». Во всяком случае, мне тогда так казалось.

В дальнейшем тренерская чехарда и бездарное руководство клубом постепенно отвратили меня от «королевских». Их игра в моем восприятии существенно потускнела. А результат стал потихоньку отходить на второй план: Юрич взрослел, превращаясь из болельщика в любителя Игры, и оставив далеко позади в юности свой изначальный статус преданного фаната.

Кстати, Вы когда-нибудь задумывались над двусмысленностью слова «преданный»?

Как любитель игры, я однозначно сделал свой выбор в пользу атакующего зрелищного футбола и в пользу тех тренеров, что руководствуются принципом: схема под игрока, а не игрок под схему. Когда во главе угла стоит личность, а не собственно тактика. Наивно, но каждый из нас видит футбол по-своему.

И тут, с моей колокольни, уже невозможно было не заметить «Барселону». Начал я к ней присматриваться раньше, в период «Команды мечты» Йохана Кройффа, в которой играли Куман и Гвардиола, Лаудруп и Ромарио, Хаджи и Стоичков.

Но это еще не было сильным чувством: «Реал» в то время еще был ближе. А Юрич – моложе, то бишь, в статусе болельщика, мыслящего категориями клубной приверженности, а не приоритета игры.

Чем больше я отворачивался от «Реала», тем ощутимее влекло к «Барселоне». Команде, исповедующей тот футбол, который способен доставлять буквально физическое наслаждение. Если именно это называется «барсодрочерством», тогда я не возражаю. И снова улыбаюсь при этом.

Мне нравилась «Барса» Райкаарада, мне нравилась «Барса» Гвардиолы, и мне нравится «Барса» Энрике, хоть иногда в ней и проглядывают некие черточки прагматизма.

И да, свой окончательный выбор я сделал с появлением в ней Месси. И да, я всегда предпочту Роналду его. Как предпочитают Божий дар усовершенствованному роботу последнего поколения. Или почерк гения – отточеному и отшлифованному шедевру ремесленника.

Естественно, это мое видение и, я бы сказал, футбольное мировоззрение. Точно так же каждый из вас имеет право на свое. И спорить об этом не только абсолютно бесполезно, но и клинически глупо. Я лишь высказал собственное мнение, как высказываю его здесь уже три полных года кряду.

Ваши же комментарии под этим текстом продемонстрируют всем ваш собственный уровень адекватности ему. Приходится напоминать, ибо всем нам хочется иметь дело со вменяемыми людьми. Понимающими нас и говорящими с нами на одном языке. В данном случае, на языке любителей футбола.

Возвращаясь к «Реалу», скажу, что сделанный мною выбор совершенно не означал полного автоматического неприятия главного конкурента «Барселоны». Я просто к нему охладел, понял, что большую часть времени симпатизировал ему скорее по привычке, и сегодня он мне, пожалуй что, безразличен.

Исключение составлял период имени Моуринью. Так уж сложилось, что, как говорил Армен Джигарханян в фильме «Паспорт», не нравится мне этот гусь.

Причина? Когда-то совершенно четкое определение ему дал Кройфф. Назвав не столько футбольным тренером, сколько специалистом по добыче результата. Этим сказано все.

Если же для Вас это – одно и то же (а подобная ересь, что значит: сознательное отклонение от вероучения, в нашей стране, к сожалению, широко распространена), тогда Вы вряд ли меня поймете. И даже не стоит продолжать об этом – мы сосуществуем в параллельных футбольных мирах.

Скажу, что за последние лет десять более привлекательной для себя назвал бы игру «Реала» Карло Анчелотти.

В целом же, увы, руководство клуба отдает предпочтение именно добытчикам результата. В этой связи, обсуждая кандидатуры возможных преемников Бенитеса, из названных выше фамилий, как любитель футбола решительно вычеркнул бы Капелло и Моуринью.

За первым тянется шлейф тренера, сделавшего результат, но при этом уволенного за излишний прагматизм, недостойный имени «Реала». Второй ради этого результата не гнушался ничего, превратив Эль Класико в бойню и изрядно подпортив имидж «Реала» в глазах многих зрителей.

Конте? Методом исключения, да. Мне кажется, что он, как и Анчелотти, не относится к классической итальянской школе тренеров темной памяти катеначчо. Во всяком случае, не раз наблюдал при нем вполне привлекательный футбол в исполнении «Ювентуса» и сборной Италии.

Оставайся, мальчик с нами: будешь нашим королем!

Что Вы говорите? Президент клуба вряд ли поинтересуется моим мнением? А поговорить? Собственно, наша рубрика ради этого и существует.

Благодарю за Ваше внимание в Старом году! И желаю Вам побольше интересного футбола в Новом! И интересных тем для нашего разговора. Чтобы был день, и была пища.

Игорь Юрич

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 5
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Maugli
А, что тут искать? ЛЧ 98/99 1/4 финала Реал-Динамо.
Henriklarsson
ну да. ответ очевиден. Реал Мадрид - Динамо (Киев) 1:1 и 0:2 четвертьфинал лч 98/99
samartem
-- а знает ли история более достойный результат, показанный украинским клубом в двух раундах противостояния с «Реалом», нежели те 1:2 и 0:0?
ну например Динамо в той самой памятной ЛЧ 98/99, в 1/4-финала... Или я не правильно понял вопрос?
t2_romario
Да и через год во втором групповом турнире 1-2 в Киеве и 2-2 в Мадриде тоже Динамовцы достойно сыгрыли
filonovalex1973
В том году Реал выиграл на своем поле у Боруссии из Менхегладбаха 4:0 после влета от нее на выезде 1:5 и прошел по правилу выездного гола. А у Черноморца пару полумоментов все же было...