Куда влечет слепое счастье?

«Знаешь результаты жеребьевки? Ну, и как тебе?» - эти вопросы сегодня неизбежны, как рассвет и закат. Постараюсь ответить на них здесь в полном объеме, дабы отсылать сюда всех интересующихся и избавить себя от многократных повторов. А говорить одно и то же, пусть иногда и разными словами, мне претит еще со времен учительства, с коими распрощался двадцать лет тому назад.

Начну с того, что, будучи по натуре консерватором, и памятуя истину о том, что лучшее – враг хорошего, саму идею расширения состава участников Евро-16 встретил без восторга. Вот ведь, едва мы дождались наконец-то действительно сильного турнира для 16 команд в прошлый раз (разве что за исключением унылой Ирландии), как нам тут же подсовывают «пассажиров» еще на треть, увеличивая число соревнующихся сразу в полтора раза!

Но это была лишь первая реакция. Квалификация, и в частности плей-офф, в принципе показали своевременность и актуальность решения УЕФА: команд, способных не только «пободаться» друг с другом, но и при этом играть в футбол, в Европе действительно стало больше. Пусть даже во Францию поедет едва ли не каждый второй из членов этой организации. И пусть по четырем-пяти из них лично для меня вопрос о соответствии уровню турнира остается открытым.

И дело совсем не в том, что на Евро вышла Украина. Скорее здесь обратная связь: мы пробились в финальную часть соревнования, которая, весьма на то похоже, обещает стать полноценным чемпионатом континента. А потому не стоит преуменьшать значение этого достижения, прибедняться и уничижаться: дескать, еще бы не выйти в таких-то условиях! Тем более что европейский отбор мы прошли впервые. Не гневите мистера Фатума. И не смешите людей.

Итак, кого хотело большинство, чьи чаяния были озвучены на сайте Артемом Франковым?

Из первой корзины – Португалию. На том основании, что в группе она выглядела не больно убедительно, и вообще: убери Роналду – и все сразу меркнет. Во-первых, кто Вам сказал, что его уберут именно ко встрече с нами? Во-вторых, ой, не уверен в том, что этот вариант лучший: сколько помню, с португальцами всегда игралось натужно. Оттого недавняя победа «Динамо» в Порту выглядела еще сенсационнее.

Я бы предпочел Англию. Во-первых, вся ее доблесть в отборе уже стала историей, а финальный турнир – история принципиально иная. И кто-то помнит, когда эта команда показала хоть что-то более-менее выдающееся на серьезном уровне?

Во-вторых, утверждал и утверждаю, что всеми любимая АПЛ выхолащивает футболистов, выжимает из них лучшее, оставляя для сборных по окончании сезона воистину остатки роскоши. И более всех это относится к сборной Англии.

В-третьих, с нею за последние годы Украина трижды встречалась в официальных матчах, в том числе, и при Михаиле Фоменко. Что, как Вы понимаете, отнюдь не маловажно. И, между прочим, всякий раз играли на равных.

Из третьей корзины – Венгрию. Здесь я абсолютно согласен с большинством. Не с тем, что она явно слабее других – с тем, что с нею можно играть, и ее нужно обыгрывать. В этом укрепило увиденное в плей-офф против Норвегии.

Из четвертой – Албанию. А вот это вполне может оказаться распространенным заблуждением. Ибо, какой бы слабой она не казалась на фоне остальных, именно для нас вполне может обернуться твердым орешком. Балканские команды из тех, что способны доставить неприятности таким, как мы, на ровном месте. Тем паче, такие «противные», как эта. Да они там костьми ложиться будут на своем первом историческом Евро, не брезгуя ничем! И оно нам надо? С каких пор мы стали специалистами по тем, кто из грязи в князи?

Предпочел бы Северную Ирландию. Тоже, разумеется, не сладкая булочка. Но, как по мне, более прямолинейная и предсказуемая. И если мы увидим в ее исполнении традиционный британский футбол (в чем лично у меня мало сомнений), то, стало быть, наша задача: не уступить в борьбе (а этого добра и у нас в достатке), и превзойти за счет класса отдельных исполнителей, который, смею надеяться, у Украины выше.

Но все мы понимали, что «группа мечты» возможна лишь в этих самых мечтах. А в какую реальную группу хотелось бы, в последний момент - перед жеребьевкой команд второй корзины?

Вот тут уже соглашусь и с Виктором Вацко, и отчасти – с мнением упомянутого большинства.

Вариант А: Франция, Румыния, Албания.

Опыт успешной игры с французами у Фоменко есть. Только не нужно приплетать сюда «ответку». Тут играть один матч, и взять нас теплыми через три дня не получится.

Воообще, с Францией Украина за это же последнее время также встречалась три раза. И я легко верю Андрею Воронину: тогда в Донецке нашу неудачу во многом предопределила задержка начала игры из-за непогоды.

Все эти годы Франция, скажем так, не выглядела непобедимой.

Румыния? Не самый приятный соперник, если честно. Но и не самый грозный из третьей корзины. С оглядкой на остальных соперников по группе, сойдет.

Албания? Не отрекаюсь от сказанного выше, но если не Северная Ирландия, то кто еще?

Вариант Б: Португалия, Венгрия, Исландия.

Аналогично: если не Англия, тогда Португалия. Методом исключения.

О Венгрии уже говорил. То, что доктор прописал.

Исландия? Наслышан о былинных богатырях-викингах, крушащих все на своем пути. Однако не в их пользу говорит отсутствие какого-либо опыта участия в финальных турнирах. А это вполне может оказаться решающим фактором.

Теперь о том, чем наше сердце успокоилось.

Германия. Жирный минус – действующие Чемпионы мира, и этим все сказано. Зыбкий плюс – говорят, у них идет смена поколений, а история знает не один пример откровенных провалов немцев в такие периоды. И, якобы, некоторые результаты в отборе намекают на их возможную уязвимость во Франции.

Польша. Твердый плюс – Фоменко играл с ними дважды в последнем отборе на ЧМ. Стало быть, есть опыт, к тому же, как Вы помните, довольно успешный. Реальный минус – он же справедливо говорит о том, что с тех пор поляки существенно прибавили и продолжают прогрессировать.

К тому же, обе эти команды вышли из одной отборочной группы. Это для нас плюс или минус? Один Бог ведает, тем более что при новой формуле турнира ценность каждого набранного очка возрастает. Вот и судите сами: для того чтобы попасть в число 16 лучших из 24, должны ли мы желать того, чтобы поляки «покусали» немцев?

Одно знаю наверняка: победа над Северной Ирландией является нашей обязательной программой-минимум. Если мы хотим в плей-офф. Плюс то, что удастся (если удастся) зацепить у двух команд, которые, положа руку на сердце (и даже исполняя при этом гимн), являются фаворитами нашей группы.

Как-то так. Группа сложная, но не безнадежная. Хуже всего, на мой взгляд, было бы угодить в компанию к Испании, Чехии и Турции, или к Бельгии, Швеции и Ирландии. То-то громкий был бы треск, то-то шумный был бы плеск! И гипотетически большое количество суммарно потерянных очков, что автоматически уменьшает шансы третьего места на выход в 1/8 финала. Хоть и не факт, конечно. И все же, ну их, эти «братские могилы»…

Надеюсь, удовлетворил в должной мере любопытство не только своих знакомых, но и Ваше, мой уважаемый Читатель. С которым в рубрике «Акценты» мы общаемся уже в сотый раз, а в общей сложности на сайте – три года. Благодарю Вас за внимание!

Игорь ЮРИЧ