Критикам Михаила Фоменко
Акценты. Авторская рубрика о футболе на Sport.ua
Постоянные читатели рубрики знают о том, что автор предпочитает смотреть не на табло, а на поле. Бывают, однако, исключения.
А уж тренерскую работу оценивать цифрами сам Бог велел. Ведь тренер отвечает, прежде всего, за результат. И спрос с него должен быть, в первую голову, за это.
Потому сегодня предлагаю Вам поговорить на языке фактов. И тех же цифр.
- Михаил Фоменко был главным тренером сборной Украины уже в 30 матчах. Больше – лишь у Олега Блохина и Йожефа Сабо. Но, думаю, они уже не вернутся на этот пост. Первый дискредитировал себя (не работой в «Динамо», а тем, как он поступил с национальной сборной своей страны). Второй «ушел на пенсию», являясь экспертом (к слову, тем из немногих, кто имеет полное моральное право судить о действиях наставника сборной). К тому же, если Фоменко останется у руля команды, он гарантированно обойдет Сабо, у которого 32 игры. То есть, мы говорим о самом опытном тренере сборной Украины из действующих специалистов, которые могут ее возглавить.
- 20 из 30 матчей команда Фоменко выиграла. В том числе, 14 из 21 официального. В обоих случаях это составляет две трети от общего числа. Для сравнения, ближайший к этому показателю - у Алексея Михайличенко: 57% в целом и половина от официальных игр (кстати сказать, он в свое время подвергался столь же бурной и последовательной критике). Остальные не дотягивают и до этого. То есть, мы говорим о тренере, при котором Украина побеждала чаще всего.
- Фоменко является одним из трех тренеров, работавших со сборной в течение двух отборочных циклов. Сабо проиграл оба свои плей-оффа. Блохин добился абсолютно лучшего результата, выведя команду на ЧМ с первого места, но он же делит с Коньковым авторство худшего – четвертое место в отборе на ЧЕ. У Фоменко – один выигранный плей-офф из двух возможных. Таким образом, речь идет о самом успешном тренере сборной Украины. С точки зрения стабильности показателей.
- Украина за свою историю предпринимала десять попыток пробиться в финальную часть ЧМ и ЧЕ (не считая Евро-12, куда она попала без отбора на правах хозяйки турнира). Успехом увенчались лишь две из них. На счету Фоменко второй выход на эти престижные соревнования и первый в истории – на ЧЕ. Если же он останется в сборной, то ее возможный выход из группы во Франции станет самым крупным успехом Украины на Евро.
- Шесть раз Украина пыталась преодолеть барьер плей-офф. Фоменко – единственный, с кем ей это удалось.
- До Фоменко наша сборная в восьми матчах плей-офф ни разу не побеждала своих соперников. При нем выиграны оба матча на своем поле, и оба с разницей в два гола. А ничья в Мариборе стала первым матчем на выезде, который Украина в плей-офф не проиграла.
- Сабо, Лобановский и Михайличенко на троих добыли в восьми играх плей-офф 4 очка. Фоменко – 7 очков, проведя в два раза меньше игр.
- Сборная Украины в этих четырех матчах при Фоменко забила столько же голов, сколько было не ее счету в восьми играх при его предшественниках.
- При Фоменко Украина добилась своей самой громкой и сенсационной победы, впервые в истории одолев топ-команду в «лобовом» матче. Для того чтобы избежать позора и не остаться за бортом ЧМ, французам пришлось в ответной игре в Париже обновить более половины состава и включить все свои игровые ресурсы.
- Осмелюсь напомнить, что Фоменко возглавил сборную после бегства Блохина. И в наследство ему осталась команда, имевшая 2 очка после трех матчей, включая ничью с Молдовой и домашнее поражение от Черногории. В тот момент наши надежды на лучшую участь были чисто теоретическими. В течение года ситуация изменилась настолько, что от Украины стали требовать побед над Англией и Францией. Таким образом, Фоменко спас репутацию национальной сборной и заставил ее уважать.
Ему мы обязаны тем, что за сборную не было стыдно. Однако у многих из нас уровень самооценки стал явно зашкаливать. Между тем, выход на ЧМ в тех условиях стал бы настоящим подвигом, без преувеличения. Что ж, совершить его тогда не удалось, но винить тренера за это, по меньшей мере, странно.
Сегодня он выполнил стоявшую перед ним задачу. Добился результата и достиг цели. Только вам и этого мало. Не хочу быть столбовою дворянкой, а хочу быть вольною царицей! А как там у нас насчет разбитого корыта?
А ведь еще результат, показанный сборной, по-хорошему, нужно умножить на степень деградации нашего чемпионата. Вы, часом, не забыли, что почти все игроки команды Фоменко представляют этот турнир, прогрессировать в котором сегодня – утопия? Неприятно слышать такое? И мне не в радость, но это правда, а она имеет обыкновение колоть глаза.
А самое смешное, что довелось прочесть в комментариях – это сравнение с прецедентом тридцатилетней давности: Малофеев – Лобановский. Тогда второй сменил первого на посту главного тренера сборной буквально накануне ЧМ. Дескать, команде это пошло только на пользу, и посему можно повторить этот трюк нынче.
А Вы, случайно, ничего не перепутали? Ведь тогда на смену тренеру, работавшему с командой свой первый цикл, пришел куда более опытный. Дважды выигравший еврокубок, второй раз - только что. И имеющий возможность выстроить игру сборной на базе игроков своего клуба.
Кто у нас будет Лобановским во Франции? Маркевич, не имеющий за плечами ни единой официальной игры в сборной? Или тот, кто вообще в ней никогда не работал?
Раз пошла такая пьянка, то ближе всех к Лобановскому из наших современников как раз Фоменко. Который по праву считается наиболее прилежным из его учеников. А тому, кто гипотетически может его заменить, на самом деле, больше подойдет роль Малофеева.
Словом, что я хотел Вам сказать. Смена главного тренера сборной Украины сейчас будет не то, что «нелогичной и неэтичной». Это будет форменным идиотизмом.
Ну, а поскольку в Исполкоме ФФУ сидят нормальные люди, полностью отдающие себе отчет в важности принимаемого ими решения, с учетом всего вышесказанного, процедура сия выглядит простой формальностью. Альтернативы Михаилу Фоменко нет, и в ближайшем будущем не будет.
Факты – упрямая вещь. Они были приведены выше, а все остальное – лирика. Я бы сказал, глубоко интимная.
Но у нас ведь свобода слова. Так что, как говорит наш дорогой шеф Михал Иваныч:
«Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят… (зевает) Большой театр.
Ага, и мух отгоняй…»
Игорь ЮРИЧ
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Вспоминаем начальный этап украинского хавбека в европейском футболе…
Михаила могут продать за 30 млн фунтов стерлингов
Еще один момент: в игре СБУ при Фоменко ключевую роль играет Гармаш, когда он может креативить в центре. Когда Дениса нет, либо он не в форме, тренер уже боится ставить на позицию плеймейкера другого игрока (Малиновского) помня о случае с Безусом. А вот когда Гармаш в норме, тогда наша команда играет очень ярко: вспоминаем выезд в Польше, Черногории.. Появляется вариативность атак через центр,скорость выхода в контратаки.
У меня вопрос, почему никто не критикует богоподобного Коноплянку, который за СБУ ничего не показывает?!
----------------------------------------------------------------------------
Першим таким матчем стала нічия із Грецією в 2009 р.
умирают за революцию, а негодяи пользуются ее результатами.
Добре ми вийшли на ЕВРО але - забий той злочастний мяч Цезар в кінці 2 тайму(тільки не треба казати-але не забив) Україна лишилась за бортом-
---------------------------------------------------------------
за відром.... рахунок за сумою 2-х ігор став би 2-2 і був би призначений додатковий час
---------------------------------------------------------------------------
Юрич, слышали? Вы, оказывается агент Суркиса
И Евро бездарно просрано...
обосрался в отборе на е/м - с вещами на выход
обосрался на самом е/м - с вещами на выход
Более того, меня просто удивляет сам факт существования "тренерского вопроса" перед Евро2016...
Я шокирован тем, что какие-то там футбольные функционеры еще будут что-то там "решать"...
Єдине з чим ніколи не погоджуся, це заміни на 88-91 хвилинах - це глибокий маразм! Ну і організація товариських матчів із командами третього сорту! Адже офіційні ігри це не місце для проведення експериментів, а от товариські в нас організовують АБИЯК і БУДЬ З КИМ. Граючи із Грузією, Латвією чи Молдовою важко підняти рівень гри збірної. От зараз весною, напевно, знов замість того щоб награвати того ж таки Малиновського, Малишева, Лучкевича, Будківського, Зінченка та інших граючи з топовими командами, нам як завжди скажуть, що гратимемо із Македонією, Вірменією чи Казахстаном тому що немає інших варіантів! Такий стан справ НІКОЛИ, повторюю НІКООООЛЛЛЛИИ не дасть змогу підняти гру збірної на новий рівень, не залежно від тренера!!!! Товариські ігри з ПОТУЖНИМИ командами - це ключ до прогресу головної команди! А діда не чіпайте!