КОЛОСКОВ: «Есть масса способов отобрать ЧМ-2018 у России»

- Не могу не спросить вашего мнения об интервью Зеппа Блаттера, заявившего, что чемпионат мира Россией был получен в результате сговора?
- Блаттер этого не говорил. Я прочитал внимательно первоисточники, таких слов там не было. В интервью, которое он дал ТАСС, Зепп сказал, что ФИФА в его лице собиралась провести мундиаль в 2018 году в России, а в 2022-м - в США. При этом он ни слова не сказал, что Россия получила чемпионат с помощью каких-то договоренностей. Такого быть в принципе не могло, иначе бы всё вылезло наружу. Например, тот же Блаттер однозначно сказал, пока не вмешался Платини, всё шло так, как предполагал швейцарец. После вмешательства президента УЕФА 4 голоса отдали Катару, который в итоге победил. Однако это не какая-то фальсификация - просто Европа так решила. Россия победила убедительно всех соперников.

- А что скажете по поводу интервью в Financial times?
- Это интервью Блаттер дал за завтраком в отеле. Я его еще не прочитал, поскольку получил незадолго до нашего разговора. На руках у меня ксерокопия газеты, и его перевод. Поэтому сейчас не готов ничего комментировать.

- Допускаете вариант, что с проведением чемпионата мира в России всё-таки могут возникнуть какие-либо сложности?
- Сложности по-любому могут быть. Кто предполагал, что дело дойдет до катастрофы в ФИФА? Нет ни президента, ни генсека, ни вице-президента. Причем это сделали не какие-то правоохранительные органы, которые кого-то в чем-то уличили, а комитет по этике, созданный лично Блаттером. Что же касается чемпионата мира в России, то могу ответственно заявить, что законным путем отобрать его проведение невозможно, но есть масса незаконных способов, и о них не надо забывать. Поэтому надо постоянно находиться в гуще событий. Хорошо, что у нас есть Виталий Мутко в Исполкоме ФИФА. Он владеет информацией о всех событиях, которые там происходят. Поэтому здесь у меня нет каких-то серьезных опасений.

- Прямо как Смутное время…
- На самом деле - так оно и есть. Первоначально ситуация возникла с арестом 50 членов исполкома. При этом данные о мошенничестве никак не касались чемпионатов мира. Аресты были произведены в связи с Кубком Америки, но затем инвестор всего этого дела вошел во вкус. Тут же подключился так называемый комитет по этике. Честно говоря, мне до сих пор непонятно, кто там дирижирует такими решениями.

- Каким вам видится выход из этой ситуации?
- Всё зависит от того, кто будет следующим президентом ФИФА. Всё-таки Блаттер был убежден в своей правоте. За 40-летний период работы в ФИФА он умел находить какие-то компромиссы, не нарушая при этом свою генеральную линию. Сегодня же ситуация, с моей точки зрения, страшная. Если Платини не допустят до выборов, будет просто беда, потому что остаются два реальных кандидата, причем оба они из Азии - принц Али бин Аль-Хусейн из Иордании и шейх Салмана бин Ибрагим аль-Халифа - нынешний президент Азиатской конфедерации. Кто-то из них в отсутствии Платини и будет избран президентом. Ни одного из них мы не знаем. Поэтому у меня есть определенные опасения, что на них начнут серьезно давить. Нужно понимать, что никто у нас ничего не отберет, но вместе с тем нужно четко реагировать на всё происходящее и держать руку на пульсе.

- Как отнеслись к отстранению Платини?
- Точно так же, как и к отстранению Блаттера и всему происходящему. Кстати, Блаттер в том же своем интервью объяснил поступление двух миллионов, сказал, что компетентные органы должны решать, преступление это или нет. Поэтому пока я не вижу ничего хорошего. В том числе и света в конце тоннеля. Даже с учетом моего 30-летнего опыта работы в ФИФА. Сейчас вот за Беккенбауэра взялись - за их товарищеский матч с Мальтой… Факты какие-то достаются из нафталина, начинается брожение в футбольных коридорах власти. Хотя еще ни один кандидат не выступил со своими программами. Да, когда принц Али конкурировал с Блаттером, говорил какие-то слова, но чтобы кто-то публиковал свою программу развития футбола - такого я не видел.