«Косевич в судейскую не заходил»
Орест Шмигельский прокомментировал заявление Вадима Рабиновича
- Информация о том, что Косевич в перерыве матча заходил в судейскую и разговаривал со мной на повышенных тонах, не соответствует действительности, - категорически заявил арбитр матча «Заря» -«Арсенал» Орест Шмигельский. - Ни главный тренер луганского клуба, ни кто-либо другой из представителей «Зари» в нашей комнате в перерыве не появлялся.
- А были ли между таймами контакты с вами со стороны руководства луганской команды вне раздевалки?
- Никаких! Я вообще ни с кем из луганчан не общался. Повторюсь: в том числе и с Александром Косевичем.
- Откуда же «растут ноги» у этой информации?
- Не знаю. Это нужно у господина Рабиновича спросить. Когда я утром услышал упомянутую вами информацию в одном из выпусков новостей, был крайне удивлен. Возможно, эту «утку» кто-то запустил специально. Руководство комитета арбитров меня также спрашивало, что к чему, и ему рассказал то же, что и вам.
- Особых нареканий по поводу вашего судейства не было?
- После матча ко мне подошли представители каждой из команд - в том числе и Косевич с Заваровым, поблагодарили за работу. По судейству в целом никаких претензий не было. Правда, случился в игре один момент, по которому я принес извинения луганской команде. «Заря» подавала угловой, была борьба в штрафной, футболисты выпрыгивали, и чья-то рука чиркнула мяч. Этого, увы, я не увидел - повернув голову во время подачи, на какое-то мгновение был ослеплен солнцем. Его-то, как оказалось, и было достаточно, чтобы не заметить упомянутый эпизод. А когда пропускаешь нарушение, как можно назначать пенальти? Инспектор матча сказал мне, что я ошибся. Что ж, теперь предстоит проанализировать этот эпизод при помощи видеозаписи...
Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, газета «СЭ в Украине»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Полтавская «Ворскла» сенсационно проиграла петровскому «Ингульцу»
Главный тренер Ворсклы прокомментировал поражение от Ингульца