Маневры Моуриньо

Sport.ua при поддержке InStat Football разбирает успехи и неудачи киевлян в игре против «Челси»

21 октября 2015, 15:30 | Обновлено 22 октября 2015, 15:40

8445

Главным чувством, которым сопровождалось ожидание предстоявшего в Киеве поединка «Динамо» и «Челси», было ощущение неопределенности и непредсказуемости. Давно болельщики украинского клуба не встречали приезд мирового гранда, к которым при всех неудачах в АПЛ безусловно продолжает относиться «Челси», в такой атмосфере. Соотнесение ранга соперника с подобными ощущениями наверняка тешило самолюбие хозяев, однако обоснованность такой позиции подтверждалась в целом аналогичным настроем с противоположной стороны. Никто точно не знает, чего ждать от нынешнего «Челси» если не в будущем, то сегодня.

Как бывает почти всегда, подобный настрой отражался и в котировках букмекеров, которые накануне игры были практически равнозначными. Правда, руководствуясь простой логикой, хотелось задать вопрос: почему, раз шансы соперников оцениваются почти одинаково, почему ничейный исход оценивался как менее вероятный, нежели победа одной из сторон? Не разбираясь в тонкостях комбинаторики, этот факт нужно оставить любителям теорий заговора. Но что-то подсказывает, что здесь мы имели дело с каким-то скрытым от глаз стороннего наблюдателя механизмом, который и лежит в основе работы букмекерской индустрии.

Зато чего ждать от своей команды сегодня, знает Жозе Мауриньо. После очередного поражения, на этот раз от «Саутгемптона», наставник «синих» не остановился на претензиях в адрес арбитров (к которым он не преминул обратиться и вчера). Португалец допустил, что по крайней мере к зиме его клуб ни много ни мало возвратится в ТОП-4 Английской премьер-лиги. Достаточно серьезное заявление, которое, тем не менее, можно давать, обладая в своем распоряжении игроками высочайшего уровня. Не могут же они внезапно начать играть безнадежно плохо..

Однако и здесь жизнь идет вопреки логике: английские спортивные издания уже отвели постоянное место для демонстрации отличий статистических показателей «Челси» на аналогичных отрезках год назад и сегодня. Все едва ли не в разы хуже: качество обороны Терри и Ко, точность результативных передач Фабрегаса, число ударов и забитых форвардами голов. Все это естественным образом переходит в общекомандные показатели. Никогда еще в своей новейшей истории «аристократы» не стартовали так плохо и не имели в своем пассиве столько забитых мячей. Ни в одной из невыигранных в АПЛ игр команда не пропускала менее двух мячей. Единственным показателем, который «Челси» сегодня выдерживает на прежнем уровне, является число голевых моментов. Однако это тоже не аргумент в его пользу – раз созданные шансы не реализовываются, значит, в игре команды что-то не так.

На этом фоне нельзя оставить без внимания выдающийся успех хорошо знакомого нам Виллиана. В четырех (!) играх подряд бывший «горняк» накануне отметился четырьмя забитыми мячами со штрафных. Реализация стандартных положений стала одним из немногих тактических элементов игры, которые в ряде случаев выручала подопечных Мауриньо. Это наводило особую тревогу в те моменты, когда во вчерашнем матче к мячу подходил Виллиан.

Три из четырех подач-ударов – практически близнецы. С такого же места Виллиан подавал и в штрафную «Динамо»

Поэтому в оценке главных угроз «Челси» сегодня подач Виллиана со стандартов следовало опасаться особо. И то, что 1 прямой удар и 5 подач в его исполнении оказались не точны, не обернулись забитыми мячами – большая удача для «Динамо», игроки которого лишь один раз выполнили подачу со штрафного и ни разу не били напрямик.

ДИНАМО ВЛАДЕЕТ МЯЧОМ

Вообще в числе нанесенных по воротам ударов «динамовцы» уступили сопернику – 8/12, хотя в точных – всего 4/5. Гораздо опаснее было то, что половину своих ударов гости сумели нанести из пределов штрафной, в то время как хозяева били отсюда лишь дважды. К счастью, это стало наиболее заметным статистическим достижением гостей в атаке. Например, в общем успехе единоборств было зафиксировано примерное равенство, что с учетом индивидуального превосходства в мастерстве игроков английского клуба уже не так и мало. Так, в атакующей борьбе они оказались сильнее (40%/47% успеха), а в обороне совершили большее число (16/25) успешных отборов.

Точки ударов команд. Здесь и далее красные хозяева, синие гости

С другой стороны, в активе хозяев следует выделить почти двукратное превосходство в успехе верховой борьбы – 65:35%. И хотя доля верховых дуэлей в этом матче была невысока (49 единоборств), столь явное преимущество отразилось на результативности хозяев в обороне. 28% верховых единоборств «Динамо» выиграл один Хачериди. Причем практически все из них состоялись в середине поля, то есть на стадии выхода «Челси» в атаку. На завершении обе команды совсем не злоупотребляли навесами в штрафную. В штрафной «Динамо» состоялись лишь 4 верховых единоборства, два из которых выиграл Вида и одно – Шовковский.

Также важным достижением хозяев оказалось преимущество в контроле мяча (55:45%). Преимущество это предстает еще более значимым из-за того, что оно завоевано среди наиболее емких с точки зрения организации атаки владений мячом длительностью 15-45 секунд (32 владения против 24). Предвидя вопрос о том, где же хозяева контролировали мяч, сразу отметим, что не на своей половине поля, хотя это было видно и визуально. Цифры числа выполненных передач на половине поля соперника подтверждают это документально.

Число передач/точных на половине поля соперника. Наблюдается превосходство хозяев в их числе и явный акцент в объеме комбинаций «Челси» слева

Здесь же мы можем наблюдать и еще одну тенденцию – резкое снижение объема передач гостей слева по мере углубления их атак. Сама по себе такая тенденция вполне обычна, но регрессия числа передач с 67 до 9 является радикальной. Наглядное свидетельство хорошей работы в обороне Хачериди и Силвы, которые в этом матче грамотно страховали друг друга. На счету Хачериди 19 подборов и перехватов – весьма впечатляющий показатель, в игре на опережение с ним в этом матче был сравним только Терри (18 подборов и перехватов). Но в совокупном показателе успеха борьбы в 80% Хачериди безусловно стал лучшим защитником матча.

В пассиве обороны с сожалением отметим чрезвычайно низкие показатели в борьбе Буяльского – лишь одно успешное единоборство в защите из 12. Все 6 его попыток отборов не оказались успешными, в то время как, например, Рыбалка и Сидорчук выполнили их удачно по 4 раза.

Усредненные позиции игроков и число наиболее интенсивных игровых взаимодействий (более 10). Диаграмма также говорит об их особой интенсивности на левом фланге «Челси»

В развитии своих комбинаций футболисты центральной зоны полузащиты «Динамо» в этом матче действовали гораздо плотнее, чем обычно. Они спускались на одну линию к Рыбалке гораздо чаще, чем обычно Рыбалка спускается до линии центральных защитников. Это стало наиболее характерной тактической чертой матча со стороны хозяев – потеряв в атакующем напоре, где осталась лишь передняя тройка, «Динамо» так облегчало для себя выход в атаку.

ЧЕЛСИ БЬЕТ СЛЕВА

Диаграммы статистических показателей матча дают нам возможность ни много ни мало раскрыть тренерскую установку Мауриньо. Она состояла в том, что гости явно сконцентрировали свои усилия на действиях через левый фланг. Некоторые данные о таком акценте в их атаках видны на предыдущих диаграммах. В итоге через левый фланг атак «Челси» провел 45% своих комбинаций.

Динамика изменения показателей владения мячом и числа атак говорит о прогрессе со стороны «Динамо» по ходу матча – еще один важный аспект игры

Подобный замысел выглядел вполне логичным – с одной стороны тренер гостей рассчитывал на постоянную вовлеченность Ярмоленко в атаку, и как следствие, решил здесь искать наиболее легкие пути во встречных действиях. Ну а шумиха, поднятая нашей прессой вокруг вопроса «Моуриньо приехал смотреть на Ярмоленко», вероятно, окончательно утвердила португальца в правильности такого выбора тактики :).

Точки выполнения ТТД игроками «Челси» обусловили акцент на левый фланг атаки

С другой стороны - в этой же зоне давно и успешно действует самый креативный игрок гостей Азар. Однако для обеспечения регулярного давления в этой части поля Матич, Азар и Фабрегас получили задачу поддерживать Азара конструктивными действиями. Об этом свидетельствуют диаграммы выполненных ими ТТД – 51%, 73% и 54% которых соответственно были сконцентрированы в левых третях поля. Элемент случайности таких действий команды ТОП-уровня, да еще и под руководством Моуриньо, следует отмести начисто. Если же сюда прибавить штатные действия Аспиликуэты и периодические смещения Косты, то объем атакующего давления, обрушившийся на фланг Силвы и Хачериди, выглядит просто устрашающим.

ПРОБЛЕМЫ В АТАКЕ ДИНАМО

В основном она был вызвана объективными причинами – игравшие ниже обычного Сидорчук и Буяльский (который, к слову, в атаке был куда полезнее, выиграл 4 единоборства) не так активно поддерживали комбинации хозяев на завершении – всего 30 ТТД в верхней трети поля на двоих и всего 1 – в пределах штрафной соперника. В то же время желающий посмотреть, как в этом году в Англии забивали и побеждали «Челси», убедится, что это почти всегда сопровождалось массированным выходом в атаку. Для игры на завершении в пределы штрафной «синих» тем же «Саутгемптоном» постоянно выдвигалось 3 игрока.

Еще одним фактором, повлиявшим на эффективность игры хозяев в атаке, стала низкая эффективность действий Гонсалеса. Рискуя обратить на себя волну негодований болельщиков, заметная часть из которых лестно отзывались об игре новичка, скажем, что он практически не справился с поставленной задачей. Об этом неопровержимо говорят все те же цифры в сравнении показателей в действиях Гонсалеса и Ярмоленко. Да, правый вингер является лучшим игроком «Динамо» в атаке, но с кем же другим в таком случае сравнивать Гонсалеса?

Почти по всем показателям Гонсалес полностью уступает Ярмоленко, как в производительности, так и эффективности, а 5 единоборств в атаке при всего 1 выигранном за матч выглядят и вовсе обескураживающе

Кроме того, необходимо учитывать, что Гонсалес получил мощную поддержку в атаке со стороны Виды, который выполнил 5 передач в штрафную с игры при 0 с игры у Гонсалеса. Лишь 1 угловой из 5 в его исполнении был точен, у Ярмоленко – 2.

Наконец напомним, что основные силы средней линии «Челси» были чаще сосредоточены на противоположном фланге. То есть Гонсалес и Вида получали гораздо больше свободы и пространства для развития атакующих действий, но в большей мере этим пользовался хорватский защитник, хотя должно бы было быть наоборот. Вида выполнил в адрес Кравца 7 точных передач, Гонсалес – 3. На диаграмме усредненных позиций и передач видно, что Драгович примерно одинаково интенсивно играл в адрес Виды и Гонсалеса. Гонсалес же наиболее часто ограничивался игрой на Виду (не всегда назад по позиции, но все же) и гораздо реже Ярмоленко взаимодействовал с центральными хавбеками. Даже от Ярмоленко Гонсалес получил 6 точных передач при 1 в ответ.

Подытоживая этот важнейший для дальнейшего пути «Динамо» в нынешнем сезоне Лиги чемпионов матч, можно сделать следующие выводы:

- Оборона «Динамо» эффективно справилась с акцентированным давлением на свой правый фланг и справилась с первоначальным натиском соперника. Важнейшую роль сыграл Хачериди, выигравший только у Косты 11 единоборств. 4 единоборства у Косты выиграл Рыбалка. Кроме того, игру в обороне поддерживал Ярмоленко, совершивший тут 7 единоборств (3 успешных).

- Буяльский показал низкую эффективность в оборонительной борьбе, где наверняка уступает Гармашу.

- «Динамо» обеспечило игровое преимущество (97 атак против 87 у соперника), перехватив его по ходу матча, а также добилось превосходства владение мячом за счет компактной игры центральных полузащитников на выходе в атаку.

- Низкую эффективность в атаке продемонстрировал Гонсалес, в чем уступил даже Виде. За счет этого хозяева не реализовали первоначально лучшие условия в действиях на левом фланге, где в атаке соперник был наименее активен. В результате атаки «Динамо» на завершении теряли объем и остроту при изначально одинаковой фланговой направленности.

ВИДЕО ОБЗОР МАТЧА

Скорее всего это результат пока что отсутствующей сыгранности Гонсалеса с партнерами. С выходом в центр Гармаша на позиции слева наверняка более остро сыграл бы тот же Буяльский или Гусев. Ведь результат киевлянам нужен уже совсем скоро, во многом в решающей ответной игре в Лондоне.

Игорь ЗАЙЦЕВ