Денис БОСЯНОК: «Динамо не готово к сезону»

Ведущий украинский комментатор Денис Босянок - о возвращении «Динамо» в Лигу чемпионов, Шевченко-тренера в сборной Украины и борьбу «Поверхности» за выживание. 

 

«Против «Порту» должен был стоять Шовковский»

 

- Денис, прежде всего, каковы ваши главные впечатления от первого матча «Динамо» после возвращения в Лигу чемпионов? Справедлив ли ничейный итог?

- Нам еще повезло, что сыграли вничью. «Динамо» было ближе к поражению, чем к ничьей. Вроде и не так много времени прошло с предыдущего выступления «Динамо» в Кубке чемпионов, но как-то слишком много было пугливости и неуверенности в действиях команды. Плюс - когда в средней линии выходят три футболиста, сосредоточены на разрушение (при всем уважении к Велозу, он уже давно не «рисует» и не «пишет», зато есть «солдатом» - человеком, который отбирает, а не вдохновляет), то это не правильно. С такой тактикой трудно рассчитывать на большое количество мячей и победу. Тем более над такой командой, которой является «Порту». А еще Мораес, конечно, совсем не готов был к матчу. Это не удивительно, так как для него открылся совершенно новый уровень. Стоило его значительно раньше снимать с игры. У «Динамо» - проблема форварда, а также проблема «художника», плеймейкера евроуровня.

 

- Это тянется не один год...

- Конечно.

 

- Играть пришлось без Ярмоленко, который неожиданно заболел. Сделал бы Андрей ту разницу, необходимую для победы «Динамо»?

- Да, отсутствие Ярмоленко - это отсутствие главного футболиста, главного форварда. Он фактически духовный лидер команды, который может вести и заканчивать. Вот в чем еще один признак неготовности «Динамо» к сезону: нет нормального резерва. Когда один из форвардов ломается, выбывает, команда очень меняется. Я понимаю, что нужно время. Сейчас начнут болтать: «давайте подождем, мы же все-таки в групповом турнире». Слава Богу, что «Динамо» не играло в квалификации, отбора не было. Заслужила команда, конечно, но скамейка запасных - недостаточно высокого уровня.

 

- Что вам понравилось в игре «Динамо»?

- Приятно, что команда продемонстрировала характер и сравняла счет на последних минутах. Она заряжается от молодого тренера. Несмотря на то, что он немного опоздал с заменами, главное - не проиграли.

 

- А что не понравилось?

- Не понравилась игра пары Драгович - Хачериди. По мнению многих Евгений сейчас - сильнейший игрок в Украине. Но, просмотрев матч Лиги чемпионов, я бы это поставил под сомнение. Абубакар, который ниже Драговича, который ниже Хачериди практически на 15 сантиметров, забивает среди них головой. Я понимаю, что там выполнен классный кросс, но все равно это ответственность центральных защитников. Абубакар их переигрывал весь матч.

 

- Действительно, два гола сами подарили «Порту». Обидно?

- Как я уже говорил, голы есть логичные и нелогичные, но они не падают с неба. Еще и на таком уровне.

 

- Проявилась также вратарская проблема: Рыбка допустил результативную ошибку и создается впечатление, что ему, как и ранее, не хватает стабильности.

- Это не совсем удачное решение тренера. Против «Порту» должен был был стоять Шовковский, как по мне. Он - первый вратарь «Динамо».

 

- СаШо еще поиграет год или два. А дальше что?

- Конечно, по этой причине Рыбка и начинал групповой турнир Лиги чемпионов. Здесь философия Реброва понятна. Шовковский поиграет, дай Бог, не один год, а больше, однако, впоследствии, команда останется без него. Его преемнику придется набирать боевой опыт.

 

- Гармаш провел, возможно, лучший матч в своей карьере. Почему мы не видим от него такой игры чаще?

- Трудно сказать. Просто на таком уровне могут играть единицы. Гармаш - высокого уровня футболист, в Украине - один из лучших, разумеется. Но чтобы играть так всегда, надо быть высочайшего класса исполнителем в своей команде и в Европе. В среду его трудно было не заметить. Потому что игра Гармаша раз выделялась на фоне посредственных командных действий.

 

- Сложилось впечатление, что против «Порту» проявили себя только украинцы, зато легионеры «растворились» на фоне соперника. Действительно ли это так?

- На уровне сыграли только два футболиста - это Гусев, наш ветеран, и Гармаш. А все остальные показали довольно посредственный уровень. Поэтому не стоит делать различие, мол, легионеры не хотели играть, а вот только наши дрались. Я бы не разделял команду на легионеров и украинцев.

 

- Дерлиса Гонсалеса уже успел покритиковать каждый. Множество неудачных подач с фланга, и первый гол был забит после его неудачного подката. Нет ли у вас опасения, что Гонсалес не сможет раскрыться в «Динамо», как это в свое время случилось с Рафаэлем, Мехмеди и другими классными игроками?

- Посмотрим, каким путем он пойдет. Хочется, чтобы это был именно его путь, неповторимый. Несмотря на опыт игр в Лиге чемпионов, Гонсалес очень нервничал, волновался и, по большому счету, ничего у него не получалось. Просто претензии огромные до этого новичка. Все же понимают, куда он пришел и на какую позицию. Он должен быть если не главным футболистом, то одним из основных в построении игры. Пока это огромное бремя для Дерлиса. Все теперь зависит от его характера, потому что мастерство у него есть - в этом никто не сомневается.

 

- На что может претендовать «Динамо» в действующем розыгрыше ЛЧ? «Челси», например, за исключением игры с «Маккаби», проваливает начало сезона, и в этом видится какой-то шанс для нас...

- То, что «Челси» плохо играл месяц, еще ничего не значит. Моуринью хочется подняться с такой маленькой ямки, ведь о какой яме может идти речь, если там сыграно несколько матчей? Так что в «Динамо» максимум третье место будет.

 

«Шева в сборной? Это интернет-болтовня, не больше»

 

- Хочется затронуть тему сборной. Чуда не произошло, команда Фоменко не победила в Словакии. Так что, опять «стыки», или вы еще верите в фарт?

- Верю ли я, что выиграем в Испании и в Македонии? Хм, у меня сложилось впечатление, что Фоменко уже просчитывал вариант с третьей лучшей командой. Только так я могу объяснить логику поведения главного тренера, который не попробовал в Жилине переломить ход игры, который нас не устраивал.

 

- Действительно, Михаила Ивановича все больше обвиняют в излишней осторожности. «Мы не в казино, чтобы рисковать», - говорит он. И добавляет: «Если бы мы стали лучшей третьей командой, это было бы замечательно». Квота участников Евро расширяется, а Украина как не могла пробиться в финальную часть, так и не может.

- Неприятно, потому что это не укладывается в голове. Едем в Македонию, там раскованная команда. Она будет играть ради публики и ради престижа. Испанцы же приедут в Украину побеждать. Это неправильно с психологической точки зрения - уже сейчас настраиваться на третье место. Но я очень надеюсь, что лучшие наши футболисты разозлятся, следовательно, и сыграют в этих поединках на 150 процентов своих возможностей.

 

- «Украина - прогнозируемая и предсказуема», - это уже слова вашего коллеги Виктора Вацко. Можем ли мы себе позволить с тем подбором исполнителей, который сейчас имеем, играть в тики-таку, например? При условии, конечно, что будет другой тренер.

- У нас не хватает корней. Нам не хватает нестандартных футболистов, которые могут сделать игру. Осень - это время решающих поединков, и у нас последним футболистом, который решал судьбу матча, был, наверное, Шевченко. Это закладывается еще в детских школах - у нас больше бегают, чем бодают мяч. Вот они такими и вырастают «солдатами» (не обижая ни в коем случае футболистов!). У нас ничтожно мало игроков, ради которых хочется пойти на стадион, на родной чемпионат Украины. Их практически нет. Поэтому это наша заслуженная позиция - третье место в отборочной группе.

 

- Вероятно, что в случае провала еврокампании тренерский штаб во главе с Фоменко уйдет в отставку. Кого можно было пригласить вместо Михаила Ивановича?

- (После паузы). Даже не знаю. Надо подумать. Я уже был на прицеле один отечественныйо специалист. Мне бы хотелось, чтобы это был Павел Яковенко. Он очень удачно работал с «молодежкой», но конфликтовал с Суркисом и сейчас не тренирует.

 

- Циркулируют определенные разговоры, что это может быть даже Андрей Шевченко. Какой-то уж слишком авантюрный вариант, не так ли?

- Это какие-то глупости. Если у него есть лицензия от ФФУ, то что, ему сразу национальную сборную доверять? Надо начинать с юношеских команд «Динамо», из «молодежки». Думаю, что Андрей и сам прекрасно понимает. Это интернет-болтовня, не больше.

 

«Я еще не такой старый, чтобы открывать комментаторскую школу»

 

- Бундеслига вернулась на «Поверхность». Свидетельствует ли это о воскресении знаменитой телекомпании?

- Нет. Ни в коем случае. Есть попытка «поцарапаться» за жизнь. Будем надеяться, что сойдут подснежники новой надежды на возрождение. Я бы не хотел сейчас делать прогнозы, ведь нет больших оснований у меня. Подоплека нет.

 

- Сколько сейчас комментаторов на «Поверхности»?

- Четыре, если говорить о тех, кто стабильно работает. Есть еще Андрей Шахов, который приходит и работает за гонорары.

 

- Много лет компания едва выживает, зато вас неоднократно приглашали на более «хлебные» места, где вы могли бы иметь и деньги, и славу. Однако вы продолжаете сохранять верность «Поверхности», соблюдая своеобразный аскетизма. Почему так? Как у вас друзья реагируют на это? Возможно, пытаются убедить в том, что нужно вернуться на всеукраинский уровень, чтобы вас было слышно в каждом телевизоре?

- Меня жена «долбит» - она мой главный друг. Но я не собираюсь никуда идти, потому что я патриот и люблю эту компанию, которую мы делали долго. Я не из тех людей, которые легко меняют команду. Ведь есть футболисты, которые запросто могут перейти из «Милана» в «Интер» или даже поиграть в «Милане», «Интере», «Ювентусе», или в «Роме» с «Лацио». Это не для меня.

 

- Возможно, вы размышляли над созданием собственных проектов? Например, о школе комментаторов, где могли бы передавать опыт молодежи?

- Да ну, перестаньте, какая школа. Я еще не такой старый, чтобы школы открывать. По большому счету, я и сам продолжаю учиться. Всего лишь хочу заниматься любимым делом, но, к сожалению, это пока редкость для этого ремесла в нашей стране. Если удается - это просто настоящее счастье. Я - счастливый человек, потому что делал это и делаю. Другое дело, что не так часто сейчас работаешь - всегда хочется делать больше и двигаться вперед. Вот это беспокоит - что не продвигаешься. Хочу делать публицистику - самый высокий класс журналистики. Мы это делали. Делали на независимом телеканале. Но счастье длительным не бывает, к сожалению. После падения главное - подниматься. А не заниматься дешевыми прыжками или лишениями, приспособленим.

 

- Очень хочется вас читать в соцсетях. Джулай долго держался, но потом все-таки не устоял и зарегистрировался в Твиттере. С вами такое может случится?

- Твиттер? Я его своими украинском языке называю «сверчок». Мне это не интересно. Понятное дело, что надо вообще-то говорить, но не «цвиркать». «Трьопер» - еще один вариант названия. Фейсбук? Я просто не люблю популярные вещи и держусь от них в стороне.

 

- Летом в Киев вернулся на короткий период Дмитрий Джулай. Как часто вы виделись, и в разговорах на глобальные темы провели время?

- Мы встречались дважды, по полдня. Сначала прогулялись Киевом, а потом засели в украинских пабах (Улыбается). В другой раз я пошел на радио, Джул там делал свой проект и пригласил меня поговорить о кальчо. У Дмитрия настолько сумасшедший график, он решил - не может больше отдыхать - и поработал с родными украинскими медиа. У него это на радио «Аристократы» очень хорошо и грамотно получилось.