Михаил ФОМЕНКО: «Рисковать? Мы не в казино!»
Главный тренер сборной Украины ответил, почему так и не поменял состав на матч со Словакией
Главный тренер сборной Украины Михаил Фоменко рассказал телеканалу 2+2, почему он не рискнул делать замены в матче отбора на Евро-2016 между Словакией и Украиной, который закончился нулевой ничьей:
«Есть только один ответ. Мы не в казино! Это в казино можно рисковать»
Напомним, украинцы остаются лучшей «третьей» командой квалификации на чемпионат Европы, и пока сохраняют шансы на поездку во Францию.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Бокс
|
23 ноября 2024, 07:52
3
Британский боксер отметил Мартина Баколе
Футбол
|
22 ноября 2024, 19:45
1
Виктор Дьекереш из «Спортинга» должен стать заменой для Килиана Мбаппе или Винисиуса Жуниора
Ну шо за людина? Як може тренер не мати бажання перемогти? Як тренер не може знати як і коли можна змінити тактику, як наситит центр, посилити фланги, тощо..
Та навіть справа не у перемозі. Заміни тих, хто просто банально втомився бігати. Випусти Гусєва свіжого.
Словаки сыграли от обороны. На своём поле. Что было бы, если Фома психанул и приказал всем идти в атаку? Ничего хорошего.
=====================
рассмотрим варианты:
1) выиграли. очень хорошо. есть шанс пободаться за 2-е место и прекрасный шанс на лучшее 3-е
2) проиграли. 2-ми не быть. но ниже третьего, все-равно, не опустимся. чтобы стать лучшим 3-м надо обязательно обыгрывать Испанию
3) ничья. 2-ми уже не быть. пока лучшие 3-и, но Испанию, все-равно, обыгрывать надо
итого в сухом остатке:
ниже "обычного" 3-го не опустимся. рискую, ничего не теряем. но, если хотели быть 2-ми надо было рисковать со Словакией, а если хотим быть лучшими 3-ми прийдется рисковать с Испанией
ПС. вопрос. если, все-таки, рисковать, то с кем лучше: со словаками или с испанцами?
Невже було не помітно, шо Ми на межі контролювали гру, тоді як Словаки теж контролювали, але з запасом, відчувалося що могли додати... а Ви не допускаєте що Фоменко знає набагато більше за Нас?, на пр. якщо він не міняв Ковальця на Гладкого, то може вірив, а раптом випаде ще щанец і таки м'яч потрапить на праву ногу і одноногое вонО заб'є (Гладкий то з першого шансу хіба забиває???)... а футбол це справа тонка; ось замінив Севідов на останніх хвилинах, здавалося вже зробленої грі, Буряка і Блохіна на Зуєва та Кондратова і... Динаму стали тренувати Базилевич з Лобановським
---------------------------------------------------------------------------
-------------------------
от не розумію - і все тут
замінити одне "брєвно" на інше, точнісінько таке ж, тільки свіжіше - це ризик?
чи
випустити до одного я"брєвна" ще одне, в поміч, - що, аж такий вже ризик? чим ризикували - отим один очечком, що, все одно, "паріж нам нє построіт"
врешті решт, як вже так боявся ризикувати, то чого хвилині на 60-й не замінив Кравця на ще одного захисника?
Ничья в матче со словаками равносильна поражению! Поэтому команда должна была быть заряжена с первых минут только на победу.
Точно так же он просрал победу над англичанами, и поездку на чемпионат мира.
С таким тренером не верящем в победу своей команды мы вечно будем глотать пыль поднятую командами попавшими на ЧМ и ЧЕ.
В этом отборе Словакия на своей поляне победила всех соперников, кроме Украины. Возможно что взять очки в Киеве у немотивированных нынешних испанцев вполне реально.
---------------------------------------------------------------------------
------------------
а взять 3 очка у немотивированных испанцев после того, как перед тем взяли 3 очка у мотивированных словаков, а?
Ось бачите не розумієте, чім одна колода відрізняється від іншоi, а Фоменко напевно знає на що здатнa однa колодa і на що іншa...
Повторю; напевно МІФ все ж грав на перемогу, сподівався на другий шанс у Кравця(а Гладкий з першої спроби навіть у нашому чемпіонаті не забиває)
================================================
я не розумію його логіки:
ризик програти? ну програли б - ситуація б стала не на багато гіршою
ризик впустити перемогу, не виграти?... так і не виграли ж, перемогою і не пахло
як я не розумію заміни на 90+1 хв., причму, здається, не вперше.
... чому не випустив захисника
Повторю; напевно МІФ все ж грав на перемогу, сподівався на другий шанс у Кравця(а Гладкий з першої спроби навіть у нашому чемпіонаті не забиває)
==========================================
ну то так би і сказав: грали на перемогу, сподівався до останнього, що Кравець таки заб'є. тут хоч якась логіка присутня....
а він - про якийсь міфічний ( мабуть від М.І.Ф ) ризик ...
Возможно Испанцев будет и не обезательно побеждать, все зависет еще от того как сиграют остальние 3-е места.
---------------------------------------------------
так исходить надо из того, что соперник наберет очки, а не из того, что не наберет.
тем более, что Хорваты, у которых всего на очко меньше, играют с кем-то слабым и 3 очка, скорее всего, возьмут