«Слова Фоменко – признание своей тренерской неполноценности»

— Слова Фоменко — не просто отговорки, а, по сути, признание его собственной неполноценности как тренера. Ведь если наставник команды не знает, как и кем изменить течение неудачно складывающегося матча, значит у него нет ни тренерских идей, ни вариантов тактических перестроений и усиления игры по ходу. И это даже более печально, чем отсутствие игроков, которые способны реализовать эти тренерские идеи.

Хотя игроки-то как раз и были: Гладкий, Малиновский, Гусев. Но если тренер не видит в этих людях резерв для усиления, то зачем он их тогда вызывал в сборную? И вообще, создавалось впечатление, что команда играет сама по себе, но абсолютно не управляется с тренерского мостика. Я не видел, чтобы представители нашего тренерского штаба по ходу игры бегали по технической зоне, что-то подсказывали, как-то заводили ребят. Тренеры сидят на лавочке и смотрят футбол просто как болельщики.

Если команда была уставшей, то тем более нужно было оперировать ресурсом с лавочки. А так получается, что Фоменко сам себе противоречит: игроки устали, но замен делать не буду. Где логика? И потом, вы что только вчера узнали, что вам придется играть через два дня на третий? Просто в основной обойме на эти матчи надо было готовить не 11 футболистов, а 16-17, и варьировать ими на протяжении двух игр. А первая замена, сделанная уже в компенсированное время, это просто насмешка над тренерской профессией