«Одна ошибка - это не предвзятость»

Тема судейства в украинском футболе, кажется, никогда не потеряет свою актуальность. Второй круг внутреннего первенства только лишний раз доказал данное предположение. Ошибки, ошибки, ошибки, за которые несколько арбитров поплатились местом в высшей лиre. Даже первый тур 17-го чемпионата не прошел гладко. Выделить стоит неназначенный пенальти в ворота «Нефтяника». «Болельщик» подвел итоги предыдущего чемпионата в беседе с главой Комитета арбитров Украины Виктором Дердо.

- Виктор Григорьевич, прежде всего, хотелось бы услышать вашу оценку, впечатления от второго круга 16-го чемпионата. Насколько оправдали себя жесткие меры по отношению к арбитрам, из-за которых шесть рефери были переведены в первую лигу...
- Этот круг, по большому счету, не отличался от предыдущих, в том плане, что брака, ошибок было приблизительно столько же, количество проваленных матчей осталось тем же - 5-6... Однако наблюдалось меньше поединков с единичными ошибками, которые повлияли на результат. В основном стоит говорить о неназначении пенальти. Таких матчей было 2-3... Это говорит о том, что проводя неплохую игру на каком-то этапе, арбитр терял концентрацию.

- Можно говорить и о психологическом давлении на рефери...
- Да, и это имело место. Кроме повышенного внимания со стороны болельщиков, клубов, судьи задумывались и о возможном переводе в первую лигу. И тем ни менее, мы не отступаем от намеченной программы - за явные ошибки будем жестко наказывать.
Наряду с этим я верю в профессионализм своих молодых коллег. Зимой арбитры провели качественную подготовку в Турции, проводили там товарищеские матчи ведущих клубов Европы и постсоветского пространства. Могу сказать, что уровень судейства соответствовал уровню нашей высшей лиге. Я верил, что ошибок в чемпионате Украины будет меньше, но...
На счет адекватности дисквалификации служителей Фемиды... Считаю, такие меры имеют право на жизнь. Напомню, что ранее ФФУ инициировала встречи с арбитрами, на которых последние давали всякого рода обещания, но к сожалению, когда начинались матчи, все возвращалось на круги своя. Чувствовалась безответственность на каких-то этапах. Она и влекла за собой совсем необязательные промахи. А вот в последнее полугодие судьи предстали максимально внимательными. Увы, ошибки опять имели место, и без них, наверное, и дальше не обойдется - это человеческий фактор.
Накануне состоялась еще одни встреча руководства ФФУ и арбитров, которую инициировали уже сами «люди в черном». Опять-таки мы услышали очередные обещания об исключении тех однотипных ошибок, об отсутствии реакции на названия клубов, фамилии игроков. Необходима последовательность. Посмотрим... 

- А что вы скажете о возможных, как говорится, неуставных отношениях рефери и клубов...
- Эта тема постоянно витает в воздухе. Где-то мы понимаем очевидность данной проблемы, но доказательства, увы, отсутствуют. Тем не менее, судьи и в этом вопросе дали гарантии объективного восприятия любой команды, отвергать всякого рода провокационные предложения. Увы, и в этом вопросе поймать «за руку» практически невозможно.

- Во втором круге 16-го чемпионата в первую лигу были переведены пять арбитров и один ассистент. Вы, по идее, со всеми данными персоналиями имеете дружеские отношения. Насколько сложно принимать решение о понижении в классе своих знакомых?
- Конечно, всех судей мы воспринимаем как своих коллег. Естественно, каждую ошибку, которая случается на футбольном поле все сопереживают. Поверьте, после неудачно проведенных матчей я еще долго не могу уснуть. Однако есть дружба, а есть и закон, дисциплинарные правила, которыми мы должны руководствоваться, дабы бать последовательными. Да, жалко арбитров, но иначе никак. От принципов не отступим!

- Говорилось, что некоторые, переведенные в первую лигу рефери, уже вернулись в высшую лигу- Каким образом, за счет чего?
- Все упомянутые пять арбитров и один ассистент летом проходили аттестацию по спискам первой лиги, по итогам которой (аттестации) ассистент Сергей Соботюк оказался первым в рейтинге, поэтому и вернулся в высшую лигу. Аналогичная ситуация с Евгением Венгером. Они доказали свою высокую квалификацию.
Как упоминалось ранее, недавно была встреча рефери с первыми лицами ФФУ и ПФЛ, а затем Исполком Федерации поддержал предложение вернуть двух судей (Виктор Швецов и Виктор Денисюк) в высшую лигу. Мы приняли во внимание тот факт, что они, в целом, судили неплохо, а допущенные роковые ошибки (неназначение одиннадцатиметровых ударов) имеют единичный характер. Отмечу, что Швецов и Денисюк пока будут в резервной группе (обслуживание 2-3 матчей высшей лиги).

- Можно немного о летнем сборе судей высшей лиги. Все прошли аттестацию?
- Увы, наша подготовка, как и у клубов, была регламентирована временем, ведь летнее межсезонье у нас короткое. Достаточно объемной предсезонки не получилось, поэтому пришлось планировать укороченную программу. В нее входила физическая и теоретическая   подготовка, просмотр видеоматериалов, которые составлялись из матчей второго круга чемпионата, где был анализ всякого рода спорных ситуацию.
Все рефери подтвердили свой статус, показав достаточный уровень знания судейской науки и физической готовности. Немало внимания мы уделили взаимодействию бригады арбитров, ведь сейчас именно этот фактор становится причиной многих ошибочных решений.

- На последнем Исполкоме ФФУ приняли решение, которое позволяло каждому клубу высшей лиги приглашать иностранного рефери не более одного раза за круг...
- Более того, скажу, что мы хотели вообще запретить привлечение зарубежных специалистов, но некоторые обстоятельства помешали воплотить в жизнь задуманное...

- Какие именно?
- Виной тому все то же короткое межсезонье. Когда донецкий «Шахтер» узнал, что ему придется дважды кряду играть с «Динамо», то сразу же отправил заявку на иностранного арбитра, которую киевский клуб поддержал. Увы, только после этого мы хотели принять такое решение. Понятно, что вопрос отпал сам собой...
Я понимаю, что правом привлечения арбитров-легионеров будут пользоваться не все, но мы хотим действовать демократично, ставя всех в одинаковые условия.

- Завершая разговор, хотелось бы услыхать ваше мнение об отдельных моментах прошлого полугодия, в которых ошибки арбитров казались элементарной  предвзятостью - настолько очевидными они были...
- Бывают ситуации, когда мы видим очевиднейшую ошибку, но не во всех таких случаях стоит искать «подводные камни». Можно вспомнить один из эпизодов чемпионата... В матче ФК «Харьков» - «Сталь» (Алчевск) на последних минутах нападающий забивает мяч рукой. Просматривая данный момент, все увидели очевиднейшее нарушение, также и судье   ничего не мешало  адекватно оценить ситуацию, и тем не менее, Андрей Шандор был готов зафиксировать взятие ворот (он говорил, что не был уверен в касании мяча рукой). Благо, ассистент сообщил о нарушении, и гол отменили. Получается, что один из наших лучших рефери из-за секундной потери концентрации мог поплатиться местом в высшей лиге. Поэтому, считаю, что одна ошибка не может говорить о предвзятости. Вот если целая череда... Но опять-таки, как в случае с договорными матчами, доказательств нет...

Виктор ИВАНЕЦ, газета «Болельщик»