Вячеслав ГРОЗНЫЙ: «Дайте мне молодых футболистов!»
В ужгородской «Говерле» выступает большая группа арендованных у киевского «Динамо» игроков
Подпишитесь на новости Sport.ua
Вопрос возможного участия арендованных футболистов в матчах против команд, которым они принадлежат, стоит очень остро. В одних случаях разрешают, в других - нет.
Впервые в этом сезоне стал вопрос об участии Калитвинцева, блестяще зарекомендовавшего себя, в первых матчах за Черноморец. Но его контракт принадлежит Динамо.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
24 сентября 2026, 13:41
0
«Кудровка» продолжает испытывать серьезные финансовые проблемы в новом сезоне
Футбол
|
24 сентября 2026, 09:44
29
Довбик остался в расположении «Болоньи»
Футбол
|
24.09.2026, 11:28
Популярные новости
23.09.2026, 06:44
55
У Калитки будет 30 матчей в футболке Черноморца (это если Одесса не пройдет далеко в кубке) - и два матча против Динамо роли в становлении футболиста не сыграют. А вот потеря 2-3 очков для ДК может вылезти вторым местом => не попаданием в ЛЧ => залетом минимум на 5 млн.евро бонусов.
Вот и скажите - стоит ли оно того? Очевидно, что нет. А Калитку можно было будет и зимой в на сборе проверить, и против Зари/ШД/ДД посмотреть, в двухматчевом противостоянии.
По поводу спитча Цыганыка "или-или" - тоже абсурд. ОК, допустим есть официальная бумага в статуте ФФУ и УПЛ о том, что арендованный игрок имеет право играть против команды-хозяина. Но если позвонит Шахтер и скажет "не играй" - у него заболит живот или простудится горло. И так будет до тех пор, пока зарплату арендованным игрокам будет платить арендатель, а не арендатор!!! А хочешь распоряжаться Калитвинцевым, Будковским или Бартуловичем - плати! Плати ему полную зп, еще и пару сотен тысяч за аренду в год - как это будет с тем же Беланда. Нет - гуляй...