Олимпиаду «купил» Путин?

Как и после нашей победы в тендере за Евро-2012, европейцы считают решение МОК больше политическим, нежели спортивным, а сам проект – явно раздутым.

Первыми возмутились австрийцы, фактически назвав МОК дилетантами: «Такое впечатление, что голосующие не имеют наименьшего представления, что такое зимний спорт», – бросил в сердцах генсек НОК Австрии Хайнц Юнгвирт после того, как их город-претендент Зальцбург проиграл. «Победили деньги, а не спорт», – добавил «перцу» и австрийский министр спорта Рейнхольд Лопатка.

По мнению же итальянской прессы, в тендере победил едва ли не лично президент Путин: «Он приложил весь свой дар убеждения, который остался еще со времен службы в КГБ», – пишет римская Messaggero.

Согласны с ней и коллеги из авторитетной Corriere della sera: «Выиграла самая политическая кандидатура, хотя лучшей в спортивном плане была корейская. Россияне победили и потому, что мощнейшая американская телекомпания NBC не гарантировала полное освещение Игр, если те прошли бы в Корее».

Англичане видят и свою заслугу: «Россияне многое позаимствовали из победной заявки Лондона на Олимпиаду-2012, – пишет известная Times. – Такие же звезды спорта а-ля Шарапова в роли послов от Сочи и вдохновенная речь Путина, напомнившая Блэра два года назад…». Но в отличие от большинства изданий, газета ключевым аргументом считает не деньги: «Россия завоевала больше всех медалей в зимних видах за всю историю – 293, но никогда не принимала зимнюю Олимпиаду».

Daily Telegraph считает, что на выбор МОК повлияло сразу несколько факторов: во-первых, корейским соперникам Сочи помешала заявка Токио на 2016 год и Китая на 2018 – те не хотели соседей-конкурентов. Во-вторых, помогла Западная Европа – в знак благодарности за поддержку француза Платини на выборах президента УЕФА.

Несмотря на невиданные инвестиции в размере $12 млрд, европейцы скептически оценивают выбор МОК: «В Сочи, который, образно говоря, без дорог в горы, каждый отель еще должен быть построен, и там никогда не проходили горнолыжные соревнования», – аргументирует Daily Telegraph. Газета считает, что из-за геологических особенностей невозможно проложить туннели за два года, как запланировано. «В результате транспортно-отельные удобства будут сильно сокращены». Тревожатся и итальянцы: «Пока что ни один из представленных 11 обьектов не готов», – пишет популярная Stampa. «За семь лет практически невозможно построить с нуля 80% инфраструктуры», – скептически замечает авторитетнейшая Gazzetta dello sport. Испанская же Mundo Deportivo главным препятсткием считает климат: «Город-курорт, окруженный пальмами на берегу Черного моря, субтропики и отсутствие инфраструктуры – все это не внушает доверия».

Газета по-киевски