КДК ФФУ отменил желтую карточку Дентиньо
К «Днепру» и «Черноморцу» могут быть применены финансовые санкции
У порядку пункту 2 статті 57 Дисциплінарних правил ФФУ Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ інформує про прийняті рішення 14 та 21 травня 2015 року.
Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ задовольнив вимоги ФК «Шахтар» Донецьк та прийняв рішення при обліку жовтих карток не враховувати жовтку картку, отриману Феррейро Бонфімо Бруно (Дентиньо) у матчі 22 туру чемпіонату України між командами ФК «Волинь» Луцьк – ФК «Шахтар» Донецьк, що відбувся 04.05.2015 року.
ФК «Дніпро» Дніпропетровськ надано термін для виконання рішення Палати з вирішення спорів ФФУ № 152/05/2014 від 16.07.2014 р., в іншому випадку до клубу будуть застосовані фінансові санкції.
ФК «Чорноморець» Одеса надано термін для виконання умов мирової угоди з Алібаєвим С., в іншому випадку до клубу будуть застосовані фінансові санкції.
Відсторонено президента ФК «Полтава» Полтава Соболева Л.,головного тренера команди «Гірник» Кривий Ріг Приходька Г. та спортивного директора команди «Гірник» Кривий Ріг Микулу С. від участі у змаганнях на 1 (один) матч, додатково до них та до клубів застосовані фінансові санкції.
Відсторонено футболістів команди «Тернопіль» Тернопіль Гаврилюка Р. Та команди «Гірник» Кривий Ріг Сітала А. від участі у змаганнях на 3 (три) матчі.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
21 ноября 2024, 08:48
7
Андрей не сыграет в матче Лиги чемпионов против «Ливерпуля»
Футбол
|
21 ноября 2024, 13:41
12
Наибольшее признание получил Майкл Джордан
Футбол
|
22.11.2024, 01:49
Футбол
|
21.11.2024, 20:41
Это я понимаю Я о том, что это (как ты говоришь напоминание) должно быть четким!
==================================================================
да куда уж четче - "клуб не выполнил решение от ... , просьба выполнить до ..., а не то...". все
а насчет "напомнить" : так КДК - это дисциплинарный орган, а не секретарь-референт
Это траблы не Васины а того, кто дает такое решение! Я имею полное право не оплачивать например штраф, на усном чьем то обосновании или того, что они там на бумажке написали! Все должно писменно, должно быть написано когда я нарушил, за, что собственно штраф и подтвержденно официально!
===============================================================
щас!
решение было 16 июля 2014 года. и, скорее всего, было должным образом оформленно - письменно, как ты хотел, с пояснениями: что, за что и сколько.
а 21.05 - это не решение. это Днепру напомнили, что он то решение, оформленное как ты хочешь, не выполнил
"Вася, я тебе наказываю за то, что ты сделал год назад" Но за этот год могло произойти все что угодно! Вася мог память потерять, могли затеряться документы с предыдущим решением и тд и тп. Все должно быть обгрунтировано и не так как тут!
==============================================================
а то васины траблы, если он не помнит...
"обгрунтировано" - это где ж ты такое нарыл???
Пишут как дебилы!!!!!!!! И что это за решение? Или мне сейчас перелопатить весь инет в поисках этого решения почти годичной давности? Неужели нельзя написать по-людски?
==========================================================
так адресовано не нам, а Днепру. а там юристы должны знать, о чем идет речь.
Пишут как дебилы!!!!!!!! И что это за решение? Или мне сейчас перелопатить весь инет в поисках этого решения почти годичной давности? Неужели нельзя написать по-людски?