Пересекающиеся параллели для Днепра

После первого полуфинального матча днепропетровского Днепра в Лиге Европы буря эмоций и вулкан страстей начали  понемногу утихать, и мы, замерев в ожидании продолжения этого банкета на Олимпийском, предлагаем взглянуть на прошедший матч уже в более спокойном настроении. 

 

И снова о Платини.

 

Сообщают, что итальянская пресса и президент Наполи накинулись на Платини. Мол, как ему не стыдно после такого судейского позора? Ведь, в конечном итоге, за весь европейский футбол отвечает он. 

 

Ой, народ… Да ему после «та-аакого» не бывало стыдно, что … куда там ваши «слезы» и конспирологические теории о тайной поддержке испанских команд. Да, гол Днепра, забитый из явного офсайда, в очередной раз подорвал у болельщиков веру в справедливость футбола. Речь, разумеется, сейчас не о нас — мы  сторона заинтересованная. Как были заинтересоваными и болельщики других команд, которым судейские ляпы дарили надежду в, казалось бы, безнадежных ситуациях.

 

Ошибка линейного судьи особенно подозрительно выглядит на фоне его же работы в первом тайме, когда он зафиксировал 5 (!!!) офсайдов у Наполи. Помните классику советского кино «Операция Ы», ее первую новеллу и случай в автобусе: «Ах ты зрячий… Ну сейчас будешь слепой». 

 

Страшно даже представить, что было бы, случись подобный гол в нашем чемпионате в матче, например, того же Днепра и Шахтера… 

 

 
 

А помните, что говорил президент УЕФА Мишель Платини, комментируя тему введения в футболе видеоповторов: «…судейские ошибки являются неотъемлемой частью футбола и без них не обойтись. К тому же новые технологии наверняка убьют „человечность“ футбола, которая и привлекает к нему болельщиков».

 

«Человечность футбола» в неаполитанской симфонии сыграла нам на руку. Но и вчера, и завтра мы снова и снова будем спорить, доказывать и негодовать, когда подобная несправедливость коснется нас самих. И ни о каком эфемерном «воздаянии за прошлые ошибки против нас» рассуждать, пожалуй, не стоит — есть просто очевидный подарок в виде ошибочного судейского решения в нашу пользу. И болезненный, но не смертельный удар по надеждам наших оппонентов.

 

Хотя, казалось бы, всего 15 секунд на то, чтобы пересмотреть повтор и … грустили бы уже мы.

 

 

Чем дальше, тем еще труднее.

 

Первый тайм на Сан Пауло показал, что даже этот Днепр, недостроенный (или перестраиваемый, как угодно), недоукомплектованный и уставший за весь сезон — в состоянии собраться и отстоять почти идеальный «автобус» против команды, которая объективно на голову сильнее и по составу, и по игре. Именно первый тайм показал слабость главного фаворита букмекерских контор на победу в турнире среди оставшихся команд, и подарил надежду на общий позитивный итог для аутсайдера полуфинальной четверки.  

 

В позиционных атаках в первой половине встречи Наполи оказался не так уж и силен. Что делать с мячом подопечные Бенитеса порой просто не знали. И это те, которые в 1/4 разгромили еще одного букмекерского фаворита, Вольсфбург. 

 

Второй тайм прошел уже по иному сценарию. Гол заставил днепропетровцев идти вперед. И стало ясно, что главная опасность у ворот Днепра возникает только после стремительных прорывов Гонсало Игауина и угловых. Итальянцам уже было легче растягивать игровые линии подопечных Маркевича. Стали появляться свободные зоны. Те самые, которые в первой половине встречи удавалось закрывать. 

 

 

Мечтать не вредно.

 

Помечтаем? Ведь взять, к примеру, тот же Челси… Год 2008. Впервые финалистом Лиги Чемпионов некогда грозный Челси стал именно тогда, когда вся его «грозность», казалось бы, ушла вместе с его создателем.

 

До вечера четверга украинские болельщики будут мечтать об историческом выходе днепропетровской команды в свой первый финал еврокубка. В ситуации, когда надежды умирали уже несколько раз по ходу турнира, побывали болельщики и других команд. Почему на ум пришел именно лондонский клуб? А есть в этой параллели некая ирония. Исторический еврокубковый путь Днепра в этом сезоне чем-то напоминает историю «того Челси». 

 

Ворвавшийся в английскую элиту вместе с богатым нуворишем Романом Абрамовичем и самоуверенным вундеркиндом тренерского цеха Жозе Мауриньо Челси выиграл в АПЛ почти все и сразу. И только на евроарене ему не везло. В сезоне 2005/06 чемпиону Англии в первом раунде плей-офф ЛЧ попался будущий победитель того розыгрыша, великолепная Барселона. В следующем сезоне Челси споткнулся уже в полуфинале об Ливерпуль. Раздосадованный Абрамович хоть и был благодарен Мауриньо за все, что тот сделал для клуба однако, осенью того же года решил с ним расстаться. Команду доверили Аврааму Гранту, который поступил тогда весьма мудро. Он не стал ничего менять в структуре игры тщательно выстроенной «особенным» и, в итоге, впервые в своей истории Челси дошел до финала Лиги Чемпионов.

 

Нынешний Днепр четыре года выстраивал испанец Хуанде Рамос. Обладатель двух Кубков УЕФА и одного Суперкубка пусть и не сразу, но все же создал команду за игрой которой было приятно наблюдать и болеть. Тот самый Днепр, за который было не стыдно ни одному взрослому украинскому болельщику. При Рамосе днепряне завоевали свое первое «серебро» в национальном первенстве, уверенно выступали в группе Лиги Европы. В плей-офф, правда, два сезона подряд Днепр уступал уже в первом раунде, и весной прошлого года расстался со своим главным тренером. Разумеется, расставание это было обусловлено совершенно другими причинами, нежели теми, которые были у Челси восемь лет назад. 

 

 

И тем не менее. Хотя параллель эта далеко не такая уж и гладкая, главная ее мысль в том, что как ни крути, но этот Днепр четыре года выстраивал один тренер, а к полуфиналу еврокубка его привел другой. И с первой же попытки. Вряд ли бы это удалось Мирону Богдановичу не будь предварительной и упорной работы его предшественника и всего клуба.  

 

К слову, если продолжить вспоминать все тот же Челси, то примерно такая же «ирония судьбы» повторилась в лондонском клубе в сезоне 2011/12. Тогда новую команду начал строить еще один португальский вундеркинд, Андре Вилаш-Боаш. А в финал Лиги Чемпионов, в том же сезоне, ее привел другой тренер. Роберто ди Матео тогда каким-то чудом, через откровенную игру вторым номером, пресловутым «автобусом» сумел не только доехать с Челси до финала, но и выиграть его.

 

 

Новичкам везет. А в Днепре, один из самых сильных украинских тренеров Мирон Маркевич — новичок. И вопрос только в том, насколько Днепру хватит в этом сезоне везения. Сплюнем три раза и постучим по дереву — пока хватает. И наш «автобус», пока, никуда не уехал. Продолжает бороться за свой шанс получить путевку в последний в этом сезоне международный рейс. В польском направлении.

 

С надеждой и верой в успех ожидаем этого и мы. 

Мечтать не вредно, тем более, что Днепру в этой Лиге Европы терять уже нечего. 

... 

 

А офсайд — та то таке… 

Не журiться, хлопцi. Краще дякуйте Богові за те, що вам не попався інший норвезький  «чарівник свистка» — Том Хеннінг Евребе. Челсі запам'ятав той півфінал на все життя ...

 

 

P. S. Те, кто внимательно прочитал статью, наверняка уже догадались почему боковой судья ошибся в пользу Днепра. Тем же, кто этого еще не понял, советую внимательно посмотреть на второе фото. То, на котором судья на линии и Маркевич попали в кадр. 

Картина маслом. Символизм.)

 

Виталий ГРИН