Эксперты: у Швецова не было оснований наказывать Ярмоленко

На 50-й минуте матча 20-го тура УПЛ «Волынь» - «Динамо» Киев главный арбитр встречи 45-летний одессит Виктор Швецов после столкновения в штрафной хозяев вратаря Шуста и нападающего «бело-синих» Андрея Ярмоленко наказал, по его мнению, за симуляцию динамовца.

Эта желтая карточка привела к автоматической дисквалификации лучшего игрока нашего клуба на центральный матч всего чемпионата против донецкого «Шахтера».

Так прав ли был арбитр? Предоставим слово экспертам.

Евгений ЛЕВЧЕНКО (экс-игрок сборной Украины)

- Пересмотрел эпизод с Ярмоленко, по-моему, контакт был, но уверен, что не в каждом чемпионате поставили бы пенальти. По желтой Ярмоленко, как по мне, так желтой не было. Хоть Андрей и шел на сознательное падение. Судьи, тоже люди, хотя некоторые- нелюди", написал Левченко».

Мирослав СТУПАР (в прошлом арбитр ФИФА)

- Швецов не разобрался. Там не было пенальти - Шуст сыграл в мяч, но не было и симуляции, нужно было просто продолжить игру. «Динамо» наверняка подаст апелляцию в КДК. Случаи, когда карточки у нас постфактум отменяли, уже были. Но как будет в этот раз, спрогнозировать не возьмусь.

Александр ИЩЕНКО (Директор ДЮФШ «Динамо»)

- Что касается «симуляции» Ярмоленко, то Швецову после всего известного матча нужно было закончить с судейством. Федерация футбола Украины и Премьер-лига однозначно должны принять решение об отмене этой карточки.