Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 20 апреля 2015, 13:17
6058
15

Металлист — Карпаты. Жесткий фол вратаря Погорелого

Арбитр Сергей Скрипак пожалел вратаря харьковчан, который грубо сфолил против игрока Карпат

| Обновлено 20 апреля 2015, 13:17
6058
Металлист — Карпаты. Жесткий фол вратаря Погорелого
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Скандальный момент игры Металлист — Карпаты — 0:0. Арбитр Сергей Скрипак пожалел вратаря Сергея Погорелого, показав ему только желтую карточку за жесткий фол против Марьяна Шведа.

Львовский игрок уже высказался по поводу этого эпизода.

Источник Профутбол
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 15
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Вспоминается, как судья "прикрыл глазки" на жестОкий удар Тайсона по колену Ярмоленко
(кому приоритет судья давал?? Рыговскому клубу! ), и случай лет семь назад в матче Днепр-Карпаты,
когда Старцев, вратарь Днепра, в каратистском прыжке бутсой прямой ногой в голову (в лицо ВСЕЙ подошвой!!!) Кобину засадил, выйдя на прием мяча !
(потом в газете мамы Кобина слова привели -- "я побачила, як мою дитину вбивають!"..)
И КАК судья оценил ту жестокость?? Действо произошло на линии ворот - т.е., в пределах штрафной площадки!
А никак!!! А никак угрожающе для Старцева лично и его команды - НИ пеналя, НИ удаления Старцеву - "всего лишь" желтая карточка!!! Пожурили мягенько, и поиздевались таким "правосудием" над соперником.
А там ведь и летальный исход вполне мог состояться!...
Но случаи против Карпат явно объединяет и еще один "вектор" -- ни в коем случае продажным судейкам существует "установка" НЕ помогать "бандеривському" клубу! Просто очевиднейшие выводы за годы наблюдений.
Вот что это за фарисейство???
ЖЕСТОКИЙ фол, а не "жесткий", как нам пытаются представить в смягченном виде такими
"определениями". У лицемеров в ходу еще такие штампы как: "Ну ведь игрок же там НЕ получил травму", или "травма оказалась не такой уж серьезной", или "игрок же в последний момент прибрал ноги от прыжка двумя ногами соперника" - подобное придумывается для оправдания и агрессивности жестокой, когда безрассудной, а когда и очень целенаправленой против конкретного игрока!
А с такими Швецовыми-- Баксами и вот теперь Скрипаками мы лучших игроков лишимся, и оставим
на поле одних костоломов и боящихся любого контакта, так как он будет грозить увечьем!
Но -- односторонне в пользу рыговских команд судьей оценнённым!
Balabuz серебрян..., 20.04.2015 14:27
Нет, как раз была угроза травмы. Нога Погорелого была выше мяча практически на уровне колена Шведа.
ampl7, 20.04.2015 13:08
Daren44, 20.04.2015 13:27
krasnoyarec, 20.04.2015 14:15
Bandera.Lviv, 20.04.2015 14:24
"Задним числом удалить", "дисквалифицировать на 5 матчей"...
О чём вы все говорите???
.
Да, конечно, нужно было удалять вратаря, но...
КДК ФФУ может "задним" числом дисквалифицировать футболиста только в том случае, если арбитр НЕ ВИДЕЛ нарушения правил. Арбитр всё видел и принял решение. Всё, вопрос закрыт.
Если бы вратаря удалили за "фол последней надежды" (дисквал. на 1 матч), то КДК ФФУ имел бы право иначе трактовать нарушение, например, грубая игра и увеличить дисквалификацию.
В отдельных случаях, КДК ФФУ может отменить предупреждение или удаление.
А вот "добавить" предупреждение или "заменить" предупреждение на удаление - это не в силах даже КДК ФФУ.
Кстати, какие 5 матчей??? Давайте смотреть документы:
"Згідно статті 17 дисциплінарних правил ФФУ, додаток 5.4.f) небезпечний напад на суперника, який володіє м'ячем, З НАНЕСЕННЯМ ТРАВМИ карається відстороненням на 5 матчів."
Але Погорілий не завдав травми Шведу, тому, якщо б вилучили у цьому епізоді воротаря за грубу гру, то треба було б кваліфікувати по іншому пункту:
"Згідно...2.d) небезпечний напад на суперника, який володіє м'ячем, З ВІРОГІДНІСТЮ НАНЕСЕННЯ ТРАВМИ, що карається відстороненням на 2 матчі.
тимбільше інший гравець карпат підхоплює мяч і біжить на пусті ворота....суддя зупиняє гру і дає жовту......да здраствуєт самий гуманний суд
переглядаю момент ---ну нема слів просто хамло погорілий навіть не намагався зігнути коліна, чи якось змякшити контакт...
тим хто в захист арбітра приводить аргумент з можливим пенальті у ворота карпат:
-фол Погорілого аж ніяк не підпадає на такий, коли можна пожаліти гравця, тут була велика вірогідність отримати травму гравцеві;
-до моменту з рукою, могло все вирішитись на футбольному полі, це звісно припущення судячи з впевненішої гри карпат, тай самого моменту могло б і не бути...
потрібно дотримуватись правил, і не чекати на моменти компенсації.....
Безусловная красная. Но при этом пенальти в ворота Карпат тоже стопроцентный. За аналогичное нарушение в этом туре поставили 2 пенальти: Кривцову и Виде! Мяч летел в ворота, Пластун (если не ошибаюсь!) остановил его рукой - получите и распишитесь. Видно судья таким образом компенсировал Карпатам разницу между красной и желтой карточкам! И еще просьба: нельзя ли как-то убрать из эфира Вацко, он уже достал всех своей любовью к Карпатам и Динамо. Эксперт должен быть объективным!
Было жестко, но прямой угрозы травмы не было...Швед и вратарь прекрасно видели друг-друга. Оба шли в борьбу. Желтая ИМХО... Там дальше тоже рука у Карпат в штрафной была...так же можно при желании натянуть на пеналь....хотя судейка не свистнул...и это правильно...
дискваліфікація і одному і другому.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Скрипаку в 2гу лігу на стажування!!!! Хоча й там пацанів жалко!!!! Краще зразу корови пасти!!!!
за такой фол можно даже три красные карточки показать..вратарь идиот
Будет не будет задним числом задняя карточка, покарать негодяя Погорелого дисквалификацией на ПЯТЬ игр следует.
Арбитр Скрипак тоже должен быть наказан за полное игнорирование правил футбола.