НАЗАРЕНКО: «Наш прокол состоял в селекции»

Если команда третий год подряд завоевывает бронзовые награды - это успех или топтание на месте? Ответ на этот вопрос попытался дать президент южненекого «Химика» Сергей Назаренко, подводя для «Болельщика» итоги минувшего сезона.

- Сергей Николаевич, давайте начнем с самых актуальных новостей из лагеря «Химика». Несколько недель назад вы утвердили на посту главного тренера Дмитрия Базелевского, который не имеет опыта самостоятельной работы. Почему отказались от продолжения сотрудничества с Жидрунасом Жвинклисом, который выполнил поставленную перед командой задачу?
- Начнем с того, что у Жвинклиса до нынешнего сезона тоже не было опыта работы с командами мастеров. Мы были не прочь продолжить с ним сотрудничество, но у литовского специалиста существовали определенные семейные обстоятельства, ждать разрешения которых у нас не было времени. В итоге нам предлагали кандидатуры довольно известных в Европе наставников, но мы решили остановить выбор на персоне Базелевского. Дмитрий отлично знает клубную систему «Химика» - выступал у нас как игрок, два года работал в качестве ассистента у Звездана Митровича и Жидрунаса Жвинклиса. Конечно, в определенной степени шаг рискованный, но на наш взгляд есть все предпосылки, чтобы он оказался удачным.

- Несмотря на бронзу минувшего чемпионата, сезон-2006/07 получился для вашего клуба неоднозначным - чего только стоят 10 поражений в регулярном первенстве. Звездан Митрович объяснял эти метаморфозы неудачным  календарем и потерей Саши Братича. Вы тоже придерживаетесь такого мнения?
- Календарь - это, безусловно, тренерские отговорки. Главный наш прокол состоял в селекции, из-за чего через команду прошел с десяток легионеров. Согласен, потеря Братича действительно оказалась болезненной. Когда мы думали, что сербский баскетболист уже     наш, всплыл его предварительный контракт с израильским «Хапоэлем», а клуб из Гапил-Элиона не желал идти на компромиссы.  Еще одним ключевым моментом – стала потеря по ходу сезона Александра Шубары. После этого коллектив, по сути, остался без квалифицированного номинального плеймейкера, а эту позицию целиком и полностью пришлось закрывать Уайкину Келли, который тяготеет к амплуа второго номера. Впрочем, мне кажется, что мы могли бы выступить более удачно и с имевшимся в наличии подбором игроков, но Митрович не сумел использовать этот потенциал. Произошло это,  наверное, потому, что у сербского специалиста были проблемы на родине, а это сказалось на его психологическом состоянии и, как результат, управлении командой. Понял это и сам Звездан, подавший в отставку после выездного поражения от «Черкасских мавп». Как бы то ни было, считаю, что мы не имели права так часто проигрывать командам второго эшелона.

- Так, все-таки, «Химик» в завершившемся сезоне сделал шаг вперед или остался на прежнем уровне?
- Думаю, достигнутый результат все же стоит оценивать в светлых тонах, ведь уровень чемпионата заметно вырос, и добывать «бронзу» было гораздо сложнее, чем в предыдущие годы. Остается некоторое чувство неудовлетворенности от сухого поражения в полуфинальной серии с БК «Киев», ведь с нашим кадровым потенциалом мы были способны создать для соперника намного больше проблем, но игрокам не хватило уверенности в собственных силах.

- Похоже, уже сейчас ваш клуб перестраховался от прошлогодних ошибок...
- Вы правы, мы уже сохранили костяк команды, подписав контракты с пятью легионерами:  Келли, Джуричем, Чакичем, Лепоевичем и Братичем, а также продлили соглашения с «аборигенами»: Корочкиным, Агафоновым, Кольченко, Кальниченко и Фрасенюком. В дальнейшей комплектации «Химик» решил пока что взять паузу и дождаться окончательного решения по формату следующего чемпионата. Ведь одно дело, если будет создан турнир дублирующих составов, и совсем другое, если будет необходимо содержать команды высшей и первой лиги. А вообще к селекционному процессу мы будем подходить более продуманно. 17 июля Базелевский лично отправится за океан просматривать кандидатуры американских легионеров, ведь их приглашение всегда сопряжено с особым риском. За предыдущие годы мы, по сути, угадали дважды, когда привлекли в свои ряды Джеральда Фитча и Уайкина Келли. Впрочем, это проблема всех без исключения украинских клубов.

- Сергей Николаевич, ваш клуб твердо решил выступать в следующем сезоне в еврокубках под эгидой ФИБА?
- Во-первых, в УЛЕБ нас никто не приглашал. Во-вторых, мы реально смотрим на вещи, поэтому не уверен, что на данный момент «Химик» сумел бы достойно выступить в этом турнире. Впрочем, оставаться без международных баталий мы не намерены, команда не должна вариться в собственном соку, поэтому соответствующая заявка уже была направлена в ФИБА. И, насколько мне известно, в минувшую пятницу на заседании этой организации в Мюнхене было принято решение предоставить Украине квоту на четыре места в Кубке Европы.

- На недавней отчетно-выборной конференции ФБУ вы стали единственным делегатом, кто не поддержал увеличение количества вице-президентов федерации...
- Потому что этот процесс носил формальный характер и являлся получением статуса. Если бы мне объяснили, что первый будет отвечать за развитие детско-юношеского баскетбола, второй - за женский баскетбол и так далее, то, наверное, я бы отнесся к этому решению по другому.

- На этом же заседании вы озвучили необходимость введения лимита на легионеров. Какой формат, на  ваш  взгляд,  должно иметь это ограничение?
- Бросаться в крайности и вводить лимит уже в грядущем чемпионате - не было смысла, ведь, к примеру, «Химик» уже заключил ряд контрактов с иностранными баскетболистами. Но уже в сезоне-2008/09, на мой взгляд, стоит прибегнуть к российскому варианту ограничений - пять варягов в заявке и два на площадке.

- С созданием профессиональной баскетбольной лиги тоже не стоит торопиться?
- Реально ее запускать можно будет не раньше, чем через два года. При этом уже сейчас активно работать в этом направлении, чтобы задумка не осталась на бумаге. Во-первых, необходимо улучшить инфраструктуру, чтобы клубы ПБЛ имели в наличии соответствующие высоким требованиям арены. Во-вторых, обеспечить ТВ-трансляции баскетбольного чемпионата, без этого обязательного атрибута любая лига будет обречена на забвение. А вообще открытых вопросов еще предостаточно. К примеру, как быть, если все-таки будет создана Восточно-Европейская лига? Ведь Украине в ней изначально обещали четыре места, а совмещать участие в этом новом проекте с играми внутреннего чемпионата, возможно, будет нереально. Или какие приоритеты будут у клубов, участвующих в турнирах под эгидой УЛЕБ? Согласятся ли они разрываться на несколько фронтов? Если нет, то чем решат пожертвовать?

- У клубного мужского баскетбола довольно радужные перспективы,  но ведь авторитет страны оценивают по выступлениям национальной сборной...
- Я давно говорил – надо что-то менять. Мне кажется, стоило обратиться к услугам зарубежного специалиста, раз у нас сложилась такая ситуация с отечественными тренерскими кадрами. Ведь ни для кого не секрет – многие баскетболисты не горят желанием ехать в сборную. Причем не столько из-за не самых  комфортных  условий, сколько из-за атмосферы в команде. А коллектив можно собрать достаточно конкурентоспособный - лишь на позиции плеймейкера у нас явный дефицит.

- Может, стоит пойти по пути апробированной практики натурализации баскетболистов?
- А почему бы и нет? Пока мы вырастим своих мастеров этого амплуа, пройдет еще немало лет, а марку держать нужно уже сейчас. Думаю, на правительственном уровне вполне можно было бы решить этот вопрос.

- И напоследок скажите, устроит ли вас в следующем сезоне четвертая подряд «бронза» чемпионата Украины?
- Мы мечтаем о более серьезных свершениях, поэтому пора бы нам по-настоящему вклиниться в борьбу за золотые награды. Сейчас мы делаем все возможное, чтобы создать к этому предпосылки.

Сергей ГОЛОД, газета «Болельщик»