С надеждой на светлое будущее

Выступление «канониров» в этом чемпионате до боли напомнило «Волынь» образца сезона-2005/06, когда команда Виталия Кварцяного, закончив первый круг на третьем месте, умудрилась по итогам второго - понизиться в классе. Единственная разница, пожалуй, лишь в том, что киевский клуб на котором, уверен, многие после серии весенних неудач поставили крест, нашел инвестора, благодаря появлению которого команда и сохранила место в высшей лиге.

КОГО БЕСПОКОЯТ ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ

Несмотря на то, что в первом круге «Арсенал», воспользовавшись, на мой взгляд, эффектом неожиданности сумел отобрать очки почти у всех грандов (чего стоит победа над «Шахтером» в Донецке), Александру Заварову оставалось лишь разводить руками, говоря о том, что на проблемы киевского клуба никто не обращает внимания. Ведь не просто так тренер публично высказывался о том, что готов подарить три очка «Карпатам», после того, как ПФЛ перенесла поединок «Арсенала» с львовянами на срок, когда остальные 14 команд высшей лиги уже ушли в отпуск. Думаю, будь на то время у команды полноправный владелец, события развивались иным образом. Впрочем, как и во втором круге, когда «канониров» лишили трех очков за невыплату прежним руководством задолженности бывшему игроку «Арсенала» Василию Кардашу... Правда, зачетные баллы все-таки вернули, но неприятный осадок, как говорится, остался.

Были ли у подопечных Заварова предпосылки закончить чемпионат на более высоком месте? Пожалуй, да. Но для этого, как минимум, нужно было сохранить лидеров. Правда, чем можно было удержать Джабу Канкаву и Александра Романчука, ушедших в «Днепр», или Виталия Розгона, который выбрал «Таврию», не совсем понятно. Новичкам же, которые пополнили «Арсенал» в зимнее межсезонье, элементарно не хватило времени на адаптацию в команде.

После перерыва явно не пошла игра у лучшего бомбардира первого круга Ярошенко, не во всех матчах был похож сам на себя Закарлюка, перестал прогрессировать побывавший на просмотре в «Кубани» Батальский. Этого оказалось более чем достаточно, чтобы команда попросту «посыпалась»: «Арсенал», на равных боровшийся в первом круге с лидерами, во втором - с большим трудом цеплялся за очки в поединках против аутсайдеров. Пока сам не стал одним из них. Ко всему прочему, количество околофутбольных неурядиц в клубе росло со скоростью снежного кома.

В конце апреля «канониры» и вовсе оказались на грани исчезновения с футбольной карты Украины. Сомневаюсь, что решение о ликвидации ФК «Арсенал», принятое на заседании Киевсовета, добавило подопечным Заварова желания и энтузиазма в каждом поединке работать с максималыюй выкладкой. Впрочем, по-человечески понять игроков можно. «Как, по-вашему, я могу требовать от ребят выполнения максимальных за-дач, если у нас нет нормально-го поля, на котором можно тренироваться», - сетовал Александр Анатольевич на одной из послематчевых пресс-конференций.

Безусловно, не добавляло «канонирам» вистов и то, что во втором круге на некоторые выездные матчи, приходилось отправляться за свой счет. Конечно же, в такие моменты кошки на душе скребли и у игроков, и у тренерского штаба. Накалялись страсти и внутри коллектива: по слухам, отношения главного тренера и пришедшего в «Арсенал» зимой на пост генерального директора Евгения Киржнера, обещавшего найти покупателей на футбольный клуб, мягко говоря, были не идеальными.

Думаю, окажись на месте Заварова кто-нибудь другой: давно бы уже бросил это неблагодарное дело, добровольно уйдя в отставку с формулировкой «по состоянию здоровья». Тем более что предложений со стороны у лучшего футболиста СССР 1986 года, судя по всему, было достаточно. Однако Заваров - не тот человек, который бросает начатое, не доведя его до логического завершения. Ведь не секрет, что многие арендованные футболисты шли в «Арсенал» именно «под Заварова». Показательным в этом плане выглядит ответ одного из арендованных игроков «Шахтера», уже после того, как клуб обзавелся владельцем. На вопрос анкеты «СЭ» останется ли он в «Арсенале» на следующий сезон футболист ответил: «Если главным тренером будет Зава-ров, я. безусловно, хотел бы остаться».

«НОУ-ХАУ» ОТ РАБИНОВИЧА

Уверен, немногие смогли правильно истолковать «ноу-хау» владельца «Арсенала» Вадима Рабиновича, отстранившего Заварова за четыре тура до финиша от руководства командой и назначившего тренером-консультантом Вячеслава Грозного. А после того, как внезапно перед матчем с «Карпатами» «заболел» и помощник Заварова - Василий Евсеев - почему-то вспомнилась старая поговорка о метле, которая метет по-новому. А кто, скажите на милость, мог знать, что это - всего лишь психологический эксперимент нового владельца, решившего таким  образом  «разгрузить» команду эмоционально? Как ни парадоксально, но эксперимент таки удался: переиграв в Киеве «Карпаты», «канониры» за два тура до финиша обеспечили себе место в элите на следующий сезон.

А вот каким предстанет «Арсенал» в новом чемпионате на сегодняшний день представить сложно. По словам Рабиновича, бюджет клуба не будет уступать бюджетам середняков чемпионата с поправкой на то, что «канонирам», по сути, с нуля придется строить техническую базу. В планах - создание в столице клуба, который мог бы составлять реальную конкуренцию не только командам, претендующим на «зону УЕФА», но и со временем - «Динамо» и «Шахтеру». Первые шаги руководство «канониров» уже делает: столичный клуб активничает на трансферном рынке, подписывая контракты пусть и не со звездами первой величины, но - с добротными, а самое главное - перспективными игроками. Почему-то уверен, что удивит «Арсенал» и парочкой громких по меркам Украины переходов, хоть Рабинович и сетует, что его клуб - это не «Челси» с кажущимися порой безграничными финансовыми возможностями Абрамовича.

Впрочем, на мой взгляд, намного более важно, что первоочередной задачей, которую новый владелец ставит перед собой и своей командой, является привлечение на трибуны болельщиков. Уверен, в этом случае даже отъявленные скептики не станут называть «Арсенал» всего лишь временной игрушкой богатого владельца. «Если трибуны на наших матчах будут заполнены, тогда нам намного легче будет добиться поставленного результата», -отметил Рабинович. Пожалуй, с этим сложно не согласиться...

Сергей ЦЫБА, газета «СЭ в Украине»