Лучше меньше, да лучше

Сегодня у нас и тем будет поболе, и непосредственно к футболу они поближе.

1. Артем Франков о будущем УПЛ.

Главред журнала «Футбол» поделился своим мнением о количественном составе нашей «вышки» в следующем сезоне.

10 клубов. Дальше надо думать — просто в четыре круга или же после двух кругов разбивать части.

Сама по себе идея не нова. Другое дело, что в нынешних условиях она приобретает актуальное звучание. И летом у нас вполне может оказаться плюс-минус названное количество конкурентных команд для УПЛ.

Второй вариант привлекательнее зрелищно (не для всех). Например, 6 плюс 4 и еще два круга (для четверки — три). Для первой шестерки получается 28 туров, что замечательно вписывается в наш календарь — 36 упаковать сложнее.

Скажу больше. Для подобной «упаковки» понадобится чем-то жертвовать. Тем же Кубком, к примеру. За счет сокращения числа его раундов, а, стало быть, и самих участников.

Либо искусственно растягивать календарь: сокращая зимнюю паузу и играя в эту пору уже не в футбол; и летнюю - урезая командам время на подготовку к новому сезону. Отнюдь не комильфо, доложу я Вам.

Во втором же варианте полностью выпадает «из оборота» нижняя четверка. Меситься в три круга с тремя соперниками из-за одного несчастливого билета (а больше «вылетающих» мест при десяти командах определять, как минимум, нелогично) – удовольствие ниже среднего. Особенно для зрителей.

Еще интереснее было бы скрестить четверку с претендентами из первой лиги, но непонятно, как согласовать календарь при разном количестве клубов. Возможно, за счет еврокубковых пауз, нужно думать. И обсуждать.

Отчего-то абсолютно уверен, что никто из чиновников этим заниматься не будет. Там ведь сидят не фанаты футбола, а работу работающие. И все эти сложности им абсолютно ни к чему. Так что обсуждать оные останется нам с Франковым.

Каков же выход? Сократить элитную лигу до восьми действительно конкурентоспособных команд. И играть таки в четыре круга – 28 туров.

Однако для этого необходимо:

А) чтобы к лету появились объективно назревшие предпосылки и условия для сокращения лиги – в строю осталось менее дюжины реально действующих участников УПЛ (при 12 теоретически возможен вариант в три круга);

Б) чтобы сама УПЛ приняла это волевое и вынужденное решение, не скатываясь к авантюрному популизму, как это сделали ее предшественники 23 года назад.

Тогда, с появлением государства Украина, мы радостно и автоматически объявили себя футбольной державой, механически объединив в своей высшей лиге два десятка разношерстных команд – от участников еврокубков до аматорских коллективов.

Думаю, желающие сами смогут высчитать, сколько после этого понадобилось лет, для того чтобы построить настоящий конкурентный чемпионат. И дело не в очках и занятых местах, а в уровне игры и борьбы за них.

А всего-то нужно было, на первых порах, собрать в «вышку» восемь клубов, имеющих опыт игры на серьезном уровне и пришедших из высшей и первой лиги бывшего СССР. «Черноморец», «Динамо», «Днепр», «Шахтер», «Металлург» (Запорожье), «Металлист», «Буковина» и «Таврия». Все они входили, на тот момент, в 22 лучшие команды Союза. А ближайшие к ним, украинские, в лучшем случае – в сороковку.

И постепенно, по уму, доводить их количество до комфортных 16. Скажем, после первого сезона «вылетает» одна, а из первой лиги входят три команды. И так далее. Но, вновь-таки, не тупо механически, а отслеживая динамику развития футбола в стране, держа руку на его пульсе.

Так что же, будем вновь наступать на эти грабли, в угоду примитивным ура-патриотам, понимающим в футболе ровно столько, чтобы судить о его уровне по количеству команд и по географическим масштабам страны? В такое-то время!

Впрочем, нужно еще дожить до лета и убедиться в том, что сокращение таки-неизбежно. Но готовиться к этому, просчитывать возможные варианты надо уже сейчас. Пока же искренне желаю нашей «вышке» завершить сезон в полном составе и продолжить в том же духе. Но, как говорится, блажен, кто верует.

И еще. Всем, кто сейчас кричит: «Какой футбол? В стране война!!!», и т.п. Во-первых, тогда вам и здесь делать нечего. Во-вторых, пока у нас есть день, и есть пища. И наше дело – ее усваивать.

2. ФК «Нива» выкупила кипрская компания.

Новим власником футбольного клубу «Нива» (Тернопіль) стала кіпріотська фірма. За нею стоять не тільки тернополяни, але представники львівського бізнесу.

Головними тезами угоди стали кілька пунктів: погашення заборгованості, довготривала фінансова стабільність, відсутність політичної складової та відсутність дотичності до теперішнього міського голови Сергія Надала.

Обратил внимание, как на вариант для выживания типичного украинского клуба «второго эшелона». Отрадно, что есть сегодня и такие примеры, если я все правильно понял, не вникая в подробности.

Отдельный респект за отсутствие политической составляющей. И легкая улыбка при чтении слова «дотичність». Откровенно говоря, думал, что для меня уже нет сюрпризов в украинском языке. Не считая явного идиотизма при переводе непереводимого. Но век живи – век учись. Это от слова «дотик»? Извините, нужно привыкнуть.

Увы, вряд ли стоит экстраполировать эту модель на всю нашу футбольную территорию. Полагаю, она может работать нынче лишь в условиях относительно спокойных регионов. С другой стороны, хорошо, что это происходит именно на Западе, где само существование футбольного клуба частенько составляло проблему.

3. Руководство «Габалы» недовольно Григорчуком.

Как известно, новая команда Романа Иосифовича пока не блещет результатами. Реакция руководства клуба не заставила себя ждать.

Уже после второго поражения в трех матчах вице-президент «Габалы» Фариз Наджафов заявил: «Мы проведем встречу и с главным тренером, и с футболистами. Есть определенная система, которую хочет внедрить главный тренер. Но мы не должны терять очки из-за этого».

То есть, и рыбку съесть, и на желаемое место приземлиться. Вот теперь, со всей очевидностью и конкретностью, встает вопрос о том, что собой представляет этот новый вызов для Григорчука. Он пришел в клуб с серьезными амбициями - в стране, чьих жителей отличает горячий нетерпеливый нрав.

Прежде сталкиваться с подобным ему вряд ли приходилось. Не берусь судить об этом со всей уверенностью по поводу латвийского периода карьеры. А вот за Одессу я Вам таки-скажу.

Здесь у Григорчука были все условия для кропотливой творческой работы, не терпящей спешки. Свой классический «Черноморец» он лепил три года – в классические сроки для тренера, который начинает с нуля.

Нужно знать отношение хозяев клуба к футболу, чтобы понимать: у главного тренера был полный карт-бланш, ограниченный лишь рамками бюджета. В свое время нечто подобное происходило в Одессе при Семене Альтмане, который даже совмещал тренерские функции с постом спортивного директора. Им так было проще: вот тебе команда - и делай с нею, что считаешь нужным.

Что касаемо турнирных задач, то было полное ощущение, что их озвучивают, просто потому что так надо. Не беря в голову и близко к сердцу. А гендиректор клуба Керницкий виделся скорее соратником Григорчука, нежели тем, кто должен с него спрашивать.

Амбициозность исходила от самого коуча. Но для осуществления своих планов у него было столько времени, сколько ему могло потребоваться.

В первый год, придя в «Черноморец» посреди сезона, он вернул его в «вышку». Но, во-первых, команде с задачами и составом из той первой лиги не выйти было трудно. Во-вторых, далеко не во всех матчах она радовала игрой и результатами. А в третьих, на выходе финишировала лишь второй, пропустив вперед «Александрию», что никак не соответствовало одесским аппетитам.

Но тренера никто не дергал, как и на старте следующего сезона, командой явно проваленного. Есть кем ею заниматься – и слава Богу! Приблизительно такой была философия владельцев клуба.

Между тем, имевший и время, и возможности для спокойного анализа и необходимых выводов и корректировок Григорчук стал давать результат. В том же чемпионате одесситы финишировали девятыми, и это стало, в немалой степени, приятной неожиданностью.

Дальше – больше. Команда прогрессировала и постепенно доросла до уровня участника плей-офф Лиги Европы и реального претендента если не на медали, то хотя бы на участие в борьбе за них.

Что было потом – Вы в курсе. В этом месте я всегда плачу. Когда почва, та самая точка опоры, стала уходить из-под ног, когда пошло прахом все, что было нажито непосильным трудом, Григорчук решился принять этот новый вызов.

Будет весьма любопытно наблюдать за тем, как он с ним справится. Ведь сам он регулярно повторял, что ему очень интересно испытывать себя в новых, более сложных обстоятельствах.

Слухи усиленно приписывали интерес к персоне Григорчука со стороны ведущих клубов Украины. Однако все вакансии в них оказались занятыми. От того, как он себя зарекомендует в «Габале», которой нужен результат здесь и сейчас, будет зависеть, вспомнят ли о нем еще когда-нибудь в этом контексте.

Честолюбия Григорчуку не занимать. Но сможет ли он реализовать себя в столь контрастирующих с одесскими условиях? Не станет ли Габала кабалой для футбольного маэстро?

Тем временем, он проиграл и в третий раз подряд – «Нефтчи», со счетом 1:3.

4. АПЛ аннулировала красную карточку вратаря «Вест Хэма».

FA удовлетворила апелляцию «Вест Хэма» на удаление своего голкипера Адриана в матче Премьер-Лиги против «Саутгемптона».

Рефери изгнал испанского вратаря «молотобойцев» с поля за фол за пределами штрафной площади.

Однако сразу после матча тренер «Вест Хэма» Сэм Эллардайс выразил свое несогласие с решением арбитра, и вскоре была подана апелляция. FA рассмотрела протест лондонского клуба и реабилитировала Адриана.

Таким образом, Адриан не будет дисквалифицирован и теперь сможет принять участие в очередном матче Кубка Англии.

Это то, что и должно быть в цивилизованном профессиональном футболе. Если судья ошибся, клуб вправе подать апелляцию. Если анализ эпизода подтвердил факт ошибки, то дисквалификацию нужно отменить.

Важно понимать, что речь идет только о дисквалификации. Никто и никогда не станет отменять результат, даже в случае результативной ошибки. В цивилизованном обществе.

Наказание судьи? Это, конечно, прерогатива соответствующих органов. Но, как по мне, если подобное имело место впервые в сезоне, независимо от уровня и значения матча, санкции должны быть условно-символическими. Наказывать нужно за систематические ошибки в ряде матчей. Следует помнить, что судьи – не роботы, а человеку свойственно ошибаться.

Также мы должны понимать, что в цивилизованном футболе этот прецедент не повлечет за собой хоровод апелляций после каждого тура. Как, с большой долей вероятности, могло бы случиться у нас. Во всяком случае, судя по высказываниям тренеров и руководителей.

Поздравляю всех с Новым футбольным годом, который для Украины начнется завтра! И, надеюсь, никто из вас не станет цитировать мой заголовок из-за «многа букафф». Это было бы слишком банально.

Игорь ЮРИЧ