Никто не теряет, а кто-то находит

Мое почтение всем, кто читает, а не пользует и юзает. Главная тема сегодня – кадровые изменения в ведущих клубах Украины. Как Вы понимаете, наша рубрика зависима от новостей, а в последние дни главное внимание привлекали именно эти.

1. Виторину Антунеш перешел в «Динамо». 

Переезд португальского левого защитника из Малаги в Киев стал самым громким приобретением украинского межсезонья. Более того, в принципе, он способен вызвать удивление. Процитирую одного из вас.

Не пойму причину, по которой 27-летний игрок (в самом соку), который играет в одном из лучших чемпионатов, да еще и в не самой плохой команде (от себя добавлю: играет регулярно), переходит в наш чемпионат, где половина команд еле дышат, а реальных соперников за чемпионство три. Или все банально: деньги + еврокубки?

Скорее всего, да. Прибавьте сюда переход в команду, которая сегодня является фаворитом чемпионской гонки и не прочь выиграть Лигу Европы. Спортивное честолюбие, как нынче модно говорить, тоже никто не отменял. Ну, а решающим фактором, как известно, стала позитивная информация о клубе от земляка Велозу.

Таким образом, единственным из претендентов на чемпионство, кто реально укрепил свой состав, стал лидер. Его же конкуренты, в большей степени, были озабочены тем, чтобы не растерять ведущих игроков. Впрочем, насколько хорош Антунеш – будем посмотреть.

2. Донецкий «Шахтер» в нынешнем межсезонье не будет расставаться со своими лидерами.

Все телодвижения по Дугласу Косте и Луису Адриано в итоге свелись к бегу на месте. Ни первый в «Челси», ни второй в «Рому» так и не отправились. Об Адриано появилась информация, что, дескать, из «Шахтера» его не отпустил Ринат Ахметов, тогда как сам футболист и «Рома» уже договорились.

Охотно верится и осуждается лишь явными недоброжелателями донецкого клуба. Ибо, если возобладало желание сохранить основного форварда в команде, то это вполне естественно, и свидетельствует о том, что приоритетные задачи «Шахтера», несмотря ни на что, остаются спортивными.

Так уж сложилось, что Ваш собеседник – представитель «старой школы» болельщиков. То есть, консерватор. И потому мне совершенно фиолетово, кто где пересидит или недосидит, выгадает или прогадает. Важен реальный потенциал конкретной команды. В данном случае, одной из тех, что делают наш чемпионат интереснее и представляют страну в Европе.

А посему удовлетворен тем, что «Шахтер» продолжит сезон в оптимальном на сегодня составе. Также, как и тем, что Коноплянка остался в «Днепре». В особенности отрадно, что не потеряли Косту – он еще полностью не раскрылся и может принести много пользы.

3. «Днепр» подписал (?) Дмитрия Чигринского.

Знак вопроса в скобках обусловлен статусом источника. Неофициальный сайт он и есть не официальный. Ни клуб, ни главный тренер, ни сам игрок информацию не подтвердили – стало быть, не будем уподобляться тем, кто любит бежать впереди паровоза.

Обсуждаем саму возможность достаточно вероятного приобретения. Во всяком случае, на момент написания статьи, о большем речь не шла.

Оглядываясь на карьеру Чигринского и зная футбольные предпочтения Мирона Маркевича, делаю вывод о том, что Дмитрий, в перспективе, мог бы комфортно и органично вписаться в игру, которую пока лишь ставят «Днепру» в этом сезоне.

К слову, и в «Барселону» в свое время, чему мы с Вами так искренне изумлялись, его звали никак не за красивые глаза или ухоженную бородку. Это защитник, который любит и умеет играть в комбинационном  атакующем стиле.

Есть лишь одно «но», которое способно перечеркнуть любые радужные прожекты. Трудно не согласиться со всеми вами, когда заходит речь о «хрустальности» этого футболиста. Посему наш акцент полностью совпадет с тренерским акцентом Маркевича: «Главное, чтобы ему здоровье позволило играть». Чего искренне Диме и желаю.

В «Днепре» также отметим потерю Стринича, которую лишь предстоит компенсировать Эжидиу. О Безусе, на мой взгляд, говорить преждевременно.

4. В правилах игры в футбол возможны изменения в ближайшем будущем.

Сегодня у нас есть возможность уделить немного внимания и событиям на международном уровне.

ФИФА на ближайшем заседании, которое состоится 28 февраля, рассмотрит предложение разрешить четвертую замену в дополнительное время.

Также существует вероятность изменения тройного наказания за фол «последней надежды» в штрафной площади, предусматривающий по нынешним правилам пенальти, удаление и дисквалификацию.

По замене – было бы логично. Начнем с того, что три замены в основное время матча – это по одной замене за полчаса, в среднем. И почему бы не дать возможность дополнительной замены в дополнительные 30 минут?

Следует помнить, что экстра-тайм – это сверхурочная работа, не являющаяся нормой для футбола, как такового. Качество зрелища эти пару новых игроков, увы, кардинально не улучшат. Зато командам и тренерам, безусловно, в помощь.

А отмена тройного наказания, как по мне, назрела давно и кричаще. Вопрос в том, как решить эту проблему в рамках существующих правил.

Пенальти, разумеется, остается.  Удаление тоже не уберешь. Ведь тогда придется отменить удаление за фол «последней надежды» и за пределами штрафной, а как же иначе? А за что тогда вообще удалять в современном футболе, если не за это?

Временное удаление? Но, во-первых, это – настоящая революция в футболе, на что ФИФА пойти не должна уже по природе своей консервативной. Овчинка выделки не стоит. А во-вторых, как быть, если нарушение случилось аккурат перед финальным свистком?

Остается отмена дисквалификации. В принципе, логично. Слишком суровое наказание для футболиста, который пошел на крайность, спасая команду от гола. Но с одной оговоркой: если эти действия повлекли за собой травму соперника, тогда дисквалифицировать необходимо.

Или озвученные изменения отнюдь не означают отмены? Тогда что???

Это всего лишь мнение любителя игры. Возможно, что-то упустившего или не принявшего во внимание. Потому обращаюсь к своим читателям. Что скажете? Вопрос, конечно, интересный…

На сегодня достаточно. До новой встречи – в субботу.

Игорь ЮРИЧ