Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Сборная УКРАИНЫ
|
542
0

Блохин оступился. Мы верим в Блохина

Журналисты отдела футбола «СЭ» проанализировали действия футболистов сборной Украины в отборочных матчах к Евро-2008

Сборная Украины прошла экватор отборочного цикла с двумя пробоинами от Италии с Францией  вице-чемпиона и триумфатора последнего Кубка мира. Потери очков в матчах с этими дружинами, по большому счёту, можно назвать запланированными. Правда, с первой позиции перед последним туром мы скатились на третью, имея в активе 12 очков и пока уступая дорогу на Euro-2008 как раз упомянутым сборным. Но важно, что наша национальная команда взяла свои очки в играх с середняками и аутсайдерами группы, что в предыыдущих компаниях удавалось далеко не всегда. Обозреватели отдела футбола «СЭ» решили проанализировать действия сборной Украины в последних поединках, сделав акцент на встрече с французами, которая ещё свежа в памяти

КТО СИЛЬНЕЕ ФРАНЦИЯ ИЛИ УКРАИНА?

Сергей Талимончик:
- Удивительные все-таки происходят вещи. В чемпионате Украины «Динамо» и «Шахтер» ругают своих оппонентов за то, что их соперники практически всей командой закрываются на своей половине поля. А на международной арене все происходит с точностью наоборот - ругают уже нас: сначала датчане, а затем французы обвинили сборную Украины в приверженности к оборонительной тактике, называя такие действия антифутболом. А мы злимся. Говорим, что греки, концентрируясь на защите, стали чемпионами Европы. Еще можно вспомнить шотландцев, которые дома за всю игру против тех же французов сделали один контрвыпад и взяли три очка...

Кстати, в Киеве Шотландия очень напоминала Украину в Париже. Та же игра на оборону с участием семи человек, двое ближе к центральному кругу, один нападающий. Ну и итог аналогичный - для тех, кто не играет, а мучается. Напомню, что и в данном случае у многих бы не было претензий к сборной по первому тайму, потому что не пропустили. Но мне такой футбол не хотелось смотреть - ни контроля мяча, ни осмысленных передач, два-три паса и «обрезка», все на отбой, какой-то вялый прессинг. А посмотрите на Малуда, Анелька, Рибери, которые своими финтами просто издевались над нашими защитниками. Особо показателен эпизод, когда Рибери обыграл на пятачке Тимощука. Любо-дорого посмотреть! Но не на действия Анатолия, который ничего лучшего не придумал, как схватить французского полузащитника за футболку...

Андрей Лапченко:
- Интересно, чем он показателен?! Давайте не будем забывать, что 2 июня сборная Украины играла против одной из сильнейших команд мира. В отличие от Олега Блохина, Раймон Доменек обладает великолепным подбором исполнителей, которые прошли не только горнило чемпионатов мира и Европы, но и добивались на этих турнирах серьезных успехов. К тому же у французов растет великолепная молодежь, которая уже стучится в двери национальной сборной и имеет возможность совершенствоваться в компании великих мастеров.

А что у нас? Только в прошлом году мы почувствовали вкус большого футбольного праздника, а уже сейчас хотим быть его постоянными участниками. Но ведь нельзя каждый раз полагаться на стечение обстоятельств и на морально-волевые качества наших футболистов... Нужно признать: да, мы кое-что умеем, чего-то добились, но этого не достаточно, чтобы быть на ведущих ролях в мировом футболе!

Талимончик:
- Даже реально оценивая ситуацию, никак не пойму: чем мы хуже французов или итальянцев? Ведь смогла же скромная Литва сыграть вничью с Италией в ее логове. У литовцев в ранг культа возведен баскетбол, у нас же в стране на первом месте футбол и только футбол, которым занимаются тысячи детишек. Но все же, каким бы оптимистом ни был, приходится констатировать, что на данный момент даже ничья с французами стала бы для нас достижением из области фантастики.

Судите сами: украинский чемпионат входит в низшие эшелоны европейской иерархии, а французский - в пятерку ведущих. Кроме того, французская дружина сформирована на базе бессменного лидера местного первенства последних лет - «Лиона» семь из девяти человек попали в заявку на матч, который наделал приличного шума и в Европе.

А кто из украинцев выступает в серьезных европейских клубах? Шевченко, который с момента окончания чемпионата мира заслуживает больше критики, чем похвалы, да Воронин. Не в последних российских коллективах, которые с каждым годом становятся все крепче, выступают Тимошук и Калиниченко. Только Анатолию еще нужно адаптироваться к премьер-лиге, а Максим никак не может обеспечить себе место в составе. Впрочем, оба считаются едва ли не неприкасаемыми в сборной.

Не будем забывать, что та же Франция, в отличие от нас, давно славится умением воспитывать молодежь: когда стала чемпионом мира и Европы (1998, 2000), в ее составе блистали юные выпускники знаменитой французской академии - Трезеге и Анри. Сейчас у «трехцветных» имеются в наличие новые дарования - 19-летние Насри и Бензема, которые считаются уже состоявшимися исполнителями, у нас же на таких ребят смотрят, как на неоперившихся юнцов и доверяют место в составе с большой опаской.

Была у нас надежда на Олега Блохина, которого подопечные и специалисты называют хорошим психологом. Однако в матче против французов главный тренер сборной, на мой взгляд, своим умением не воспользовался - в том плане, что всячески не хотел признавать, что поединок с «трехцветными» для нас - ключевой. Ведь когда футболисты слышат такое от наставника, то соответствующим образом и настраиваются: мол, зачем нам прыгать выше головы, вот отдохнем, а осенью уже поборемся. Только потерянных очков с Францией в итоге может и не хватить.

ОПЕРАТИВНОСТЬ ВЕЗДЕ В ЦЕНЕ

Михаил Спиваковский: 
-От наставников сборной Украины хочется дождаться не только скрупулезного изучения соперника и детальной подготовки к каждому матчу, а и умения принимать верные оперативные решения по ходу пьесы. Увы, но проблески подобных навыков в отборочных поединках с Казахстаном и Грузией так и остались редкими исключениями: в поединках с более серьезными соперниками, - недаром, пропуская мяч первыми, желто-синие уже, как правило, не отыгрываются.

Для усиления аргументации приведу доступный пример из области театрального ремесла. Существуют актеры, которые прекрасно выступают в репертуарных спектаклях и антрепризах, изумительно представляя давно заученный текст с помощью тщательно отточенных живых оценок и доведенной до автоматизма органики. Но любой из них с легкой завистью скажет вам, что наибольшим уважением в актерской среде пользуются импровизаторы, создающие и видоизменяющие театральное действо прямо на сцене, сочетая в одном лице функции режиссера, драматурга и исполнителя. Работа тренерского штаба сборной Украины напоминает мне игру классического актера, который выходит на подмостки с четко запланированным сценарием и оказывается абсолютно бессилен в том случае, если импровизационное представление развивается по совершенно иному сюжету. Представьте себе ошеломленное лицо исполнителя роли Печорина, который вонзает пулю в Грушницкого, а тот не только не думает умирать, но и внезапно демонстрирует секундантам бронежилет? А ведь футбол, как и любой другой вид спорта, в первую очередь, прекрасен непредсказуемостью своей фабулы, и для того, чтобы стать действительно великим тренером нужно научиться, главным образом, не изучать соперника и делать верные выводы до или после матча, а понимать или, если хотите, чувствовать нерв игры в процессе действия, чтобы успеть повлиять на ход событий, а не в один только миг превратиться в безучастного очевидца.

Нужно уметь делать то, что сделал в 1954 году Зепп Гербергер, чья сборная, уступая в дебюте финального матча ЧМ-1954 венграм со счетом 0:2, забила фавориту мундиаля три безответных мяча. Или то, что сделал Гельмут Шен, чья команда не опустила руки в решающей встрече ЧМ-1974, пропустив мяч от «летучих голландцев» уже на первой минуте встречи! А впрочем, зачем ходить так далеко? Нужно уметь делать именно то, что сделал в финале Лиги чемпионов-2005 наставник «Ливерпуля» Рафа Бенитес, уходивший на большой перерыв с дефицитом в три мяча и в итоге обыгравший непобедимый, казалось бы, «Милан». Именно в таких матчах рождаются великие победы и великие тренеры. Представить себе на месте Бенитеса того же Олега Блохина я пока не могу.

При этом подчеркну, что на фоне некоторых ментально заскорузлых коллег-соотечественников Олег Владимирович вызывает у меня искренние симпатии: это едва ли не первый тренер, который приходит на встречи с журналистами с нескрываемым удовольствием, отвечает на большинство их вопросов открыто и не пытается прятать эмоции за псевдосдержанным видом. Иное дело - нетерпимость, присутствующая в некоторых ответах Блохина на единичные острые вопросы репортеров - кстати, в большинстве своем о тактике. Понаблюдав в смешанной зоне «Стад де Франс» за поведением Раймона Доменека, я поймал себя на мысли, что ему представители местных СМИ такого отношения никогда бы не спустили.

Талимончик:
- Согласен, что своевременная и точная реакция на изменения в игре - едва ли не самое главное качество хорошего тренера. Но в том, что по ходу ничего не менялось, есть вина исполнителей. К примеру, в ситуациях, когда нужно отыгрываться, иногда даже вратари подключаются к атакам, как этот сделал испанец Палоп в еврокубковом матче с «Шахтером». А наши футболисты на «Стад де Франс» вообще ничего не предприняли. Можно ли в этом контексте обвинять Блохина, ведь вопрос в тех же исполнителях - кто мог реально усилить игру сборной в атаке? Белик? Но он даже в заявку не попал. По наблюдениям со стороны, Алексею было бы трудно сразу войти в игру, так как у него нет постоянной игровой практики, а на раскачку времени не было. Назаренко? Тоже может быть. Но Олег Владимирович доверяет проверенным бойцам, психологически стойким и тем, кто склонен к борьбе. К тому же есть коллектив, видение тренером игры, в которое тот или иной игрок может не вписываться. Увы, но, похоже, случай с лидером «Днепра» как раз из этой серии. Хотя искренне, по-человечески жаль Назаренко.
Но в то же время, кого Блохин выпустил на замену? Еще одного опорного Левченко и Воробья, которого давно переквалифицировали в полузащитники. Трудно понять этот выбор.

ДВЕРИ В СБОРНУЮ ВСЕ ЕЩЕ ОТКРЫТЫ?

Спиваковский:
- К вопросу о выборе, вспоминается незабвенное изречение: «Двери в сборную открыты для всех». В хит-параде наиболее часто произносимых наставниками сборной Украины  сентенций эта фраза, уверен, заняла бы твердое первое место. Тем не менее, элементарная статистика подтвердит, что подходящие к этим дверям секретные коды, пароли или магнитные пропуски - называйте, как хотите - могут заслужить лишь избранные. А в команду Блохина особенно. Олега Владимировича в последнее время стало модно называть консерватором. Он действительно делает ставку исключительно на проверенных бойцов, вследствие чего нередко рождается следующий парадокс: в сборной Украины может играть лишь тот, кто уже доказал ей свою преданность и необходимость. Словом, эдакий замкнутый круг.

Я не призываю к тому, чтобы превращать главную команду страны в проходной двор, но вместе с тем возраст ее старожилов (Шовковскому и Ващуку уже по 32 года, Шевченко, Шелаеву и Езерскому скоро стукнет 31, Калиниченко, Воронину и Тимощуку в этом году исполняется 28) свидетельствует о неизбежной и скоро грядущей смене поколений. Очень здорово, что в коллектив аккуратно и безболезненно влилась свежая кровь в лице Чигринского и Михалика, вот только достаточно ли этого?

Лапченко:
- Однозначно - нет. Уверен, у нас много талантливых ребят, которые в будущем могли бы стать основными игроками национальной сборной. Вот только есть ряд нюансов, которые могут помешать юным дарованиям выйти на более серьезный уровень. На мой взгляд, многие проблемы начинающих футболистов заключаются в психологии: у кого она более стойкая к современным ценностям жизни, тот и добивается конечного успеха. Другое дело, что талантливым ребятам нужно также протянуть руку помощи... Причем, желательно не только протянуть, но еще и поддержать. С этим везет не всем, но как показывает практика, получив шанс, перспективный юниор становится впоследствии неплохим мастером. Не доверь в свое время тренерский штаб «Динамо» место в основе Олегу Гусеву и Тарасу Михалику, вряд ли бы эти игроки вышли на поле в матче против вице-чемпионов мира...

Веду к тому, что Олегу Блохину стоит приглашать на сборы не только проверенных бойцов, но и ребят из молодежной, а может даже юниорской сборных. Никто не говорит, что нужно вызывать всех подряд, но те, чьи амплуа в ближайшем будущем могут стать актуальными в связи с уходом того или иного исполнителя на «пенсию», на мой взгляд, стоило бы. Олег Владимирович, наверняка бы возразил, мол, называйте конкретно по именам. Пожалуйста - нападающий Руслан Фомин, неплохо проявивший себя в молодежке и «Металлисте», где имеет постоянную игровую практику. Думается, в матче с французами он бы со своей напористостью и спортивной наглостью явно не помешал бы... Александр Гладкий давно по показателям проситься в главную команду страны. Уверен, поработав в сборной рядом с такими мастерами, как Андрей Воронин и Андрей Шевченко, оба парня быстрее совершенствовали бы свое индивидуальное мастерство.

Нет в сборной и как такового плеймейкера. Максима Калиниченко и Руслана Ротаня больше клонит в сторону на фланг. А Сергей Назаренко по тактическим соображениям постоянно оказывается не у дел. Возможно, есть смысл наигрывать на будущее, скажем, Константина Кравченко из «Днепра», Дениса Олейника из второй динамовской команды или Владимира Приемова, подписавшего контракт с «Шахтером». Среди защитников, на мой взгляд, стоит обратить внимание на динамовца Виталия Федорива... В скором времени эти ребята, учитывая их талант, уверен, все равно попадут в главную команду, так почему не работать с ними уже сейчас, подготавливая на будущее достойную смену?! Ведь тот же Самир Насри, Казим Бензема, Франк Рибери перед тем, как выйти на поле в составе сборной, долгое время просто привлекались под ее знамена. Как оказалось - не зря.

Талимончик:
- В этой связи отмечу, что наставник россиян голландец Гус Хиддинк вызывал в сборную молодых Ребко, Торбинского, Шишкина и при этом никак не реагировал на общественное мнение. Это и есть нюансы психологии, ведь ребятам важно ощутить атмосферу национальной сборной, притереться в коллективе, потренироваться с более опытными партнерами. Разумеется, до осени еще прилично времени, но, учитывая тот же консерватизм Блохина, кого можно увидеть в составе нашей дружины?

Первым кандидатом видится Милевский, которого не вызвали на предыдущую игру в целях воспитания, но на него в сборной, думаю, всерьез рассчитывают. Однажды на сбор пригласили Романчука, но выздоровел Несмачный и о нынешнем игроке «Днепра» забыли. Надеемся, ненадолго. Всем известны проблемы Алиева, но Александр признается, что взялся за голову. А у этого исполнителя, чтобы ни говорили, весьма высокий технический и тактический уровень. В нынешнем чемпионате раскрылся Гладкий, но что-то ему не очень-то доверяют в первой сборной, где ощущается катастрофическая нехватка кадров в нападении. Тут хотелось бы вспомнить о немолодом, но уже полностью зарекомендовавшем себя Александре Бабиче из «Металлиста».
В нынешнем чемпионате центральный защитник харьковчан сыграл 25 матчей, в которых за-бил четыре мяча! При этом меньше «металлистов» пропустил только «Шахтер»! А ведь Блохин говорил, что тем, кто проявит себя, дорога в сборную открыта.

Юрий Самоткан:
- Полностью разделяю мнение своего коллеги! И ко всему сказанному, позволю задаться себе одним вопросом: почему тренеры сборной категорически отказываются замечать игроков, способных создать видимую конкуренцию «слабым звеньям»? При этом Олег Блохин, не стесняясь, открыто заявляет, что двери сборной открыты для всех? Так ли уж для всех, Олег Владимирович? Почему не дать шанс защитнику «Металлиста» Александру Бабичу, не попробовать в товарищеских матчах перспективного Александра Гладкого из «Харькова», наконец-то поверить в Сергея Назаренко и пересмотреть свое отношение к опальному Вячеславу Чечеру из донецкого «Металлурга». Да и вратарей, если разобраться, у нас тоже хороших хватает. Дали в свое время шанс Максиму Старцеву из нехватавшего с неба звезд «Кривбасса», то почему бы не предоставить возможность проявить себя другим?

Вспоминаю время, когда сборную Украины возглавил Валерий Лобановский. Он со своими помощниками составил аршинных размеров список, в который, если не ошибаюсь, входил 51 кандидат. И всех без исключения Васильевич проверил в деле на мини-сборе, проходившем в только что сданном в эксплуатацию динамовском манеже в Конча-Заспе. К примеру, Снытко и Свистунов, приглашенные тогда мэтром на сбор, пусть и не заиграли в сборной, но зато получили шанс. Другие, напротив, закрепились в ней, застолбив за собой на долгое время место в составе. Не пойти ли Олегу Владимировичу по пути Валерия Васильевича? Глядишь, одной проблемой в сборной стало бы меньше, а то и несколькими сразу...

ЛЮБАЯ ЛИ ТАКТИКА ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ?

Спиваковский
:
- А можно ли считать нормальной ситуацию, при которой в национальную дружину привлекаются исключительно футболисты «Динамо», «Шахтера» и «Днепра» плюс по старой памяти не попадающие в стартовый протокол юридический горняк и фактический «моряк» Вячеслав Свидерский, а также третий голкипер - будущий дончанин и нынешний полтавчанин Андрей Пятов? Стоило тому же Ткаченко, уже имевшему опыт выступлений за сборную и блиставшему в свое время в донецком «Металлурге», оказаться в «Шахтере», как Сергей мгновенно был вызван в сборную, прекрасно провел отборочный матч с шотландцами, после чего - в отличие от одноклубника Свидерского - снова перестал приглашаться в Конча-Заспу. А чего стоит многолетняя эпопея Левченко, обратившего на себя внимание лишь после активной и вполне заслуженной пиар компании в прессе, призывающей наставников сборной попробовать в деле опорного полузащитника, забивающего десять голов за сезон в чемпионате Голландии?!

Замечу при этом, что удивить - пусть даже редко, но крепко - тренерский штаб сборной умеет. Намекнул же Олег Владимирович на предматчевой пресс-конференции во Франции, что украинским журналистами стоит ожидать сюрпризов в отношении Гая, и не обманул: на следующий день Алексей сенсационно появился в основе, и, как любит писать один мой коллега, «каши не заварил, но и не испортил». Другое дело, что в том же «Ильичевце» Гай смотрелся куда интереснее, чем сейчас в Донецке, а о сборной мог только мечтать.

И все же большинство кадровых решений Блохина сотоварищи угадываются уже достаточно легко: хорошо известно, что Олег Владимирович не делает ставки на плеймейкеров Реброва и Назаренко - лучших в своем вымершем в сборной амплуа футболистов чемпионата Украины, зато доверяет место в заявке не имеющим достаточной игровой практики в клубе Андрею Воробью и Алексею Белику. Иными словами, некоторые шаги «мозгового центра» сборной остаются непонятными. Классический пример с Симоненко, который убедительно дебютировал в сборной два с половиной года назад, заработал комплименты от самого Блохина после игры с Ливией, после чего был... скоропостижно вычеркнут из всех возможных списков кандидатов в сборную. Поговаривают, из-за разногласий с помощником Олега Владимировича и своим клубным наставником Семеном Альтманом. Между тем, проблема фланговых защитников в главной команде страны существует до сих пор. Так, где же логика?

Самоткан:
- Любая тактика, приносящая результат, имеет право на жизнь. Это - аксиома. Одни тренеры добиваются успехов, исповедуя атакующий футбол, разносторонний, искренний, другие предпочитают умный и грамотный, третьи - оборонительный. И судить их за это ни в коем случае нельзя. У каждого свой стиль, методы работы, фирменный почерк. Каждый из специалистов волен выбирать тот путь к успеху, который считает нужным. Олег Блохин изначально решил сыграть во Франции от защиты, максимально возможно усилив оборонительные редуты, отказавшись при этом от атакующего наконечника. Воронин, которому отводилась роль единственного нападающего, оказался тем самым «одним в поле не воином». В подмогу ему наставник сине-желтых, видимо, не рискнул бросить кого-то из номинальных форвардов, решив, что играть в двух нападающих против вице-чемпионов мира - да к тому же на их поле - приблизительно то же самое, что играть с первых минут в меньшинстве. И все бы ничего, если бы решение, принятое величайшим форвардом XX века, кому-то, возможно, показавшееся на первый взгляд несколько странным, оправдало себя. Но результат, как говорится, на табло.

Но больше всего, признаюсь, меня поразила фраза, произнесенная Блохиным после матча в Сен-Дени, когда одной из причин неудачи он назвал... «разный дисбаланс игроков в плане физической готовности». «В таком состоянии лучше уж вовсе не приезжать в сборную!» - парировал он.

РАЗВЕ У ДОМЕНЕКА НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С СОСТАВОМ?

Самоткан:
- Но у меня тогда встречный вопрос Олегу Владимировичу и его помощникам: «А, разве Раймон Доменек находился в более привилегированном положении? Быть может, чемпионат Франции находится в самом разгаре? Или у «трехцветных» не было проблем с составом?»

Не лучше ли детально проанализировать причину фиаско на «Стад де Франс», если хотите - по полочкам разложить причины, приведшие к неутешительному для нас результату, чтобы больше не наступать на одни и те же грабли? Шишек ведь набили уже достаточно.

Талимончик:
-Если более пристально рассмотреть состав, то может показаться, что на оборону у украинцев было нацелено семь человек - четыре защитника и три опорника. Но я с этим не согласен. К примеру, номинальные игроки обороны Несмачный и Езерский выполняли не только свои непосредственные функции, но и при первой же возможности подключались к атакам. И оба, кстати, сыграли довольно неплохо, поскольку не раз обостряли ситуацию, а через фланги французы так и не смогли пробраться к нашим воротам, поэтому и комбинации, которые привели к голам в наши ворота, организовывались через центр. А закрывать зоны, когда крайние беки шли вперед, на мой взгляд, должны были как раз опорные хавы Михалик и Гай. Но эти ребята, похоже, толком не разобрались, что от них требуется. Плюс Тимощук зациклился на оборонительных действиях и даже при розыгрыше стандартов, когда мяч отскакивал ближе к центральному кругу, каждый раз на подборе первыми оказывались хозяева.

Лапченко:
- Игра забывается, результат остается. Уверен, никто и не вспомнит о провальном втором тайме в матче с французами, если подопечные Олега Блохина выполнят поставленную перед ними задачу и добудут путевку в финальную часть чемпионата Европы-2008. Осечка в Париже не стала роковой, а, значит, у наших ребят есть еще шансы побороться за призовые места. Главное - сделать правильные выводы и постараться не допускать подобных ошибок в дальнейшем. Да, группа у нас серьезная, соперники - французы и итальянцы - по кадровому потенциалу сильнее нас, но шанс есть всегда: нужно только за него ухватиться. Однажды мы поверили Блохину, и он наши ожидания оправдал. Верим в него и сейчас...


газета «СЭ в Украине»

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 0
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.