ДЕРДО: «Шандор не накалял атмосферу»

Львовский арбитр Андрей Шандор, в последний момент назначенный на финал Кубка Украины, должен быть благодарен случаю: проведение принципиального матча ему доверили после того, как комитет арбитров ФФУ не смог договориться о приглашении легионера со свистком. Серьезных претензий к Шандору вроде и не было, но небольшие ремарки имелись: «Динамо» сомневалось в обоснованности удаления Родригу, «Шахтер» утверждал, что следовало назначить пенальти после падения Элану в штрафной киевлян на последних минутах матча.

- Судья, на мой взгляд, стал органичной частью воскресного праздника, - сказал глава комитета арбитров ФФУ Виктор Дердо. - Работать ему было непросто, однако линия, выбранная на финал, себя оправдала. Шандор был последователен - несмотря на то, что в начале игры футболисты пытались его спровоцировать. Но он сделал все, чтобы уверенно провести матч. Пусть под конец в составе одной команды оказалось 11 исполнителей, а во второй - десять.

- Считаете, удаление Родригу было справедливым?
- Не хотел бы говорить об этом, руководствуясь эмоциональным восприятием. Но с трибуны мне показалось, что бразилец сыграл рукой умышленно и сорвал тем самым перспективную атаку «Шахтера». Согласно правилам, если игрок рукой прерывает опасные наступательные действия соперника, он должен караться желтой карточкой. Атмосфеpa, к тому же, накалялась, и это решение в некоторой степени погасило страсти.

- Можете прокомментировать неоднозначные эпизоды, возникавшие в поединке?
- Таковых было два, но пока я ничего однозначно сказать не могу. Были единоборства, кто-то кого-то толкал - все это нужно смотреть в повторе с разных ракурсов. Но замечу, что все моменты трактовались в духе игры и одинаково, в отношении как «Шахтера», так и «Динамо».

- Не считаете, что Шандор во втором тайме компенсировал слишком много времени?
- Нет. Пять минут - это, наверное, оптимальное время, с учетом замен в концовке поединка. Плюс при удалении затянулась пауза, врачи выходили на поле.

- После этого финала отечественные арбитры заслуживают того, чтобы их назначали на столь ответственные  поединки?
- По моему мнению, и до воскресной встречи об этом можно было вести речь. Однако такая неоднозначная ситуация сложилась потому, что мы не были уверенны, будут ли оппоненты вести себя дисциплинировано, станут ли уважать конкурентов и бригаду судей.

- Какую оценку можете дать работе Шандора в целом?
- Этот вопрос входит в компетенцию делегата матча. Но если вам интересно мое частное мнение, то я полагаю, что пусть и не без мелких огрехов, но арбитры во время кубкового финала справилась с возложенными на них функциями.

Сергей ТАЛИМОНЧИК, газета «СЭ в Украине»