Мирча ЛУЧЕСКУ: «Еще чуть-чуть – были бы переломы и драка»

Дырка опять на коне судьи опять под каблуком сурков?

Опять миссис начал плач Ярославны. Из того, что видел я - Нему надо сказать спасибо, что никто ему уши не надрал (или ногу не сломал) за такую игру.

Не троль он! Не троль! А вата кротодерьмом пропитанная...

2.8. Дисциплінарні санкції можуть бути застосовані також у тому
випадку, коли арбітр не бачив порушення Правил гри і тому
не прийняв ніякого рішення з цього інциденту. Відповідно до
Регламентів Всеукраїнських змагань з футболу серед команд
професіональних клубів у цьому випадку клуб може
направити до Комітету арбітрів ФФУ (копію до
Професіональної футбольної ліги України) відеозапис матчу
(у вищій лізі з трьох позицій), але не пізніше трьох діб після
закінчення матчу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
а вот ст. 13 дисциплинарного устава пункт 2.8. но тут про эпизоды которые судья не заметил. а в ситуации с степаненко судья не только заметил но и принимал решение по судейству эпизода " свободный удар после оказания помощи игроку в игровом неагрессивном столкновении" в противном случае если бы судья усмотрел нарушение в данном эпизоде были бы предупреждения или удаления.Отсюда следует что КДК имеет паво либо расследовать не замеченные действия \ а таковых нет поскольку судья эпизод отсудил\ либо изменить в ту или иную сторону санкции арбитра на ложенные на участников эпизода\ а таковых санкций не было так как арбитр не рассмотрел грубости и агрессии и не наказал стороны эпизода\Ждем что придумает КДК. Но если много заплатили то точно что то придумает.

3. Застосування дисциплінарних санкцій у вигляді попереджень (жовті
картки) і/або вилучень (червоні картки) за порушення Правил гри до,
під час та після матчу покладено винятково на арбітра матчу. Дословно из регламента ффу раздел 4 ст.33 п.3

согласно буквы закона футбольного КДК имеет право рассматривать эпизоды по которым арбитр не вынес решения \т.е. которые остались без внимания арбитра и не были им замечены.\Это не мое желание ))) Это требования регламентирующие деятельность КДК. В данном же случае все просто. Арбирт свиснул нарушение со стороны степаненко. Днепр быстро разыграл мяч но..... сами же игроки Днепра обратили внимание судьи на кровь у степаненко после чего арбитр остановил игру для оказания помощи игроку но.....не показал предупреждение ни одному участнику эпизода.Затем абдула возобновил игру спорным ударом согласно которому игроки ШД вернули мяч Днепру. ВСЕ!!!!! Эпизод исчерпан. Судья принял решение по эпизоду и принял решения " штрафной и спорный мяч и н одной карточки.КДК не имеет права даже рассматривать уже свершившиеся действия судьи равно как и отменять его решения о ненаказании.Решение КДК сздаст прецедент согласно которому ВСЕ ЛЮБЫЕ решения судьи будут предметом разбирательств КДК . КДК завалят по сотне обращений клубов за матч об отмене того или иного решения судьи . Вот это начнется цирк)))))))Хотя еще раз повторюсь в чемпионате коньковых лошадкиных и КО возможно все)))))

Дніпряни, та не ведіться ВИ на цього троля донецького, адже він ВАС спецом заводе.

Ти пригадай видалення Гармаша, провокації Срни і жодного попередження цій гниді у ЧУ і пригадай, як він же отримував картки у ЛЧ і ЛЄ, і не треба більше ніякої мат. частини. Я розумію, можна бути болільником Шахтаря, але ж сліпота призводить до фанатизму, а це вже до психіатра.

что опять возимущаются что у калинича руки были не связаны когда он его валил на газон?Ведь заплатили же за связаные руки !!!!! а калинич гад развязался)))))

А гнида Степаненко знову ниє на ТК Футбол! Які ж вони всі гнилі..

дынама и все клубы не могли победит даунецкий шахрай по простой причине. Вернее причин было несколько : Сырана выбивал мячи из своих ворот руками служители ахметки в черной форме на поле добавляли 3й тайм если двух было не достаточно для победы сюперьклюба а если уш САФСЕМ была туга удаляли с поля соперников давали непонятные пенальти и засчитывали любые взятия ворот даже из метровых офсайдов. Поэтому этот говноклуб никаких болельшиков не интересует и во львое болеют против него.И в киеве будут болеть против него потому как зекаклуб на зека деньги никому не нравится кроме зеков.

Міндолін, читаєш твої коментарі і стає ясно, що навіть у ракушки більше розуму ніж у тебе

Холуй

Ruslan0927, 16.11.2014 20:28
Чому він Містер ?
=================================
тіпа круто. всі навкруги "нє місьтєри", а він один "місьтєр"

Та Динамо з Дніпром вже давно грають між собою у футбол. А ось Шахтар раніше починав чемпіонат з +12, і це як мінімум. Як тільки це скінчилося, і стало ясно, що не тільки у ЛЧ, а й у ЧУ треба грати на повну катушку, а не відбувати номер на полі.

"С самого начала футболисты «Олимпика» вышли на газон заведенными." Знову стара пісня А нічого що все почав Нем коли вїхав з обох ніг в гравця Олімпіка? Сліпий Циган!

свою роль сыграло то, что судил матч действующий арбитр
_________________
Арбитр во всем виноват

Дружно встали две команды не с той ноги и пошли играть в футбол. Наверняка какая то подоплека была, просто не хотят рассказывать.

Чому він Містер ?