Николай ПАСАЖИН: «Планировали взять от 9 до 12 очков»

Нынешний чемпионат Украины по волейболу в Суперлиге в отличие от прошлых лет проводится по несколько иной формуле. На первом этапе шесть команд играли в одном месте - в харьковском Дворце спорта «Локомотив», где провели однокруговой групповой турнир. Волейболисты сумского клуба «Химпром-СумДУ» в пяти матчах набрали шесть очков, потерпев три поражения подряд на старте и победив в двух заключительных поединках. Как оценивает этот результат наставник сумчан Николай Пасажин?

- Конечно же, мы недовольны количеством набранных очков, - говорит Николай Николаевич. - Во всяком случае, нам вполне было под силу взять от 9 до 12 очков. Мы прекрасно понимали, что с харьковским «Локомотивом» нам сейчас бороться на равных очень сложно, а вот со всеми остальными можно было добиваться положительного результата.

- Вы имеете ввиду матчи с «Баркомом» и «Винницей»?
- Да, именно в этих играх «Химпром-СумДУ» сыграл явно ниже своих возможностей. Я убежден, что с обоими этими соперниками мы должны конкурировать и бороться за попадание в квартет сильнейших. У нас как-то все не заладилось с первого дня и в причинах такого сбоя мы сейчас разбираемся. Ведь команда была неплохо подготовлена к этому этапу и ребята настраивались только на победу.

- В стартовой встрече с львовскими волейболистами, наверное, переломной стала вторая партия?
- Скорее всего, да. Уступив в первой партии, мы играли на равных во втором сете и могли его выиграть. Однако проиграли со счетом 25:27. Давать фору в две партии в игре с равным соперникам - это слишком много. И несмотря на то, что в третьем сете мы были сильнее, спасти матч, увы, не удалось.

- Зато вам удалось взять одну партию у харьковского «Локомотива», что было достаточно неожиданно для местных болельщиков.
- На эту игру ребята выходили раскрепощенными, так как в игре с чемпионами хотели показать хороший волейбол. Отчасти это получилось, особенно в третьем сете, который мы выиграли 25:20. Да и в первых двух партиях «Химпром» если и уступал харьковчанам, то немного. А вот на концовку матча ребят не хватило.

- Третий матч с «Винницей» получился самым провальным. Верно?
- Согласен. Провал здесь был полный. Вроде бы начали неплохо, но вначале не смогли доиграть несколько мячей, к тому же неудачно стал действовать наш основной, на данный момент, связующий Юрий Синица, который просто перестал выполнять установки тренеров. Он еще достаточно молодой и опыта серьезных матчей у него маловато. К сожалению, в этот период не нашлось лидера, который сумел бы поддержать и завести партнеров. Команда просто остановилась. Некоторые проблески вроде бы появились в начале третьего сета, когда мы повели 8:4, но затем вновь пошла череда ошибок и матч был проигран.

- Что можете сказать о двух выигранных поединках?
- Здесь тоже не все было гладко. Конечно, сказывается тот факт, что у нас много молодых игроков, которые еще в прошлом году выступали в вышей лиге. Не хватает пока и сыгранности на площадке, так что в предстоящее время до первого тура второго этапа нам есть над чем работать.

- А как Ваше отношение в целом к проведению игр по туровой системе, когда все соперники собраны вместе?
- Положительное. Во-первых, все команды собраны вместе и можно увидеть воочию игру каждой из них. Это помогает готовится к следующим играм с этими соперниками и тактически, и технически, и даже психологически. А, во-вторых, не надо никуда переезжать, все находятся в равных условиях. Я думаю, что такие туры надо практиковать и в дальнейшем.

Официальный сайт ВК «Химпром-СумДУ»