Форс-мажор львовских "Карпат"

Уже много было сказано о двойных стандартах в украинском футболе. 14 марта ПФЛ дала еще один повод для разговоров на эту тему. Бюро ПФЛ огласило решение о переносе матча «Карпаты» - «Металлист».

Стартовые туры весенней части национального чемпионата в отечественной высшей лиге, обнаружили очередные проблемы.

«Поєдинок 19-го туру Союз-Віктан Чемпіонату України з футболу «Карпати» - «Металіст», який мав відбутися 18-го березня, перенесений на пізніший термін. Причина такого рішення – неординарна епідеміологічна ситуація, що склалася у львівській команді. Про це у листі до ПФЛ України повідомляє завідувач відділення диспансеризації Львівського фізкультурного диспансеру М. Чухрій, який інформує, що вісьмом гравцям «Карпат» - Налєпі, Сучкову, Тимчишину, Лапку, Іщенку, Батісті, Женюху та Платону - поставлений діагноз гостра аденовірусна інфекція. Представники львівського клубу надали з цього приводу необхідні медичні довідки.

Зважаючи на форс-мажорну ситуацію, членами Бюро ПФЛ було прийняте рішення перенести цей матч на пізніший строк. Дату проведення цього поєдинку буде оголошено на черговому засіданні Бюро ПФЛ, яке відбудеться 20 березня. »

Первоначально на официальном сайте ПФЛ эта новость была опубликована не совсем в таком виде. Через час после ее появления из текста новости был убран следующий абзац:

«Суперник львівя’н – «Металіст» - з розумінням сприйняв інформацію й не заперечує проти перенесення поєдинка».

Вопросов множество, основной – почему не спросили мнение “Металлиста”, не менее важный – как могли болезнь игроков отнести к форс-мажорным обстоятельствам.  У болельщиков сразу всплыл в памяти недавний эпизод с матчем 14 чемпионата «Черноморец»-«Металлист», когда из-за осадков одесский аэропорт двое суток не мог принять чартер из Турции, которым харьковский клуб планировал добраться из Антальи. Тогда кабинет министров Украины объявил в одесской области чрезвычайное положение из-за стихийного бедствия. И хотя оба клуба договорились о возможном переносе матча, реакция ПФЛ была однозначной – играть. Уместно будет привести слова Анатолия Попова по этому поводу: "Если "Металлист" все-таки не прилетит в Одессу по объективным причинам, и это будет доказано документально, то бюро лиги вправе будет назначить другую дату проведения матча с "Черноморцем", - сказал Попов. - Мы знаем случаи, когда из-за непогоды переносились игры. Взять хотя бы 15-й тур нынешнего (14 – прим. авт) чемпионата, когда бюро ПФЛ в телефонном режиме перенесло на один день встречу "Кривбасса" с "Динамо". Если же доводы харьковчан окажутся неубедительными, тогда "Металлисту" может быть засчитано техническое поражение со счетом -:+".

Металлист, просидевший сутки в аэропорту и питавшийся сникерсами и колой, прилетел в Одессу за полтора часа до матча и вышел на поле, чтобы получить первое поражение (2-1) при новом тогда тренере – Александре Заварове.

Что же получается? Осадки и обледенение взлетной полосы ПФЛ не признает форс-мажорными обстоятельствами, а справка “завідувача відділення диспансеризації Львівського фізкультурного диспансеру”, по мнению  киевских чиновников, достаточное основание для принятия решения о форс-мажорности болезни игроков «Карпат».

Реакция футбольного клуба “Металлист” на принятое решение о переносе матче появилась в тот же день. В украинских интернет-СМИ было опубликовано открытое письмо президента клуба Александра Ярославского, адресованное президенту ПФЛ Равилю Сафиуллину, президентам футбольных клубов и всем рядовым болельщикам:

“… сьогодні стало відомо про Постанову № 10 засідання Бюро ПФЛ України (проведене із застосуванням сучасних комунікаційних технологій), якою матч „Карпати” – „Металіст” перенесений на невизначений термін. Нашою думкою ніхто не поцікавився. Як мені стало відомо таке рішення прийняте не одноголосно, як повідомив офіційному сайту „Карпат” виконавчий директор ПФЛ. Таке упереджене рішення і така позиція керівництва ПФЛ підриває спортивні принципи змагання, надає переваги одному клубу над іншим, усуває можливість існування дублюючих складів і розширених заявкових списків. Будь яке посилання на форс-мажорні обставини в даному випадку вважаю безглуздим. За такою логікою чемпіонат взагалі не може закінчитися, тому що частина гравців одного чи декількох клубів будуть хворіти. Я і мої колеги розцінюємо таке рішення ПФЛ, як безпідставне та таке, що суттєво порушує не тільки права клубу „Металіст” але й інших клубів.

Вимагаю негайного перегляду упередженого рішення і його скасування.”

Александр Владиленович, как успешный бизнесмен,  знает, что форс-мажор – это обстоятельства непреодолимой силы. К ним относится война, стихийное бедствие, забастовки, революции и т.п. С недавних пор, по мнению ПФЛ,  к ним относятся справки из физкультурных диспансеров.

Утром, которое, как известно, вечера мудренее, появилось еще одно письмо Ярославского, на этот раз обращенное к президентам футбольных клубов Украины, и с четким требованием – отставка Сафиуллина  и реорганизация структуры ПФЛ.

«…Считаю, что данное решение дискредитирует не только ПФЛ, но и его президента господина Сафиуллина. При таком отношении ПФЛ к клубам у нас не может быть достойного чемпионата, в котором клубы для ПФЛ являются, по сути, марионетками. При этом в решениях ПФЛ применяются двойные стандарты. Считаю, что,  создав такую ситуацию, президент ПФЛ не справляется со своими обязанности и позорит украинский футбол. Выходом из сложившейся ситуации может быть лишь отставка президента ПФЛ и реорганизация данной структуры.»

Появление этого заявления может означать только одно – на украинской футбольной карте, где ранее четко было видно только два города – Киев и Донецк,  все-таки появился Харьков.  

В заключение – примеры из европейской практики, очень похожие на историю с матчем «Карпаты»- «Металлист», но очень разные по исходу.

1. Матч Тоттенхэм - Вест Хэм.

Как выяснилось, перед матчем против Вест Хэма в отеле получили пищевое отравление 7 игроков Тоттенхэма. В случае победы в сегодняшнем матче Тоттенхэм получал возможность сыграть в квалификационном раунде Лиги Чемпионов.

 Тоттенхэм просил перенести игру, но Премьер-Лига настаивала на том, что игра должна состоятся в запланированный день  - максимум, с двухчасовой задержкой. После консультаций с врачами, которые сообщили, что такая отсрочка особой пользы не принесет, руководство Тоттенхэма приняло решение начать матч в первоначально оговоренное время. Представитель Премьер-Лиги заявил: У них было достаточно игроков, чтобы сыграть этот матч. На поле в итоге вышли дублеры, и матч был проигран 2-1. Общественность была возмущена, но сильно не удивилась – Дэвид Дэйн совмещал руководящую работу в Премьер-Лиге и Арсенале, который свой матч благополучно выиграл, и вошел и ЛЧ вместо Тоттенхэма.

2. Матч «Барселона» - «Атлетико».

В розыгрыше кубка Испании сезона 1999/2000, Барселона, которую тогда тренировал еще Луи Ван Гааль, просила федерацию перенести полуфинальный матч с мадридским Атлетико. Каталонцы мотивировали отказ своей "небоеготовностью" - несколько основних игроков были травмированы, но гораздо больше разъехались по сборным для участия в товарищеских матчах. По регламенту "Барселона" не могла заявить более 3 игроков своего молодежного состава. У каталонцев просто не набиралось 11 футболистов.

В день матча,  10 имевшихся в распоряжении ван Галя игроков каталонского клуба (из них – два вратаря)  вышли на поле Ноу-Камп и демонстративно остановились на кромке, сложив руки за спиной. Гвардьола объяснил главному судье, что "Барселона" играть не будет. После этого футболисты удалились обратно в раздевалку. Судья продержал игроков "Атлетико" на поле еще минут 15 и лишь после этого официально отменил матч. Испанская федерация отмела аргументацию "Барселоны", засчитала ей техническое поражение (то есть в финал от этой пары прошел "Атлетико"), дисквалифицировала в Кубке на один сезон и наконец оштрафовала на 11 тысяч долларов.

Алексей Тютюнников, специально для "Харьковских спортивных новостей "