Нас четверо. Пока еще мы вместе
Впечатления зрителя от матчей украинских команд в 1/16 Лиги Европы
Футбол вернулся в Украину после зимней «спячки». Никогда еще нам не приходилось наблюдать его на столь зловещем фоне – в условиях войны. Многим стало не до футбола. Однако остальные, пожалуй, ждали его с особым нетерпением именно поэтому.
Более того, для большинства адекватных болельщиков старт украинских клубов в плей-офф ЛЕ стал редким, но необходимым поводом, для того чтобы вновь осознать себя единым целым, одной страной. Ведь как там было у Цоя?
Все говорят, что мы в(месте).
Все говорят, но немногие знают в каком.
Всегда найдутся желающие продолжить линию фронта, проведя ее через футбольное поле. Всегда найдутся причины для ненависти к командам «по партийной принадлежности». Только это не сюда. Мы говорим здесь не о политике – она здесь будет считаться мусором, или как там у вас – флудом.
Сегодня все четыре клуба представляют Украину. Страну, которую пока еще не разодрали на части. И мы по-прежнему выступаем на этих играх в командном зачете. Точка и ша!
Результаты команд УПЛ явили настоящий спектр: все они были разными, и каждый сулит свою, отличную от других, перспективу в ответных матчах. Но об этом позже.
Самая сложная задача стояла перед «Динамо». Мало того, что соперник был сильнее прочих (естественно, с оглядкой на составы). Домашний матч играть пришлось на нейтральном поле, о чем клуб известили лишь накануне, да еще поставив в цейтнот – требуя немедленного выбора варианта.
На мой взгляд, целиком и полностью в этом виноват УЕФА. Даже если он слепо доверился заверениям местных функционеров – тем паче. Ведь нужно было быть поистине слепым, чтобы не видеть происходящего в городе, и поистине тупым – чтобы не предвидеть последствий столь безответственного решения.
А поскольку очень вряд ли футбольный Евросоюз туп и слеп, то тогда что же это было? И почему нужно было тянуть с переносом до последнего? При сильном желании, эти вопросы можно счесть риторическими. Но долой политику в футболе! Хотя бы на уровне нашей беседы.
Словом, уже неважно, кто и почему, но киевлян фактически подставили. А результат их домашнего матча, в известной степени, был принесен в жертву. Вот, что мешало перенести игру из охваченного смутой города загодя? Когда можно было спокойно договориться с тем же Израилем, где команда Блохина чувствовала бы себя таки, как дома. И там же спокойно готовиться.
Если упорствовал сам клуб, тут, как говорится, что посеешь… Честное слово, очень хотелось бы ошибаться, но иногда полное впечатление, что он идет на поводу у недалеких фанатов. Ведь это уже не первое решение, совпадающее с их мнением.
Кому из наших было проще? Если смотреть на имена соперников, то напрашивается оппонент «Шахтера». А если избрать критерием степень серьезности отношения к турниру?
«Лион» выставил в «старте» полтора игрока основы (Бишевац и полуосновной Бриан). Состав «Тоттенхэма» также был далек от идеала, но, говорят, он таки-посильнее будет. Однако у меня язык не повернется назвать легкой задачу «Черноморца», который лишь начинает постигать, каково это – играть в Европе после зимней паузы.
Нет, можно, конечно, отморозиться: дескать, на этой стадии слабых соперников не бывает, и все такое… Лясим-трясим, плоскогубцы, как говорят в Одессе. Но ведь все познается в сравнении. И если задаться целью, то выходит: проще было бы с «Лионом». Если бы играл с ним кто-нибудь поопытнее. Как-то так.
Предсказуемо наиболее зрелищным был матч в Пльзене. Наименее – в Одессе, что тоже не удивило. Ша, земы, я здесь веду базар сугубо за сравнения. По-настоящему голевых моментов в игре было пять, а это меньше, чем в других. Хоть она и смотрелась на одном дыхании. По крайней мере, нами - одесситами.
Впрочем, в Днепропетровске было не намного веселее. Но там многое объясняется состоянием газона.
На Кипре мы имели прескучнейший «втягивающий» первый тайм (и это вполне объяснимо), зато второй был самым богатым на события. Но и самым безрадостным для нас.
А вот интрига дала жизни. Да у меня этого гуталина – завались! Судите сами.
«Днепр» вырвал победу на 81-й минуте. На 86-й ее же мог принести «Шахтеру» Тейшейра, ахнувший над перекладиной с острого угла. Еще две минуты спустя Гармаш едва не сравнял счет с «Валенсией». Ну, и Диденко – одесская «выручалочка» - пробил впритирку со стойкой уже в компенсированное время.
Отдадим должное – все дрались до конца, каждый в меру своих возможностей.
Несправедливым назову счет матча в Пльзене. При вдумчивом подсчете Вы наберете у «Шахтера» на три-пять голевых шансов больше, чем у «Виктории». Они не всегда были привычно стопроцентными, но весомую угрозу воротам однозначно несли.
В остальных случаях все более-менее по делу. Пожалуй, «Черноморец» наиграл-таки на свой гол. Но при этом у «Лиона» всего на один реально голевой момент меньше.
Везение не сказалось на результатах, разве что на счете. Так «Валенсия» могла забить второй мяч уже через три минуты после первого, не попади Варгас в штангу. А Зозуля аналогичным образом упустил возможность удвоить преимущество «Днепра» после 90-й минуты.
Парадокс, в котором меня обязательно упрекнут днепропетровские болельщики, но напряженка с личностью возникла именно в самом удачном для нас матче. Ну ладно, уговорили: Коноплянка, так Коноплянка. Или будут другие варианты? Что говорите, продать компьютер - купить очки? Возможно, воспользуюсь вашим советом.
В «Шахтере» выделю активного Тейшейру и «снабженца» Срну. В «Черноморце» - Антонова: за участие во всех наших голевых фрагментах игры.
Но больше всех запомнился Рыбка. Минимум трижды за 12 минут он уберег ворота «Динамо» в ситуациях, чреватых голом. Да и винить ли его в пропущенных?
Мы забили лишь два мяча на четверых. Один из них с пенальти. Потому, как ни крути, а вне конкуренции останется «горняцкий» гол. Что ж, вполне себе естэтичная работа в исполнении Срны и Адриано.
По традиции, оценки. Помните, я говорил Вам о спектре? В этот раз, определяющую роль сыграл таки-результат.
«Отлично» - «Днепру». Вполне приличный задел, как для такого соперника, при неплохой игре, как для начала сезона. Что еще нужно, чтобы спокойно ехать в Лондон?
«Хорошо» - «Шахтеру». Дома устроит даже 0:0. Но явно были способны на большее.
«Удовлетворительно» - «Черноморцу». Такому «Лиону» надо было забивать. А теперь придется делать это на его поле, глядишь – и «основе»? Шансы, скорее, в теории.
«Неуд» - «Динамо». Ну, а что тут еще поставишь, когда проиграли вчистую, и впору сушить весла?
И самое время вспомнить, как начинались следующие куплеты мушкетерской песни, первые слова которой вынесены в заголовок статьи.
Уже втроем, уже у нас потери…
Увы, друзья, теперь нас только двое…
Уже один, уже друзья далеко…
Как говорится, нужное подчеркнуть.
Игорь ЮРИЧ, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Экс-наставник сборной Украины Леонид Буряк прокомментировал жеребьевку Лиги наций
Сине-желтые сыграют против Бельгии
Жаль Металлист. Может вернется Ярославский? Это выход. У него ведь принудительно забрали команду. Удачи вам, харьковчане, в решении этой проблемы. Металлист должен выйти достойно из этого дерьма.
Динамо - без шансов
Если ошибаюсь - прошу прощение, ежели прав - желаю Динамо пройти испанцев, чтобы еще на месяц колоритный одесский юмор ушел в запой.
Черноморец, к сожалению, не смотрел, все надеялся, что на Кипре что-то изменится.
Шахтер как-то лениво, могли ведь выиграть.
ДК.......................
Ах, да - Рыбке РЕСПЕКТ.
((