Сливали ли Блохина? + ВИДЕО

Прошел без малого день после обидного поражения «Динамо» в выездном матче против «Генка». Общую оценку ситуации в команде даст время, а сегодня хотелось бы взглянуть на детали того, как в ворота киевлян забивались голы. Ведь послематчевые комментарии наполнены фразами о том, что игроки киевлян «сливали» тренера.

Что скрывать, такая ситуация является возможной в современном футболе вообще, и в ситуации, в которой прибывает киевский клуб в настоящий момент в частности. В связи с этим Sport.ua решил сконцентрировать свое внимание на голах, пропущенных киевлянами в матче с бельгийцами.

Начнем с пенальти, который первоначально нам показался не безупречным. Сложилось такое впечатление, что в данном моменте игрок бельгийской команды скорее «подставлялся», нежели подвергся явному нарушению со стороны Евгения Хачериди. За разъяснениями о деталях этого момента мы обратились к эксперту нашей рубрики, в прошлом арбитру ФИФА Олегу Орехову.

Олег Орехов: «Я считаю, что нарушение было. И состояло оно в том, что проиграв позицию, Хачериди опасно сыграл против соперника. Он не успел к мячу раньше нападающего «Генка». Возможно, произошло недопонимание между ним и вратарем, однако нужно признать, что в данной ситуации защитника киевлян просто обыграли. В то же время хочу отметить, что предъявив Хачериди желтую карточку, арбитр, скорее всего, погорячился - явной агрессии со стороны защитника киевлян в эпизоде не было. Был проигрыш позиции и нарушение, которое просто нужно было оценить назначением пенальти».

Второй гол. Имеем довольно сложную тактическую ситуацию. Ведь игроки бельгийской команды сумели разыграть в штрафной киевлян поперечный обмен мячом. Какой характер носит проигрыш единоборств со стороны защитников «Динамо»? В общем явной симуляции мы не наблюдаем – игроки просто не успевают за соперниками, так же, как это произошло в случае с Хачериди выше. Отметим, что имеет место нетривиальная тактическая задача - забившего мяч Кумордзи ситуационно друг другу передают в защите Драгович и Сидорчук, который в итоге и проигрывает единоборство.

И, наконец, эпизод с третьим забитым мячом. С учетом того, что имеет место розыгрыш стандартного положения, действия игроков киевлян любопытно оценить именно в этом эпизоде. Как раз здесь они выглядят излишне пассивными – за мячом никто не прыгает, не борется. Включая вратаря Коваля. Курьезность случаю придает тот факт, что гол бельгийцами забит плечом.

Итак, какой в итоге можно сделать вывод? Наверное, о явном изображении бурной деятельности и сливе тренера со стороны игроков «Динамо» говорить нельзя. Ведь совсем недавно мы были свидетелями куда более откровенных действий игроков киевского клуба в этом направлении. Что же произошло вчера? Скорее всего, просто поражение.

Игорь ЗАЙЦЕВ, Spot.ua