Украина - Франция: 5 элементов победы + ФОТО + ВИДЕО

В своем комментарии официальный сайт UEFA озаглавил материал о победном для Украины матче словами «Франция разбилась о желтую стену». Рассмотрев игру на уже остывшую голову, мы попытаемся выделить если не все, то, по крайней мере, основные кирпичики этой стены.

1. Сбалансированная схема игры и командное построение Украины

Тренерская работа Михаила Фоменко, безусловно, стала основой для общего успеха команды в матче. Наставник сборной как обычно грамотно распорядился имеющимися в его распоряжении ресурсами. Но в данном случае перед ним стояла особо важная задача – грамотно организовать тактическое противостояние с одной из сильнейших команд Европы, турнирные отношения с которой у Украины до этого были весьма неприятными. Ведь в 7-ми предыдущих встречах на различном уровне Украина сумела забить французам всего 3 мяча, не сумев победить ни разу. Уже с такой точки зрения достигнутый в прошедшем матче результат выглядит историческим.

В чем же заключалась сбалансированность состава и позиций украинских футболистов на поле? Во-первых, судя по разборам предыдущих встреч команды под руководством Фоменко, в игровой системе не присутствовало революций. Это отличало предстартовые позиции нашей команды от соперника, в игру которого внесло значительные изменения замена Вельбуена на Насри.



С другой стороны, давайте взглянем на тактическую расстановку в контексте приведенной ниже общекомандной статистики. Да, Франция больше владела мячом, и нанесла больше ударов по воротам. Но сколько действительно острых моментов имели гости за всю игру? Первая действительно острая ситуация с проникающим розыгрышем из позиционной атаки возникла у ворот Украины едва ли не в конце первого тайма. А ведь накануне игры именно такой характер нападения Франции представлялся наиболее опасным.

Такому повороту событий способствовало несколько причин, но выбор тактического построения и задачи команды на матч все-таки составляли основу для этого. Обратите внимание на позиции игроков опорной зоны у обеих команд. Например в составе Украины Ротань занимает усредненную позицию явно за центральной линией, его задачи очевидно различались с кругом ответственности Степаненко. Скорее, полузащитник «Днепра» составлял пару Эдмару, который занимал позицию «под нападающим». Учитывая всегда большой объем работы на поле натурализованного бразильца, эта позиция также выглядела номинальной и в свою очередь также приближала его к Ротаню. Таким образом, Ротань и Эдмар составляли традиционный для Фоменко треугольник центра поля, обращенный двумя углами в атаку.

Можно сравнить приведенную позицию Ротаня с Погба и Матуиди, которые по итогам игры расположились далеко за центральной линией. В таком случае вполне резонным является вопрос: разыгрывающие какой команды действовали более агрессивно? Где контролировали мяч получившие в этом преимущество в 9% французы? О том, что доля ТТД, выполненных командами в целом в матче, оказалась распределенной по полю как минимум равномерно говорит и диаграмма направлений атак и зон действий соперников.



С другой стороны, Фоменко очевидно потребовал от своих крайних полузащитников Ярмоленко и Коноплянки полноценной работы на оборону. Это видно на приведенных ниже игровых моментах. В результате фронтальное расположение игроков Украины стало более компактным, и в итоге сбалансированным. Облегчался как групповой отбор, так и коллективные действия в нападении.

И наконец последнее: сколько игроков обеих команд по итогам игры получили позиции за центральной линией? Все это возвращает нас к одному из важных вопросов футбольной тактики, а именно: время владения мячом не самоценно, его следует оценивать в контексте общих тактических задач команд, и в конце концов – числа острых моментов. В этой связи уместно обратить внимание на диаграмму зон, из которых соперниками были нанесены удары.



2. Высокое расположение и агрессивность команды в игре без мяча

Следующие два элемента исходят из первого и в известном смысле являются его составными частями. Тренер украинской сборной подошел к вопросу нейтрализации разыгрывающей пары французов Матуиди – Погба довольно смело. Он расположил в зоне между центральными защитниками и разыгрывающими соперника двух своих игроков – Зозулю и Эдмара. Нападающий, которому впоследствии предстоит стать одним из героев матча, постоянно беспокоил соперников, заставляя их при розыгрыше принимать решения спонтанно. Например это вылилось в заметном числе длинных передач гостей вперед, что в условиях борьбы нивелировало возможные преимущества нашего соперника в индивидуальном мастерстве. Цель разрушить комбинационную стадию атак Франции была достигнута.

Однако решение выдвинуть целых двоих игроков команды высоко и тем самым обеднить оборонные порядки накануне игры выглядело довольно рискованным. Ход событий матча показал, что оно в той же мере было осознанным и (что главное) – ответственным. Именно поэтому вспоминать раздававшиеся после игры с Англией (Англией!) обвинения Фоменко в излишней осторожности, едва ли не трусости, сейчас можно только со смехом. Общая агрессивность команды в отборе позволяла часто организовывать быстрые встречные контратаки.


3. Освобождение Зозули от нагрузки в позиционной обороне и его удачная игра в атаке

Забитый не кому-нибудь, а Франции, мяч, а также заработанный в этом же матче пенальти говорят сами за себя. В то же время следует признать, что игрок получил от тренера определенный карт-бланш. Это развязало ему руки, освободив от обязанностей отрабатывать в глубине обороны. При взгляде на ранг команды, с которой Украине предстояло соперничать, такое решение тоже выглядело вполне радикальным. Однако выдвинутый вперед форвард в лице назойливого Зозули без мяча постоянно беспокоил соперника, а при выходе в атаку – регулярно представлял собой адресата передачи вперед. С учетом сегодняшнего дефицита разыгрывающих игроков в украинской команде, это тоже оказалось весьма полезно.



Однако нападающий «Днепра» в этом матче добился и впечатляющих индивидуальных результатов, несмотря на нули в результативности отборов. Его беспокоящий соперника эффект все же следует принять во внимание. Кроме того, Зозуля в этом матче избежал наказаний за симуляцию, что с оглядкой на игровую манеру этого футболиста тоже нужно оценить положительно. В конце концов можно вспомнить, что в ранге игрока украинской Премьер-лиги на сегодня Зозуля имеет статус «дисквалифицирован».


4. Успех Федецкого и партнеров в нейтрализации Рибери

Данное достижение также обусловлено тактическими причинами. В конце концов противостоять Рибери при действиях его в одиночке или во взаимодействии с партнерами – большая разница. Тем не менее, следует отдать должное Федецкому, который чрезвычайно самоотверженно и не менее удачно отыграл против форварда «Баварии». Очевидно, что без оглядки на бытующие в настоящее время футбольные устои и предубеждения, Федецкий получил простую и ясную задачу играть против Рибери персонально. С этой задачей защитник «Днепра» вполне справился, причем не только в зоне своей ответственности он плотно опекал Рибери. Как и его команда в целом, Рибери был индивидуально опасен по ходу игры считанные разы. И в данном контексте потеря Федецкого в следующем матче представляется существенной. Запишем это в качестве задания тренерскому штабу Украины на ответную встречу.

В то же время заслуга в данном успехе не принадлежит всецело одному Федецкому. Как уже говорилось, в отличие от игры в «Динамо», Ярмоленко в данном матче (и в сборной в целом) достаточно регулярно отрабатывал в обороне. Он, а также Хачериди по необходимости страховали своего соседа по позиции. Что в сумме и обусловило общий успех в крайне важном вопросе индивидуальной борьбы против Рибери.


5. Удачная игра на стандартах соперника

Глядя на диаграмму обобщенной статистики матча, можно увидеть, что главным и единственным достижением Франции выглядит большее число заработанных стандартов и, следовательно, атак из них. Украина нарушала правила чаще – 24 раз против 20.



В то же время Франция подала гораздо больше угловых – 2 против 9. Поэтому удача в розыгрыше стандартных положений соперника – неотъемлемая часть общего успеха Украины в этом матче. Это следует воспринимать как результат тщательной проработки данного вопроса на тренировках. В связи с этим отметим и игру голкипера нашей команды Пятова, который в своих действиях ошибся всего 1-2 раза, но при этом с игры отметился впечатляющим сэйвом после удара Насри.



ОБЗОР МАТЧА

Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua