Под одной "крышей"?..

Как правило, в любом европейском первенстве можно проследить зависимость между географическим размещением клубов и накалом страстей, связанных с их поединками. Вот только если в чемпионатах большой пятерки матчи между соседями, то бишь дерби, являются своеобразным знаком качества и собирают полные стадионы, то у нас все происходит с точностью до наоборот. Складывается впечатление, что чем ближе базируются команды, тем проще предугадать исход встречи...

А ведь, по большому счету, представители клубов сами дают повод для подобного рода кривотолков. Помните, в прошлом году рулевой "Кривбасса" Александр Косевич недоумевал, когда в последнем туре в ничего не значащем для днепропетровцев и крайне важном в плане сохранения прописки в элите для криворожан поединке "Днепр" взял да и обыграл соседей?

Сейчас вот в кулуарах часто приходится слышать, что донецкий "Металлург" и алчевская "Сталь" принадлежат едва ли не одному владельцу. А все дело в том, что регламент соревнований УЕФА и правила Европейского Союза по конкуренции запрещают частным лицам владеть большей частью долей одновременно в двух клубах, которые принимают участие в одном и том же турнире. Эта норма действует и в Украине. Однако соблазн иметь рядом надежного партнера, который в трудную минуту может подставить плечо, даже в нашем далеко не самом конкурентоспособном чемпионате довольно велик. Поэтому неудивительно, что в украинском футболе время от времени начинаются подобные разговоры.

И действительно, даже на первый взгляд у этих клубов много общего и кроме географического соседства (от Донецка до Алчевска чуть более ста километров). За последние два года из одной команды в другую мигрировало столько футболистов, что порой, глядя на протокол матча, сразу и не сообразишь, чью заявку держишь в руках -- "Металлурга" или "Стали". Добавьте сюда еще и голландского тренера "сталеваров" Тона Каанена, который также в свое время был наставником "металлургов". Примечательно, что не так давно сам "Металлург" считался едва ли не дочерней командой "Шахтера". Вспомните, тогда же сложилась похожая ситуация -- сколько игроков, не подошедших горнякам, отправлялись во второй донецкий клуб...

Вот и сейчас на первом сборе, который обе команды, и "Сталь" и "Металлург", проводили в Турции, когда у "сталеваров" возникли проблемы с голкипером, "металлурги" тут же подставили им свое плечо и откомандировали Воробьева и Дишленковича.

В ПФЛ нас уведомили, что официальные бумаги, которые предоставили клубы, чисты, а чтобы проводить специальное расследование, нужны определенные факты или же официальный запрос. Думается, что пока алчевцы замыкают турнирную таблицу, а один из самых богатых клубов Украины барахтается в середине, вряд ли кто-то будет поднимать этот вопрос. Но ведь руководство "металлургов" не для того пригласило именитого голландского специалиста Ко Адриансе, согласившись удовлетворить все его материальные запросы, чтобы довольствоваться малым. И в случае, если дела у донетчан пойдут вгору, возможны варианты.

"КОМАНДА" связалась с представителями "Стали" и "Металлурга". В обоих клубах нас заверили, что никаких общих руководителей у них нет. Что касается владельцев, то у "Стали" три учредителя -- британская компания и два физических лица, одно из которых -- Анатолий Волобуев. Владельцем "Металлурга", как известно, является влиятельный концерн "ИСД".

Напомню, что подобные прецеденты уже были, причем на куда более высоком уровне. В розыгрыше Лиги чемпионов сезона-2004/05 на групповой стадии слепой жребий свел в одном квартете лондонский "Челси" и московский ЦСКА. О том, что владелец "аристократов" Роман Абрамович принимает активное участие и в жизнедеятельности армейцев, разговоры ходили давно, поэтому УЕФА даже организовал специальное расследование.

И даже раскопал, что компания "Сибнефть", которая ранее принадлежала Абрамовичу и логотип которой красуется на футболках москвичей, действительно делала в клуб существенные финансовые вливания -- но исключительно в рамках спонсорской помощи. А согласно все тому же регламенту УЕФА, спонсирование частными лицами не принадлежащих им клубов не возбраняется. Таким образом российский олигарх ни в чем не нарушил правил УЕФА. К тому же поединки между командами не вызвали абсолютно никаких нареканий. Напомню, тогда дважды победили "синие" (2:0 и 1:0), ЦСКА занял третье место в группе, на очко отстав от финишировавшего вторым "Порту", отправился в Кубок УЕФА и впервые в истории выиграл этот трофей.

Дословно

Анатолий ПОПОВ (генеральный директор ПФЛ)

"Международная норма гласит, что в одном соревновании не могут принимать участия клубы, которые принадлежат одному и тому же владельцу. Стоит ли говорить, что это требование нужно выполнять неукоснительно. Поэтому каждый футбольный клуб, который выступает на профессиональном уровне, должен предоставить в ПФЛ пакет документов, в том числе и тех, в которых указано, кто является его учредителем. Если по ним видно, что в разных клубах пересекаются юридические и физические лица, то тогда можно сделать соответствующие выводы. На сегодняшний день у нас таких данных нет. Согласно документам, которые в ПФЛ предоставили "Сталь" и донецкий "Металлург", у этих команд разные хозяева. Отмечу, что мы неоднократно на совещаниях поднимали эту тему и предупреждали, что если в этом плане будут какие-то нарушения, то последствия для провинившихся окажутся самыми серьезными.

А что касается разговоров относительно общих хозяев у "Металлурга" и "Стали", то, действительно, такие слухи ходят, причем с определенной периодичностью они то усиливаются, то затихают. Замечу, что специальной проверкой этого вопроса мы не занимались. Для этого нужен серьезный повод или официальное обращение в ПФЛ. Ведь, если помните, не так давно подобные кривотолки возникали вокруг клубов Днепропетровщины -- "Днепра" и "Кривбасса". Тогда экс-президент криворожан Сергей Полищук на этот счет неоднократно давал пояснения в прессе. ПФЛ не может руководствоваться слухами, а объективных данных на сегодняшний день, чтобы проводить проверку, у нас нет".

Кстати

Деми -- спец по "Стали"

В последних трех матчах с алчевской "Сталью" донецкий "Металлург" одержал две победы при одной ничьей. Любопытно, что из восьми забитых мячей ровно половина приходится на долю Георгия Деметрадзе (в этом чемпионате грузин забивал только этой команде).

В последней игре "металлурги" вели со счетом 2:0, а потом пропустили на 90-й минуте. В этом поединке арбитр показал футболистам обеих команд всего три желтые карточки.

Зато в минувшем сезоне в Алчевске приключилась настоящая битва. Матч завершился вничью -- 1:1, а игроки заработали сразу восемь предупреждений!

Газета "Команда"