Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Футзал. Высшая лига
|
2966
10

МАКАЄВ: «На вилучення заслужив не я, а голкіпер Локомотива»

Гравець івано-франківського «Урагану» Ільдар МАКАЄВ прокоментував події центрального матчу 4 туру

МАКАЄВ: «На вилучення заслужив не я, а голкіпер Локомотива»

Чемпіон та срібний призер зiйшлися між собою в рамках четвертого туру чемпiонату України з футзалу. У пiдсумку харкiвський «Локомотив» та iвано-франкiвський «Ураган» розписали бойову нiчию 2:2.

Цей вислiд неабияк розчарував «Локомотив». Наставник харкiвського клубу Євген Ривкiн заявив, що результат його не влаштував. А чи задоволенi гравцi «Урагану»? Про це ми розпитали Ільдара Макаєва, одного iз учасникiв харкiвської битви.

- Ми їхали у гості до «Локо» за перемогою, - каже «Експресу» Макаєв. - Але привезли нiчию. Це не найгiрший результат. Загалом, можна сказати, що ми задоволенi поїздкою до Харкова, адже все могло бути й гiрше.

- Чи вiдповiдає результат перипетiям на майданчику?
- Думаю, що так. Обидвi команди мали багато нагод вiдзначитися. Переможцями могли залишити майданчик як ми, так i господарi. Результат на табло. I його не змiниш.

- «Ураган» понад чотири рокiв не вигравав на майданчику «Локомотива». Як цей факт впливав на футболiстiв?
- Зовсiм нiяк. Ми не переймалися цим фактом i стараємося забувати сумнi статистичнi показники. Матч починається за рахунку 0:0.

- Чи можна казати, що «Ураган» пожертвував видовищним футболом заради результату?
- Так, це правда. Ми зiграли в прагматичний футбол. На перше мiсце поставили результат, а не гру. Ми вже провели не одну добротну гру з «Локомотивом», але чомусь програвали. Тепер грали на результат.

- З якими ще командами будете грати від оборони?
- Це питання слiд адресувати головному тренерові нашої команди. Вiн вибирає тактику, а ми виконуємо тренерські настанови. Можу лише сказати, що з «Локомотивом» ми грали вiд захисту через своєрідне покриття на харківському майданчику.

- Прокоментуйте своє вилучення...
- В Iнтернетi є вiдео того моменту, коли я отримав червону картку. Кожен охочий може подивитися i переконатися, що на вилучення заслужив не я, а голкіпер команди-суперника. Я виходив один на один з воротарем «Локомотива». Вiн врятував команду вiд голу цiною порушення правил, адже вiдбив м»яч рукою за межами штрафного майданчика, коли той летів у порожні ворота. Арбітр перебував безпосередньо за кілька метрів вiд цього епiзоду i не зафiксував порушення правил.



I це при тому, що на той момент у «Локомотива» було п»ять командних фолiв. Якби суддя зафiксував порушення, то Іваняка мали б вилучити за фол останньої надії, і ми би пробивали дабл-пенальтi. Наша лава запасних не витримала i почала висловлювати невдоволення дiями арбiтрiв. I в пiдсумку менi показали червону картку. Про який рівень нашого чемпіонату можна говорити, коли арбітри закривають очі на явні порушення правил гри.

- У наступному турi «Ураган» вiдпочиватиме. Як ця пауза вплине на наступний матч з «Єнакiєвцем», який наразi набрав максимальнi дванадцять очок?
- Добре, що перерва не буде затяжною. Зiграємо контрольний матч, щоб мати iгрову практику. На мiй погляд, ця пауза нiяк не вплине на гру «Урагану». Ми працюватимемо, щоб перервати виграшну серiю «Єнакiєвця».

Олег ЗУБАРУК, газета «Експрес»

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Oleg069
Парни, вы смешные. Интернет бойцы, я бы сказал. Придите к нам на сектор (все рвно, домашний или выездной) и выскажитесь. Мы к этому готовы. А насчет видео - если "ура-фан" не может защитить честь своего клуба - возникает вопрос относительно смысла существования подобного объединения, которое может ответить только в интернете, а на деле способно вернуть собственную потерянную атрибутику лишь при помощи милиции или делегатов матча. Так кто из нас настоящий позор?
parazityk
Різниця між двома фан-клубами в тому, що "Ура-фан" до ультрасів має стосунок лишень написами на футболках (це так як напис "Виятзь" у Повєткіна на шортах), а у фанів Локо... назвав би це "ульрас головного мозку".
tipafutbolist
http://www.youtube.com/watch?v=R7Q7uipoR7E - такие болельщики ПОЗОР для клуба.
Dredd
з оцим посперечайся http://www.youtube.com/watch?v=R7Q7uipoR7E
проблема тут в тому, що всі кришують локо і на витівки їхніх ультрасів тупо закривають очі.
Oleg069
Ми хоча б готові відповісти за свої слова. Я готовий вийти і в обличчя сказати будь-кому з вас, а особливо - вашому лідеру Курасу, що ви і весь ваш фан-клуб - лайно. І нагадай, про які расистські баннери йдеться? Я такого не пригадаю.
agul
Я писал об игровом эпизоде, а не о болельщиках. Это уже вопрос о культуре и воспитании. Каждый болеет за своих, а формы проявления - отдельная тема. А на счёт расизма и не уважения к болельщикам соперника я бы поспорил.
http://mfk-lokomotiv.com.ua/foto.php?page=4&foto=43&dt=2013-08-31
Бывают, конечно, исключения, но в общей массе в футзале всё намного толерантней, чем в большом футболе, например.
Что же касается игрового эпизода, то в игре любой команды можно найти спорные моменты. И не только в футзале. Например, сколько назначается и не назначается спорных пенальти, и даже голы не защитываются. Даже в Лиге Чемпионов, на чемпионатах Европы и Мира. Решение принимает арбитр, и я что-то не припомню случаев, когда после спора с арбитром последний менял своё решение. Ильдар классный игрок, с Женей, если я не ошибаюсь, они играли в одной команде. И не только в сборной.
Кстати, если провести линию от арбитра к мячу, то в момент удара рука голкипера находилась за спиной, и арбитр мог вообще не видеть момент соприкосновения мяча с рукой, так как она была закрыта корпусом голкипера. В любом случае, в отличии от болельщиков, игрок за свои поступки отвечает сам. А в этот раз Макаев пострадал как раз за свои эмоции.
uragan2010
Чому ніхто і ніде жодного слова не скаже чи не напише про те, як у Харкові на матчах "Урагану" нецензурщина ллється на весь???? Якщо зараз всю гру ультраси "Локо" скандують "Ураган - гамно", і ніхто "в динамике игры" цього не чує??? Чому залишаються без уваги расистські банери і гасла??? Чому про це мовчать, шановні харків'янини???
uragan2010
Якщо Іваняк в цьому епізоді такий "білий і пушистий", то чому тоді у відеоогляді від "Локо" ЦЕЙ МОМЕНТ взагалі НЕ ПОКАЗАЛИ, намагаючись закрити очі. Те, що арбітр "в динамике игры принял такое решение" - це однозначно на його совісті! І не факт, що тренер "Урагану" саме так сказав, як написали в коментарі. Написали і зробили огляд ТАК, ЯК ПОТРІБНО! Аж дивно, що цей резонансний епізод з вилученням Макаєва таки виставили тут - аж через три дні!! І це відео має втричі більше переглядів, ніж огляд від "Локо".
agul
Когда вратарь выходит из ворот, он руки расставляет в стороны, чтоб закрыть большую площадь перед атакующим. На видео видно, что рука согнута, и по динамике движения руки можно предположить, что вратарь пытался убрать руку за спину, но не успел, и мяч попал в руку. Может и схитрил. То есть момент спорный, и здесь вопрос фиксации нарушения на усмотрение судьи. Судья был рядом, и в динамике игры принял такое решение. Пусть и не однозначное. А удалён игрок был за оскорбление арбитра. А читая интервью складывается впечатление, что кто-то со скамейки оскорбил арбитра, а удалили Макаева. А это уже полнейший бред. Признался бы, что да, сказал, эмоции и всё такое. И причина была бы понятна. Даже тренер Урагана в интервью сказал, что если был мат - удаление законное.
Evro-Pravo
Судья действительно допустил грубую ошибку. Я думал так судит только Иванов ан нет есть у него последователи....