МАКАЄВ: «На вилучення заслужив не я, а голкіпер Локомотива»
Гравець івано-франківського «Урагану» Ільдар МАКАЄВ прокоментував події центрального матчу 4 туру
Чемпіон та срібний призер зiйшлися між собою в рамках четвертого туру чемпiонату України з футзалу. У пiдсумку харкiвський «Локомотив» та iвано-франкiвський «Ураган» розписали бойову нiчию 2:2.
Цей вислiд неабияк розчарував «Локомотив». Наставник харкiвського клубу Євген Ривкiн заявив, що результат його не влаштував. А чи задоволенi гравцi «Урагану»? Про це ми розпитали Ільдара Макаєва, одного iз учасникiв харкiвської битви.
- Ми їхали у гості до «Локо» за перемогою, - каже «Експресу» Макаєв. - Але привезли нiчию. Це не найгiрший результат. Загалом, можна сказати, що ми задоволенi поїздкою до Харкова, адже все могло бути й гiрше.
- Чи вiдповiдає результат перипетiям на майданчику?
- Думаю, що так. Обидвi команди мали багато нагод вiдзначитися. Переможцями могли залишити майданчик як ми, так i господарi. Результат на табло. I його не змiниш.
- «Ураган» понад чотири рокiв не вигравав на майданчику «Локомотива». Як цей факт впливав на футболiстiв?
- Зовсiм нiяк. Ми не переймалися цим фактом i стараємося забувати сумнi статистичнi показники. Матч починається за рахунку 0:0.
- Чи можна казати, що «Ураган» пожертвував видовищним футболом заради результату?
- Так, це правда. Ми зiграли в прагматичний футбол. На перше мiсце поставили результат, а не гру. Ми вже провели не одну добротну гру з «Локомотивом», але чомусь програвали. Тепер грали на результат.
- З якими ще командами будете грати від оборони?
- Це питання слiд адресувати головному тренерові нашої команди. Вiн вибирає тактику, а ми виконуємо тренерські настанови. Можу лише сказати, що з «Локомотивом» ми грали вiд захисту через своєрідне покриття на харківському майданчику.
- Прокоментуйте своє вилучення...
- В Iнтернетi є вiдео того моменту, коли я отримав червону картку. Кожен охочий може подивитися i переконатися, що на вилучення заслужив не я, а голкіпер команди-суперника. Я виходив один на один з воротарем «Локомотива». Вiн врятував команду вiд голу цiною порушення правил, адже вiдбив м»яч рукою за межами штрафного майданчика, коли той летів у порожні ворота. Арбітр перебував безпосередньо за кілька метрів вiд цього епiзоду i не зафiксував порушення правил.
I це при тому, що на той момент у «Локомотива» було п»ять командних фолiв. Якби суддя зафiксував порушення, то Іваняка мали б вилучити за фол останньої надії, і ми би пробивали дабл-пенальтi. Наша лава запасних не витримала i почала висловлювати невдоволення дiями арбiтрiв. I в пiдсумку менi показали червону картку. Про який рівень нашого чемпіонату можна говорити, коли арбітри закривають очі на явні порушення правил гри.
- У наступному турi «Ураган» вiдпочиватиме. Як ця пауза вплине на наступний матч з «Єнакiєвцем», який наразi набрав максимальнi дванадцять очок?
- Добре, що перерва не буде затяжною. Зiграємо контрольний матч, щоб мати iгрову практику. На мiй погляд, ця пауза нiяк не вплине на гру «Урагану». Ми працюватимемо, щоб перервати виграшну серiю «Єнакiєвця».
Олег ЗУБАРУК, газета «Експрес»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главный тренер сборной Украины воспринимает матчи против Бельгии как возможность сделать шаг вперед
23 ноября состоится матч 14-го тура УПЛ
проблема тут в тому, що всі кришують локо і на витівки їхніх ультрасів тупо закривають очі.
http://mfk-lokomotiv.com.ua/foto.php?page=4&foto=43&dt=2013-08-31
Бывают, конечно, исключения, но в общей массе в футзале всё намного толерантней, чем в большом футболе, например.
Что же касается игрового эпизода, то в игре любой команды можно найти спорные моменты. И не только в футзале. Например, сколько назначается и не назначается спорных пенальти, и даже голы не защитываются. Даже в Лиге Чемпионов, на чемпионатах Европы и Мира. Решение принимает арбитр, и я что-то не припомню случаев, когда после спора с арбитром последний менял своё решение. Ильдар классный игрок, с Женей, если я не ошибаюсь, они играли в одной команде. И не только в сборной.
Кстати, если провести линию от арбитра к мячу, то в момент удара рука голкипера находилась за спиной, и арбитр мог вообще не видеть момент соприкосновения мяча с рукой, так как она была закрыта корпусом голкипера. В любом случае, в отличии от болельщиков, игрок за свои поступки отвечает сам. А в этот раз Макаев пострадал как раз за свои эмоции.