Александр ИЩЕНКО: «Премьер-лига приняла правильное решение»
Заслуженный тренер Украины проанализировал решение ПЛ доиграть матч «Днепр» - «Металлист»
Подпишитесь на новости Sport.ua
- На мой взгляд, премьер-лига приняла единственно правильное для этой ситуации решение - доиграть встречу именно с той минуты, с которой она была остановлена.
Это нормальная европейская практика, так что не вижу в этом ничего предосудительного. Думаю, по-другому и быть не могло.
Конечно, сейчас можно долго рассуждать о том, кому такое развитие событий наиболее выгодно, но это, на мой взгляд, глупая затея.
Произошло то, что произошло и хорошо, что оперативно было принято именно такое постановление.
Да, «Металлист» высказался, что сопернику нужно присудить техническое поражение, но, на мой взгляд, это не более чем эмоции - несмотря на заявление на официальном сайте я не верю, что такое требование могли выдвинуть официальные представители клуба. Регламент в этом вопросе достаточно четкий и вряд ли кто-то захочет идти против него. Радует, что таким решением премьер-лига нивелировала все догадки и домыслы, которые сейчас явно были бы лишними.
Спорт-Экспресс в Украине
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Вингер предлагал клубу Кравченко
Вингер сборной Украины в статусе свободного агента тренируется в Польше
Неужели вы думаете,что вас кто-то поддержит в Украине?
Если вы действительно считаете,что Металлист сильнее всех,то чего боитесь доиграть.
Если Шахтёр был объективно сильнее Динамо в известном матче с Ваксом,то Луческу был согласен переиграть выигранный матч.
Если тот же Луческу небыл уверен в том,что Шахтёр сильнее Днепра в неменее известном матче с удалением Чеберячко,то он искал оправдание действиям судьи.
То же самое сейчас присходит с Металлистом,еслиб харьковчане чувствовали,что они сильнее Днепра,то небыло бы проблем с дигрыванием,это у Днепра могут возникнуть проблемы с поиском окна,а так как они боятся опозориться,то хотят выиграть этот матч не на футбольном поле.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Хоть один пример того что матч доигрывался в другой день изза проблем со светом. Примеров со снегопадами,ливнями,падениями метеоритов и ураганами не надо
27. Датою реєстрації такого футболіста вважається день, місяць та рік
надання футбольним клубом до Дирекції документів на
підтвердження обставин, вказаних в п. 25 цієї статті.
А когда Дишленкович подал документы?
Футболіст-легіонер – Спортсмен – громадянин іншої держави (особа
без громадянства), який має чинний контракт із
професіональним футбольним клубом.
И у меня вопрос какое к этому отнашение имеет Дишленкович
по-друге, втреттє тобі пишу що заявки оформляються перед початком сезону відповідно до ДІЮЧОГО регламенту!!!
по-третє, відповідно до ДІЮЧОГО РЕГЛАМЕНТУ, Діш. рахується як легіонер адже він був заграний за збірну Сербії(якщо не помиляюся) так же само і якщо б Срна прийняв громадянство він рахувався б легіонером бо грав за хорватів
А зараз вибач не можу продовжувати дискусію бо сиджу на роботі і потрібно зараз трошки попрацювати
"починаючи з ЦЬОГО часу", легионерами по процитированному тобой отрывку (гражданство и возможность играть за сбу) будут считаться люди, захотящие получить гражданство Украины начиная с ЭТОГО ГОДА и ДАЛЬШЕ!
Опять не понимаешь?
Вот например, Срна, захоти он наше гражданство, будет легионером, так как он,несмотря на наличие паспорта Украины, был заигран за хорватов. А вот Тайсон за Бразилию не играл, и он легионером у нас считаться не будет! Пока понятно???
Так вот, это все действует , НАЧИНАЯ С ЭТОГО СЕЗОНА!!!!!!!!!!!!!!
все кто, УЖЕ БЫЛ гражданином Украины ДО ПРИНЯТИЯ нового Регламента. - их не касается нововведения. Тебе ж приводили пример с жидами и кацапами - помоему, вполне доступно!
З.І. Ще один приклад, коли відміняли рабство то що не рабами рахувалися лише ті хто народився після прийняття закону, а???
Вот так-то! В след раз придумывай другие примеры. Более точные.