Днепр - Металлист: техническое поражение или доигровка?
Sport.ua разбирался, что же будет дальше с центральным матчем первого круга чемпионата Украины
Как известно, матч 12-го тура чемпионата Украины между «Днепром» и «Металлистом» не был доигран из-за неполадки дополнительного генератора на стадионе «Днепр-Арена». По нашим сведениям, у дизельного генератора не хватило мощности, чтобы осветить весь стадион, а свет работал только в помещениях «Днепр-Арены».
Sport.ua разобрирался, какие же последствия могут быть после прекращения центрального матча чемпионата Украины. В ближайшее время решение вынесет дирекция Премьер-лиги, но это произойдет только после того, когда будут собраны все соответствующие документы, рапорты и доводы обеих команд.
Наши источники в УПЛ сообщают, что, как один из вариантов, «Днепру» может быть засчитано техническое поражение в связи с неисправностями на стадионе, которые не смогла устранить команда-хозяин. Однако для этого требуются прямые доказательства того, что генератор на «Днепр-Арене» действительно не сработал. Еще одним решением может стать доигровка второго тайма поединка. Обратимся к Регламенту чемпионата Украины:
31. Якщо арбітр прийме рішення припинити проведення матчу через, наприклад, непридатне поле для гри, то час матчу, який залишився, має бути дограний на наступний день або в резервн (ий/у) день/дату або в інший день, встановлений Дирекцією, якщо тільки дане питання не буде передано на розгляд КДК ФФУ.
31.1. Якщо час, що залишився, необхідно дограти на наступний день або резервний день чи в інший день, встановлений Дирекцією, тоді діють наступні положення:
31.1.1. До листа рапорту арбітра «склади команд» можуть бути внесеними будь - які футболісти, які фігурують в списках футболістів «А» і «Б» на момент припинення матчу, незалежно від того, чи були вони фактично в листі рапорту арбітра «склади команд» у контексті припиненого матчу, за винятком футболістів, яких було замінено або вилучено з поля під час проведення припиненого матчу, а також футболістів, які були дискваліфіковані на припинений матч. Футболісти, які перебували на полі в момент зупинки матчу, не можуть бути внесені до листа рапорту арбітра «склади команд» як запасні футболісти при дограванні матчу.
31.1.2. Будь - які санкції, застосовані перед тим, як матч було припинено, залишаються в силі на ту частину матчу, що залишилася.
31.1.3. Одна жовта картка, застосована перед тим, як матч було припинено, не переноситься на будь - які інші матчі, до завершення припиненого матчу.
31.1.4. Заміна футболістів, яких було вилучено з поля під час припиненого матчу, не допускається, а кількість футболістів у стартовому складі залишається такою ж, якою вона була на момент припинення матчу.
31.1.5. Якщо перерваний матч проводиться не на наступний день, а після чергового туру (-ів) чемпіонату, до списку листа рапорту арбітра «склади команд» дозволяється вносити футболістів, яких було дискваліфіковано після чергового туру (-ів) чемпіонату.
31.1.6. Команди можуть проводити ту кількість замін, на яку вони ще мали право на момент припинення матчу.
Мы обратились за комментариями по этому поводу к первому вице-президенту ФФУ Сергею Стороженко, который был сдержан в своей оценке.
- Пока что рано говорить о том, какое решение будет принято, - начал Сергей Михайлович. - Все возможные решения описаны в Регламенте УПЛ, и больше я ничего не могу добавить, не ознакомившись с официальными документами.
Напомним, спустя около двух часов после прекращения матча «Днепр» - «Металлист» делегация харьковского клуба отбыла домой. Это означало, что матч доигран в понедельник, 7 октября, не будет. Сегодня игроки команд должны отбыть в расположение своих национальных сборных, которые начинают подготовку к решающим матчам в отборе на чемпионат мира 2014.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
61-летний специалист ключевым моментом матча назвал удаление Педриньо
Поединок состоится 29 ноября в 22:00 по Киеву
За использование пиротехники - дисквалификация стадиона и техпоражение!!!
Ну как вам?
за перший тайм, у Дніпра:
- 2 голи, один раз, захисник зупинив м'яч, який котився вже в порожні ворота (Зозуля переграв Дішлєнковіча), помилково зафіксований офсайд на Матеусі (коли Селезньов мав шанс розстріляти воротаря Металіста)...
у Металіста:
- один спірний гол, одна перекладина (після рикошету)
Дніпро - більше володів м'ячем, Металіст - наніс більше ударів та подав більше кутових... але, чесно кажучи, такі удари, як пробивали гравці МХ, то нехай би, ще пробили стількиж (при такій якості) уболівальники МХ кажуть, що Металіст перехопив ініціативу... але чому, ви впевнені, що то МХ "перехопив", а не ДД "віддав" після 2:0??? Адже Дніпро, любить та вміє грати на контратаках!!! як тільки рахунок скоротився - Дніпро відсунув гру від своїх воріт! я не знаю, як би завершився матч, але шанси Дніпра на підсумкову перемогу, здавалися вищими, ніж у Металіста! в будь-якому випадку, я, на місці уболівальників МХ, не став би так безкомпромісно стверджувати, що Металіст, на даний момент, краща команда України, і, що тільки МХ достойний чемпіонського титулу!
вибачаюся, за "мноха букв"
А ты, Волчара небесный, откуда об этом узнал? Это же великая тайна была!!!