«Друзья «Динамо»: привилегия для владельцев абонемента

Спасибо!

И эта статистика от журналистов Футбола уже не первый раз встречается. Но каждый раз тенденция не меняется. Я уже писал, что "работа с судьями" ШД началась не вчера, а давно. С тех времён, когда Попов попал в ФФУ курировать судей. После Суркис пригласил итальянца что бы ослабить хотя бы судейскую коррупцию. А оно ничего не дало. Козлине уже никто не верит и его лекции никого не убеждают.
После того как закончил судить Л. Михел его пригласили работать в структуру ШД. Зачем? Он со многими европейскими судьми знаком. Но 5:1 от Арсенала, и другие болючие проколы для ШД и Л. Михела уже в ШД нет.

А что будет с Березовчуком, если он такое скажет.

И Вас тоже поздравляю. Очень хороший контраргумент.

Очень хороший контраргумент. Поздравляю.

Друзья Динамо-Абвер и Пильзнер!Ну-ну.

Даааа!даже когда новость о ДК,все обсуждают ШД! покоя нет в Киеве от своих слабаков.Кстати мы еще один открываем свой фан шоп Шахты в Киеве.Наша атрибутика все популярнее в Киеве

А что будет если вдруг Березовчук(забивший гол в свои ворота тем самым провёл ДК - которое играло с Металлистом -в следующий тур Лиги Европы )признается что денег дал ему И Суркис ? Какая будет реакция ФФУ и КДК ? Поверят ли ему как поверили Лащенкову? Отстранят ли Суркиса(повторно как 1996!!!)
Заберут ли медали и очки ?Дисквалифицируют ли клуб?Ваше мнение

"эта статистика говорит о том, что ШД возит своих соперников в их же штрафной, а их игроков можно остановить лишь с помощью фола, вот поэтому и столько пенальти в ворота соперников ШДигроки ДК в прошлом году до штрафной соперника зачастую просто не могли дойти, то это их вина"
-------------
Говорите не могли дойти до ворот в прошлом году? Ок. Вот Вам статистика пенальти не за прошлый сезон, а на февраль 2012 года( сезоны 2009-10, 2010-11, 2011-12):
Шахтер : 20-1 (+19);
Металлист: 16-6 (+10);
Динамо: 14-7 (+7).
P.S. И это статистика за то время, когда Суркис был президентом ФФУ, а донецкие и харьковские болельщики все время ныли, что Динамо судьи тащят за уши и дают им левые пенальти. А на самом деле дела вон оно как...

И Барселона с Реалом возят и ПСЖ и Ювентус и Аякс и Андерлехт и т.д, но никто не имеет такой статистики.

Долго не напрягаясь, сразу вспоминаются пенали с рукой Дашки матч с Кривбасом, нарушением Пятова на Девиче в матче с Металлистом, Пятов тоже корчился тогда и нарушением Раца в матче с Днепром в Днепропетровске, сделал подножку Матеусу, судья промолчал. Ну и последний матч с Динамо. Первые 3 это 1000% пенали, вспомнил без напряга. То есть эта статистика подтверждает что это не ошибки судей, а уже система, которую изкоренить будет тяжелее чем так называемый Суркисовский блат.

В Динамо по трохи налагрджується мененджмент

Согласен с тобой, против статистики не попрешь! Действительно судьи часто трактуют спорные эпизоды в сторону Шахтера (это как и в боксе, когда спорные раунды отдают чемпиону)!
Но есть и другая сторона медали: эта статистика говорит о том, что ШД возит своих соперников в их же штрафной, а их игроков можно остановить лишь с помощью фола, вот поэтому и столько пенальти в ворота соперников ШД. А если игроки ДК в прошлом году до штрафной соперника зачастую просто не могли дойти, то это их вина!
Я думаю, что все согласятся, что прошлогоднее ДК самое слабое за последние годы, а ШД прошлого года самый сильный, вот такая и статистика!
п.с. Я не болельщик ни ШД, ни ДК, это просто мое мнение со стороны, как незаинтересованного зрителя...

новость о Динамо, коменты о Шахтере, какие вы всраку болельщики ДК?)))))))

против статистики аргументов и не может быть. для аргументов надо делать анализ, сколько пеналей не дали в ворота ШД 100 процентных, 50ти процентных, ну и сколько наоборот высосали из пальца. можно конечно слету вспомнить и руку сыруна, после которой он корчился и сказки цыгана о новых правилах в футболе (я о прижатой к земле руке), но для полной картинки надо делать подбор.

Очень даже показательная статистика, против которой нет аргументов.