Вячеслав ЗАХОВАЙЛО: «Арсенал — мёртво родившийся ребёнок»
Футбольный менеджер поддерживает руководство «канониров» в ребрендинге
Футбольный менеджер Вячеслав Заховайло считает правильным решение руководства киевского «Арсенала» провести ребрендинг клуба.
Напомним, ранее новый владелец «канониров» Александр Онищенко заявил о стремлении вернуть «Арсеналу» прежнее название — ЦСКА. Однако в последнее время этот процесс приостановился.
«Менеджмента в украинском футболе нет. Когда кто-то просто даёт деньги и не требует возврата инвестиций, это просто глупый человек. Арсенал — мёртво родившийся ребёнок, мотивация создание этого названия клуба — чисто поворовать деньги с бюджета Киева. ЦСКА — это традиция. Я сам воспитанник СКА Киев и этим горжусь.
Что же касается решения менеджмента киевского „Арсенала“ сделать паузу в процессе ребрендинга клуба, то это, скорее всего, связано с тем, что есть проблема в правоустанавливающих документах самого клуба. Догадываюсь, что осталось много вопросов к бывшим владельцам и проводить ребрендинг нереально, тем более, менеджменту, которого просто нет в „Арсенале“.
Большевики разрушили в Киеве церкви, пришло время — их отстроили заново, ЦСКА возродится с Онищенко или без — только вопрос времени. У него есть шанс войти в историю, а это за деньги не купишь», — цитирует Заховайло «Мир футбола».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Карло коротко прокомментировал серию пенальти в матче «Манчестер Сити» – «Реал»
Икер опубликовал пост в своем Twitter, мадридский клуб выбил «горожан» из ЛЧ
Вся Русь, вся жизнь ее доселе
Тобою презрена была,
И на твоем великом деле
Печать проклятия легла.
Можно ли считать предателем человека, верно и самоотверженно послужившего другому, а затем будучи им преданным, самому нарушить данное слово. И не предатель ли Петр 1, нарушивший обещание своему преданному вассалу.Пропагандистская машина уже убедила россиян в правильности своих действий, и естественно у человека стопроцентно уверенного в своей правоте, возникает сначала непонимание, а потом и агрессия, в случае если противник его утверждений с ним не соглашается.
Признать любое национально освободительное движение в Украине, является недопустимым для собственных интересов России, и как оправдание этому рождаются тома сказок призванных укрепить в своих согражданах уверенность, а по возможности и вселить подобную уверенность и в колонизируемых. Ярким примером является Иван Мазепа, который в сознании россиянина, характеризует прежде всего антиукраинские черты, которые он хочет видеть в украинце-малоросе, преданно любящего Россию, и признающего свой статус малоросса, перед ним, великороссом.
Россиянин может очень переживать и болеть за борьбу Люка Скайуокера против имперских войск в звездных войнах, всецело поддерживать Че Гевару, в его освободительной борьбе, и даже небольшое племя Папуа Новой Гвинеи борющееся против могущественной армии завоевателей вселит уважение в сердце русского человека. Но если аналогичное восстание происходит против имперских интересов России, и естественного света и добра, которое они несут всему миру, это вызывает явную неприязнь.
Dexter 21.03.2013 14:53
У січні 1654 створено союз України та москалів проти Польщі. У жовтні 1656 москалі підписують з Польщею сепаратне Віленське перемир'я. Тобто, через рік та дев'ять місяців. А велися перемовини ще з серпня. Поляки висунули угоду, щоб українська делегація не брала участі, бо угода з москалями укладалася проти українського союзника – Швеції. І від представників Хмельницького могли бути "ускладнення". Москалі з вимогами поляків запопадливо погодилися. Московсько-польський мир порушував Переяславську угоду. Москалі ЗРАДИЛИ Україну через рік та сім місяців, коли почали сепаратні переговори з поляками. І тепер щось гавкають про Мазепу." Кстати, за год до Полтавской битвы по приказу Петра была уничтожена гетманская столица Мазепы Батурин со всеми 30000 жителей, с детьми, женщинами, стариками, всех вырезали, все сожгли, защитников на кол садили и сплавляли по реке, угоняли в калмыцкое рабство...
Киев - это, прежде всего, столица Руси.
Это - глыба в истории, религии, культуры. Центр славянского Мира.
Поэтому искать названия в "новейшей истории" я считаю некорректно.
Надо искать глубже, возможно, даже с легенды о посещении круч Днепра Апостолом Андреем...
ПС. Разве можно, например, Рим отождествлять лишь с Италией?
Рим - это эпоха (миллениум - тысячелетие), цивилизация, Мир в Мире...
Точно такая же ситуация и с Киевом...