Готов ли Черноморец к Европе?

Футбольная общественность Украины, в целом, довольно сдержанно оценивает  потенциальные возможности команды Романа Григорчука. Многие откровенно не ждут от «Черноморца» чего-то заслуживающего внимания.

Основной аргумент: одесситы провалили серию матчей с лучшими командами страны. И шо?

Позволю себе с этим не согласиться. Во-первых, практически каждой из них команда Григорчука пыталась дать бой, и до поры держалась достойно.

Если говорить о «Шахтере», то в Одессе, пропустив мяч в дебюте, «Черноморец» в течение следующего часа играл с чемпионом на равных, и лишь затем рассыпался в хлам.  

В обеих донецких играх злым гением «моряков» становился Фернандиньо, в одиночку, и поистине гениально, взламывавший оборону одесситов перед самым перерывом. На секундочку, лучший игрок сезона, на мой взгляд!

А ведь до этого у питомцев Луческу не случалось ни единого шанса на взятие ворот! Далее – знакомая картина: все пропало, шеф! Но ведь пришлось же им таки попотеть, подбирая ключики.

Здесь речь идет об участнике Лиги чемпионов, в которой одесситам не играть. Попутно замечу, что точно так же не считаю показательным грядущий матч за Суперкубок. На мой взгляд, его следует рассматривать исключительно, как спарринг с сильным соперником. Даже чересчур сильным – не адекватно нашей подготовке к сезону. Это всегда полезно, говорите? Ну-ну, будем посмотреть.

Теперь о тех, кто играл в Лиге Европы. С «Динамо» Блохина команда Григорчука также успешно упирались цельный тайм. Исключением стало лишь «Динамо» Семина, но, справедливости ради, то была еще команда Лиги чемпионов.

Продержались и немногим более тайма в Харькове. Могло быть и интереснее, кабы не ляп Безотосного, перепраздновавшего гол Бурдужана. А в Одессе и вовсе умудрились отобрать у «Металлиста» очки.

«Днепр», тот вообще выцарапывал у «Черноморца» свои победы, что называется, с потом и кровью. У всех еще свеж в памяти несправедливо незасчитанный гол Джа Джедже в Днепропетровске, где хозяева выиграли с минимальным счетом. А в ответном матче подопечным Рамоса пришлось включать свои морально-волевые на всю катушку.

Чем закончился третий, кубковый поединок – Вам хорошо известно. Именно эта победа открыла «Черноморцу» дорогу в еврокубки. То есть, четвертую команду страны одесситы напрягали регулярно.

И это все – игры с соперниками, дошедшими в Лиге Европы до весенних плей-офф. Что, как Вы, надеюсь, понимаете, «Черноморцу» в обозримом будущем никак не грозит.

А если посмотреть, как одесситы играли с теми, кто год назад был в его статусе – ниже пресловутого квартета лидеров? С командами, выступавшими в квалификации ЛЕ.

Матчи, имевшие турнирное значение, с ними прошли осенью. Над «МетаДоном» были одержаны две победы на своем поле – в чемпионате и Кубке. «Арсенал» был обыгран в Киеве.

Была еще выездная кубковая победа над «канонирами». Но она не в счет – это был уже не тот «Арсенал». Ну, а в заключительных турах чемпионата с этими же соперниками «Черноморец», решивший задачу сезона, уже попросту доигрывал.

По-моему, неплохо. Особенно, для команды, два года назад вернувшейся из первой лиги. Для которой в завершившемся чемпионате важен был сам факт продолжающегося прогресса.

Да, во многом повезло с тем, что, по объективным обстоятельствам, один за другим, отпали прошлогодние соискатели путевок в Европу – «Арсенал», «Таврия», «Ворскла». Но ведь и «Черноморец» не прощелкал клювом это свято место - вслед за оставшимся в строю «МетаДоном».

«Кривбасс» и его техническое поражение в последнем туре? А я Вам отвечу, что не будь у одесситов в кармане к этому времени «горящей путевочки», благодаря выходу в финал Кубка, глядишь, и «Черноморец» совсем иначе отнесся бы к последним матчам.

Кстати, помните, как команда Григорчука сыграла с «Кривбассом»? На выезде минимально уступила в обоюдно блеклой игре. А дома взяла убедительный реванш, проведя, как по мне, один из лучших матчей сезона.

Так почему бы нам не замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира? Вопрос лишь в широте замаха и границах наших посягательств.

Как далеко может зайти «Черноморец» по дороге, вымощенной еврокирпичом?

Здесь хотел бы подчеркнуть, что лично я считал и продолжаю считать: Одессе еще рановато строить серьезные планы на Европу.

Недостаток опыта команды Григорчука очень вряд ли позволит ей претендовать на полноценный евросезон. В решающем раунде за выход в групповой этап практически любой соперник будет для одесситов сложным, и, вероятнее всего, искушенным турнирным бойцом. Но туда еще нужно будет попасть, в этот плей-офф.

Во втором отборочном раунде, с которого мы стартуем, через пару недель одесситам предстоит сыграть либо с албанским, либо с молдавским клубом. Не в обиду обоим будь сказано, соперника такого уровня нам следует проходить, как два пальца об асфальт. Это обязательная программа-минимум, не выполнив которую, мы будем иметь бледный вид.

Моментом истины для нынешнего «Черноморца» должен стать следующий раунд. Именно он может ответить на вопрос: в свои ли сани мы сели? Если этот барьер будет взят - знать, все это было не зря, не напрасно было!

Вот тогда очередным, третьим испытанием и станут матчи за выход в группу. О них говорить еще слишком рано. Реальной и посильной целью для команды Григорчука считаю проход двух соперников. А там поглядим.

Следует помнить и о том, что нам сейчас придется осваивать новый игровой режим – дважды в неделю. И если все сложится благополучно, то к тому времени у «Черноморца» будет за плечами уже более месяца такой интересной жизни. Во всяком случае, сам Григорчук неоднократно говорил, что ему это интересно. Потянет ли команда?

Вот для этого и нужно, в идеале, по два игрока на каждую позицию. Увы, пока все сводится к тому, что одесский клуб себе этого позволить не в состоянии. Если говорить о профессиональных исполнителях необходимого уровня.

Не располагая же «скамейкой» должной длины, мы рискуем повторить печальный опыт «Восрклы» и «Карпат» - естественно, если все-таки вдруг посчастливится выйти в группу.

«Война на два фронта» - дело увлекательное, особенно для болельщиков. Но, для того чтобы не оказаться в ней разгромленным в пух и прах, нужны достаточные резервы. Иначе это будет, скорее, погоня за двумя зайцами.

Вот, прочитает это очередной бравый и неисправимый оптимист, и скажет: «Ерунда! Волков бояться – в лес не ходить!» А повидавший и хлебнувший ему на это ответит: «Коли знаешь, что в лесу волки водятся - без ружья, небось, и не сунешься?»

Так что там у нас в обойме? Об этом, пожалуй, как-нибудь в другой раз.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua