Юрий БАКАЛОВ: «Болельщик пойдет, когда будет стадион»
Наставник киевского «Арсенала» рассказал Sport.ua о целях на сезон и трансферной политике клуба
Прошедшей зимой мало кто верил в благополучный исход печальной истории со столичным «Арсеналом». Когда казалось, что от клуба отвернулись практически все, начиная от президента Вадима Рабиновича и заканчивая игроками клуба, Юрий Бакалов оставался одним из немногих, кто продолжал работать и верить, что завтра настанет его день.
Сейчас «канониры» обрели нового владельца, а команда понемногу приходит в себя, строит планы на будущее и мечтает о возвращении в футбольную Европу. Об этом и другом в эксклюзивном интервью Sport.ua рассказал главный тренер «Арсенала» Юрий Бакалов.
ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИЩЕНКО – МЫ БЫ СЕЙЧАС С ВАМИ НЕ ГОВОРИЛИ
- Юрий Михайлович, Вы - один из немногих, кто пережил с «Арсеналом» все невзгоды. Как для Вас прошло это время?
- Наверное, если бы судьба, не дай Бог, еще раз подкинула такой вариант, то было бы, наверное, сложно. Однозначного ответа нет. «Арсенал» для меня не последнее слово. Я в «Арсенале» состоялся как тренер, поэтому чисто человеческие обязательства перед этим клубом у меня были. И я для себя изначально решил, слава Богу, поддержали меня близкие, что до конца нужно все пройти. Не было бы «Арсенала», мы, соответственно, не работали бы, но все-таки вера была, что не может в одночасье исчезнуть команда. Хотя примеры, к сожалению, есть. Потому что команда хоть и недолго существовала, но уже выработались какие-то традиции, какое-то имя завоевали на футбольной карте Украины. Вера была, знаете, или какое-то шестое чувство говорило, что что-то должно произойти и команда не исчезнет. Это, наверное, и помогло.
- Когда начались разговоры о том, что финансовая ситуация в клубе может поменяться?
- После вылета из Лиги Европы что-то поменялось в психологическом плане. Люди шли на эту команду, сам клуб не один год стремился попасть в Лигу Европы. И тот казус, который случился, не мог безболезненно пройти для всех. Но мы это пережили, и ничего не предвещало беды. Команда после этого выглядела на хорошем уровне, и были игры и победы. Ближе к концу чемпионата начались задержки по заработной плате, по премиальным. А о том, что в таком масштабе все будет, никто не верил до последнего момента. До выхода команды из отпуска, до 10-го января, была надежда, что все каким-то чудом образуется.
- 10 января Вы вышли из отпуска и как Вам объявили о том, что заниматься в общем-то нечем?
- Я в отпуск не уходил. Сразу после окончания сезона Леонид Кучук (бывший тренер «Арсенала» - Авт.) написал заявление и уехал со своими помощниками. А я все время в Киеве находился. Периодически созванивался с вице-президентом Виктором Ивановичем Головко. Ситуацию я более или менее знал. Ребята тоже выходили со мной на связь, спрашивали, как и что. А уже конкретика появилась 10 января. На общее собрание приехали все. И тогда было объявлено, что финансирование вышло на ноль, и было предложено ребятам искать лучшей жизни.
- Господин Рабинович что-то по этой ситуации говорил или был недоступен?
- Мы в основном общались с Виктором Ивановичем Головко.
- Два месяца, пока ситуация была в подвешенном состоянии, чем Вы занимались?
- У меня была ответственность перед клубом и ребятами, которые оставались тут. Многих ребят я сюда в «Арсенал» приглашал. Чем занимался? Тешил себя надеждой, что все образуется. Кроме того у меня были определенные профессиональные обязанности: составить план работы, тренировочную программу. Она еженедельно переписывалась на уменьшение, и где-то просматривались разные варианты. Чем ближе к старту чемпионата, тем больше это все ужималось, и было больше непонятного, чем понятного. В принципе ближе к началу февраля начали появляться лучики надежды. Стала фигурировать фамилия Владимира Онищенко. Ухватились за это, и появились конкретные разговоры, подключился президент клуба Вадим Рабинович. Я так понимаю, что они разговаривали и уже поняли все, что из этой ситуации можно выйти в положительную сторону.
- Лидеры «Арсенала» разъехались, у Вас были предложения тренировать другой клуб?
- Да, предложения были, я не скажу, что их было много, и они были не столь конкретны. Тем более, что все мы, и я в том числе, ждал развития событий. После говорили, мол, Бакалов остался, потому что хотел стать главным тренером. Для меня это было не принципиально. Здесь как семья, как что-то родное. Кажется, что отсюда легко сорваться, а на самом деле – нет. Нужно многое обдумать, прежде чем уйти.
- Пришло новое руководство, и какие цели были поставлены изначально?
- Собрать команду и остаться в Премьер-лиге. Все, кто следит за футболом, понимали, что в одночасье собрать команду и сделать так, чтобы она играла, практически нереально. Разъехались многие, а те, которые остались, либо были травмированы, либо только выходили после травм, и молодежь. В первую очередь нужно поблагодарить того же Онищенко, потому что если бы он не появился, мы не говорили сейчас об «Арсенале» вообще. Ну, а потом уже в процессе все произошло. На первый сбор в Турцию мы поехали с минимальным количеством футболистов, это в основном были ребята из молодежного состава. И тогда я еще не представлял, как и в каком составе команда будет выходить на первую игру в Днепропетровске. Все было настолько быстро: сегодня мы собрались, два три дня, с миру по нитке, кого собрали, и полетели. Нужно было хотя бы что-то подготовить. Потом уже что-то стало вырисовываться, когда в Турции сыграли несколько матчей товарищеских, и стали работать в более спокойной обстановке. Там не было ажиотажа, звонков, вопросов. Но все равно, на тот момент никто бы не сказал, как команда будет работать и как дальше двигаться.
АРЕНДОВАННЫЕ ФУТБОЛИСТЫ ХОТЯТ ОСТАТЬСЯ В АРСЕНАЛЕ
- Как вам работалось с Владиславом Ващуком? Он в интервью не раз говорил, что тех людей, которые пришли в «Арсенал», привел он.
- Давайте не будем говорить, кто кого приглашал. Когда мы проиграли «Днепру», «Металлисту», я что-то не слышал разговоров о том, что кто-то кого-то приглашал. Говорили, что вот собрались ребята, потому такой результат. А потом, когда стали показывать игру, то сразу стали говорить, мол, мы приглашали. Но эту тему закрыли. А работалось нормально. Каждый занимался своим делом. Влад пришел, он человек новый, и в принципе нужно было какие-то моменты решать быстро. Что-то получалось, что-то не получалось. Какие-то нюансы знали, не знали. Мы работали в авральном порядке, и важно было не ошибиться в первую очередь в людях.
- Вы довольны тем, что получилось в итоге, итоговым местом в чемпионате?
- Давайте не гневить Бога. Никто не верил, что этот «Арсенал» останется вообще в Премьер-лиге. Поэтому то место, которое команда заняла, нормальное. Задачу мы выполнили, остались в УПЛ, плюс поднялись в турнирной таблице чуть выше тех команд, которые были благополучны в финансовом плане. Считаю, что этот результат, я не говорю, что выдающийся, но хороший.
- Арендованные игроки, которые играли в Киеве вторую часть сезона, остаются в команде или уходят?
- Если брать спортивную составляющую, то концовка сезона показала, что в «Арсенале» сформировалась неплохая команда. И те ребята, которые были арендованы, были не востребованы в своих командах, где-то кто-то на них махнул рукой даже, а здесь они раскрылись по новой, получили игровую практику, спал психологический груз с них. Тяжело футболисту играть, когда ему постоянно говорят, что ты не подходишь. А здесь у них была возможность играть, проявить себя. И я очень благодарен им за то, что они сделали. Потому что было недопонимание и в тренировочном процессе и в видении игры, поскольку все пришли из разных клубов, где было все по-другому. К общему знаменателю мы стали приходить только после кубковой игры с «Черноморцем». И еще раз повторюсь, я всем благодарен. Вы понимаете, что ребята юридически принадлежат другим клубам, и аренда закончилась 1-го июня, и мы не имеем права держать их. Они на данный момент разъехались по своим клубам, но ребята в принципе высказывали желание остаться здесь и продолжать совместную работу. Все абсолютно. И мое такое же желание. Но есть разные моменты. Вы знаете ситуацию в «Карпатах», и львовским ребятам наверняка предложат шанс еще раз проявить себя. Тот же Андрюша Богданов, к которому я с глубочайшим уважением отношусь, естественно, получил шанс в «Динамо». У харьковских ребят заканчиваются контракты, и мы ведем переговоры. Я думаю, что до вылета в Словению 22 июня основное ядро будет сформировано.
- Сложно ли было приглашать футболистов, которые, как к примеру, игроки «Металлиста», вчера боролись в Лиге Европы, а теперь должны бороться за выживание в УПЛ?
- Ребята не имели игровой практики в своих клубах, они либо сидели в запасе, либо у них были еще какие-то проблемы. Здесь же они получали реальный шанс доказать прежде всего себе, что они игроки хорошего уровня, что, в принципе, они и показали. И львовские ребята Мартынюк и Ткачук «Карпатам» были не нужны, харьковские ребята тоже, у Андрея Богданова было мало игровой практики. Он тоже стремился идти дальше. Так что убеждать их не пришлось, главное было дать им понять, что они могут играть на высоком уровне, и что они футболисты высокого уровня. Это был чисто психологический фактор. Их не нужно было учить, они умеют играть, нужно было убрать это груз из головы. Я уверен, что у ребят сейчас все будет хорошо.
- Обрадович говорил, что хочет еще год поиграть и завершить карьеру. Как считаете, еще год он сможет поиграть на высоком уровне и, возможно, помочь «Арсеналу» побороться за еврокубки?
- Скажу, может быть, банальность, но если бы у нас было побольше вот таких профессионалов как Обрадович, в первую очередь в отношении к себе, наверное, футбол развивался бы с каждым днем. Сразу скажу, что я в паспорт не заглядываю, а смотрю на отношение к работе, и насколько человек хочет работать. У него на каждой тренировке глаза горят, как у молодого пацана. Хотя он озвучил год, но думаю, при таком отношении к делу и к себе, он слукавил, год — это так, еще посмотрим.
ВОЗМОЖНО, ВЕРНЕМСЯ К ТРАНСФЕРУ АЛЕКСАНДРА РЫБКИ
- У «Арсенала» была проблема с вратарской позицией, считаете, она и сейчас требует усиления?
- Я считаю, что в отношении нашей команды практически каждая линия требует усиления. Что касается вратарей, то я считаю, что Сарнавский — один из самых перспективных вратарей в нашей стране. Дело не в том, что у Ревы больше опыта, здесь были другие моменты. Сарнавский много задействован в сборной, и не в одной. И вызовы в сборную выбивали его из колеи. Он бы имел практику, и я, и наш тренер по вратарям доверяли ему. А то маленькое количество игр, что он сыграл — чисто потому, что он часто выпадал из-за сборной. Считаю, что эта позиция не такая уж проблемная, но, тем не менее, она требует усиления. Вратарь должен быть хорошего уровня.
- С Вами тренировался Александр Рыбка, не было ли желания предложить ему контракт?
- Вы же знаете, в какой ситуации он оказался, и насколько я помню, у него дисквалификация заканчивается только зимой. Поэтому нет смысла вести разговор. Может быть, в будущем мы вернемся к этой теме. Рыбка в рекомендациях не нуждается и по той работе, которую он делал, тренируясь с нами, было видно, что лучших качеств он, как минимум, не растерял. А если он будет в игровом тонусе, то только будет прогрессировать.
- Сейчас ходит много разговоров о возвращении Максима Шацких, могут ли игроки, которые покинули «Арсенал», сейчас вернуться?
- Говорить о том, вернутся или не вернутся, преждевременно. Когда будет подписан контракт, тогда можно будет о чем-то говорить. Тут любой футболист того состава может вернуться, было бы желание. Рассматриваются разные варианты, а как дальше сложится, посмотрим.
- Как Вам кажется, почему Шацких и Старогородский не смогли заиграть в «Черноморце»?
- Мне сложно судить. Философия построения игры и тренировочного процесса у каждого тренера своя. И тот же Максим и Артем были лидерами команды в Киеве, понимали, как строится игра. Переходя в новую команду, любой человек должен адаптироваться. У «Черноморца» были свои требования, свой стиль и свой костяк команды. И туда нужно было попасть. Мне сложно судить, ребята, наверно, лучше знают.
- Кирилл Петров подписал с «Арсеналом» контракт...
- Совершенно верно. Это полноценный контракт и Петров — игрок «Арсенала». Будет ли он играть защитника или в опорной зоне, будет зависеть от ситуации. Если вы обратили внимание, то мы многих футболистов использовали на разных позициях. Это веяние современного футбола. Узкая специализация отходит. Отрадно, что Кирилл может играть и центрального защитника и опорного полузащитника, посмотрим, где он будет больше пользы приносить. А то, что футболист — качественный, хороший — вопросов не возникает. Это однозначно усиление, тем более что это полноценный контракт, а не аренда.
ДЕЛАЕМ АКЦЕНТ НА МОЛОДЕЖЬ И СВОБОДНЫХ АГЕНТОВ
- В своей трансферной политике Вы будете придерживаться украинского курса?
- Я в принципе не сторонник того, чтобы смотреть — украинец или иностранец. Но я считаю, что если футболист иностранец, то он должен быть на голову сильнее, чем украинец. Я не согласен с тем, что в Украине нет футболистов хорошего уровня, они есть. Другое дело, что где-то не дается им шанс себя показать и раскрыть. У нас в трансферной политике нет украинской линии или иностранной линии, хороший футболист — есть хороший футболист. Но при равных условиях, почему мы не должны давать шанс нашему украинскому футболисту?
- Известно, что за украинских футболистов просят баснословные деньги...
- К сожалению, такая у нас тенденция в последние годы. В связи с лимитом: 7 иностранцев 4 украинца, и из этих 4-х украинцев должны быть действительно такие футболисты, которые были бы очень хороши. И из-за этого искусственно раздутые цены. Понятно, что если украинец не стоит тех денег, которые за него просят, то мы смотрим на иностранца, который и техничней, и с более светлой головой. У каждого свое. У «Металлиста», к примеру, свое. Они добиваются результата, и у них селекционная служба работает на должном уровне. Чем больше возможностей у клуба, тем больше возможностей ездить, смотреть. С другой стороны, это финансовые возможности клуба. Мы большими ресурсами не обладаем, тем более, сейчас в «Арсенале» начинается новая страничка с приходом новых хозяев, и мы делаем акцент на молодежь, на свободных агентов.
- У «Арсенала» хорошая детско-юношеская школа. Вы сейчас видите тех ребят, которые уже в этом сезоне могут усилить команду?
- На протяжении года большая группа ребят молодежного состава работает с первой командой, это порядка восьми-девяти человек. И многие из них стучатся в основную команду. Первые шаги уже сделаны, это и Саша Филиппов, который уже появлялся на поле, и Игорь Бровко. Юра Бушман сыграл уже несколько игр в стартовом составе. И на подходе еще целая группа футболистов, которые работают с основой. Но все в первую очередь зависит от них. Я не понаслышке знаю работу детской школы, я оттуда вышел и понемногу поднимался, очень хорошо знаю практически каждый возраст. Мы следим, у нас в этом плане только хорошие слова тренерскому составу нашей школы, потому что они тоже работают не в очень простых условиях, но практически в каждом возрасте есть яркие хорошие ребята. Я стараюсь не пропускать игры молодежного состава, по возможности U-19, по возможности смотрю и младших. По фамилиям некоторых ребят знаю, ведь нужно им внимание уделять, чтобы они видели, что не просто так для родителей играют, а за ними наблюдают. Надежда большая, мы в них верим.
- Кто занимается селекцией в «Арсенале»?
- Мы занимаемся этим сообща. Тренеры, спортивные директора, все понемногу. Звонят скауты, агенты, которые предлагают футболистов. Нужно постоянно смотреть футболистов.
- Какую сумму Вам выделили на трансферы?
- Какая сумма выделена на трансферы я не скажу, я ее не знаю. Мы немножко другим путем идем. Пришла определенная группа функционеров, которая трансферную политику видит по-своему. Мы ориентируемся на тех, кого видим и знаем. Пока мы еще никого не покупаем. Конечно, если будет какой-то хороший футболист за небольшие деньги, то мы озвучим это президенту, поскольку это ему решать, это его деньги. Пока ориентируемся на свободных агентов, на нашу молодежь.
- А на игроков «Кривбасса» ориентируетесь?
- Сейчас сложно сказать. Могу сказать, что не только «Кривбасса». Есть нюансы, которые тоже нужно учитывать. В первую очередь — это финансовая сторона. У футболистов есть неподъемные финансовые запросы, которые для нашего клуба нереальны. Мы это не потянем, да это и не нужно, потому что как показала практика последних лет, у клубов возникают финансовые проблемы только потому, что зарплатная ведомость раздута. Она не соответствует тому, что есть. Еще раз скажу, что у нас есть интерес по разным людям из разных команд, но пока идут переговоры, утрясаются юридические вопросы.
- То есть Вы считаете, что футболисту не обязательно проходить все сборы с командой накануне старта сезона?
- Я так не считаю. Просто так складываются обстоятельства. Я хочу видеть уже сформировавшуюся команду в ближайшие дни. Поэтому мы раньше вышли из отпуска, чтобы у нас был небольшой зазор по организационным моментам. И, конечно, когда мы полетим на сбор, этот состав должен быть сформирован процентов на 90. Да, могут быть еще моменты, которые еще во время сборов можно будет рассматривать, но хотелось бы уже в Словению лететь в боевом составе.
- Сейчас сколько футболистов тренируется и готовится к сезону?
- 26 человек, но это вместе с молодежью.
В СКОРОМ БУДУЩЕМ СТАДИОН БУДЕТ
- Очевидно, что «Арсенал» - это команда, которая не приносит большого дохода. У команды нет своего стадиона, смотреть матчи ходят не так уж много болельщиков...
- Вопрос по болельщикам не совсем ко мне, но я могу сказать, что в скором будущем стадион все же будет. И я уверен, что если будет свой стадион, то появится и свой болельщик. Делать акцент на то, что нужно показывать игру — и болельщик пойдет, неправильно. Киев — специфический город, и здесь болельщик избалован играми «Динамо». Еще один пример - «Оболонь». Стадион команды находится в своем микрорайоне и арена заполняется. Болельщик вокруг стадиона пойдет смотреть матч. А не поедет куда-то далеко. И если будет свой стадион, не арендованный стадион «Динамо», а будет красивыми буквами написано «Арсенал» в определенном месте, районе, то и болельщики пойдут.
- На следующий сезон продлен контракт аренды со стадионом «Динамо»?
- Насколько я знаю, сейчас рассматриваются различные варианты. Мы рассчитываем на «Динамо», это комфортная арена. Но, все же, это стадион «Динамо».
- А почему бы «Арсеналу» не переехать на «Оболонь-Арену»?
- Вопрос опять не ко мне. Если рассуждать гипотетически, то команда базируется в Вышгороде и «Оболонь-Арена» рядом. Наверное, переезжая сюда, наше руководство о чем-то подумало. Но я не могу сказать конкретно, ведутся ли какие-то переговоры. Будем знать ближе к началу чемпионата.
- Вам какой стадион больше нравится: «Динамо», «Оболонь-Арена» и имени Банникова?
- Знаете, Банникова — хороший стадион, но как-то не сложилось на нем. И это центр города и далековато территориально. Идеальный вариант — это «Оболонь-Арена», близко, по прямой. А комфортно играть было бы на стадионе «Арсенал», но пока его нет.
- База в Вышгороде станет постоянной для команды?
- Насколько я понимаю, мы сюда переехали на постоянной основе.
- Если сравнивать условия, здесь комфортнее?
- Футболисты специфические люди. И база — это то место, где есть возможность передохнуть в нормальных условиях, где хорошее питание, и самое главное — тренировочные поля. Я не скажу ничего плохого о Счастливом, сколько мы там пробыли, остались ностальгические нотки. Здесь мы только обживаемся. Может, пройдет какой-то промежуток времени и мы привыкнем. Но недовольства нет. По сравнению со Счастливым, гостиница здесь лучше, есть все условия и для работы, и для восстановления и для отдыха. Есть хорошее поле, хорошего качества. Просто нужно привыкнуть и отработать все моменты.
Беседовали Татьяна Ящук и Антон СВЕТЛИЧНЫЙ, Sport.ua
Позже ожидайте вторую часть интервью...
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Михаил сделал общий снимок с фанатом-блогером Шарги
Чемпион мира хочет встретиться с победителем этого поединка
-------------
Будет написано и накакано в определённом месте - в сортире.
Пока не вернут название ЦСКА, пока команда не будет показывать интересную игру, никакой красивой надписью людей на стадион не заманишь.
Одесса - в основном все за Черноморец. СКА? ..
Донецк - тоже понятно.
Днепропетровск - без альтернативы.
Харьков - ФК Харьков? Где? Арсенал Харьков? Шо шо???
Львов - только Карпаты.
Киев - за "Оболонь" те, кто живут на Оболони, и то...
Вывод: шансы будут, если будут делать ставку на гастарбайтеров, неустоявшихся малолеток-драчунов и чужеземные диаспоры.
Даешь Арсенал в Борисполь/Бровары, МетаДон в Макеевку/Горловку
там на матчах одні спарцмєни тітушки за баблос "балєют"
даешь АРСЕНАЛ(Вышгород)и никаких тебе заморочек
____________________________________________________
Ерунда. Болельщик пойдет, когда будет результат. При том, не разовый, а несколько лет кряду. И даже если так будет, все равно болельщика много не станет в Киеве. Слишком культовый для Киева клуб Динамо.
ФК Москва и стадион свой имела, и рещультат был неплохой. А болельщиков очень редко собирала более двух-трех тысяч на своем стадионе. На выезде в три - четыре раза больше.
____________________________________________________
Ерунда. Болельщик пойдет, когда будет результат. При том, не разовый, а несколько лет кряду. И даже если так будет, все равно болельщика много не станет в Киеве. Слишком культовый для Киева клуб Динамо.
ФК Москва и стадион свой имела, и результат был неплохой. А болельщиков очень редко собирала более двух-трех тысяч на своем стадионе. На выезде в три - четыре раза больше.
-----
Фигня. В Киеве вряд-ли пойдут. Не надо было от ЦСКА отделяться. Были бы болельщики и стадион.
В Москве десятилетиями создавались команды, и формировались поклонники. У нас же всегда было только Динамо.
Спартак - 17 366
ЦСКА - 14 398
Локо - 12 862
Динамо - 7 524