Американцы не хотят, чтобы Кличко участвовал в Олимпиаде

потому что много хороших любителей спаливалось в профи.

Это да, Гена выступает в промоутерской компании Кличко, но он выступает за Казахстан, да и вырощен он там и была у него хорошая любительская школа.

ну не будем путать любительский бокс и профи. Это абсолютно разные уровни. Конечно интересно посмотреть на профи-боксёров на Олимпиаде. Бокс в Украине любительский оченъ развит, есть много талантов, молодые бойцы рвутся на Олимпиаду, что бы победить, затем они идут в профи. К сожалению профи-бокс в Украине ещё не так сильно развит. Скажем в Мексике или США боксёры могут уже с профи начинать с лет 15. Так вот такие бойцы, как Бронер, Микки Гарсия, Альварес приедут на Олимпиаду и будут боксировать с нашими молодыми боксёрами. Будет ли у них шанс? Ломик красавец, но Селимов - это не тот же Бронер, с Донэйром и Маресом. Профи - это абсолютно другой уровень. Такие бойцы просто шансов молодым украиским ребятам не дадут. И пойдёт их карьера в жоп.... Поэтому лучше для украинского боска профи не выступать на Олимпиаде. Я конечно желаю Ломику всего наилучшего в профи, но я на 100 % не уверен, что он и там будет мега звездой. Надеюсь , что будет конечно

Ты не прав.Если дать профи выступать в олимпиаде Америка останется в большем плюсе,чем Украина.Кто там нашим реально из профи помочь может?Ну,Владимир Кличко.Виталий уже завяжет.Ну,Бурсак с Федченко,Постолом и Кучером.А Америка?Андре Уорд,Флойд Мэйвезер,Эдриен Броунер,Питер Киллин,Тимоти Брэдли,Девон Александер,Дэнни Гарсиа,Теренс Кроуфорд,,Пол Малиньяджи,Бернард Хопкинс!Но зачем?Ведь сейчас Олимпиады раскрывают ярчайших боксеров любителей,даже если их засуживают миллионы узнают о возможных будущих звездах любительского и профи бокса!А если профи повалят на Олимпиаду,то они уже в первых кругах повыбивают почти всех любителей и многие одаренные ребята так и не смогут полностью показать свой талант и вполне могут загубить шанс на отличную карьеру в будущем.

Пока вряд ли сможет.Между любителями и профи пропасть огромная.Взять хотя бы тот факт,что Мэй уже 15 лет проводит исключительно 12-раундовые бои,а Ломик никогда больше 5 раундов не проводил.Хватит ли физухи на все 12 раундов?Такие вещи надо наращивать постепенно.И потом не забудь-Вася в весе до 61 кг выступает и в профи стартует скорее всего в легком или даже втором полулегком.А Мэй уже давно в полусреднем застолбился...Далеко не факт,что если Вася наберет еще 5-6 килограмм он останется так же подвижен.А Мэй и другие полусредневесы ради Васи сушиться не будут.

Дружище, Олимпиада- это пик для спортсмена. А если там не будут выступать сильнейшие, то какой же он чемпион тогда? Это как Поветкин чемпион ВБА. А за Ломик не переживай, он бы показал уровень. Да и бой Усик- Кличко реален, ведь Володя будет брать участие в чемпе Украины. А любители...пусть в зале боксируют и на открытых площадках, иначе это как секс с резиновой женщиной.

Да вы посмотрите на аргументацию америкосов и вам всё станет ясно: "...так как наименее развитые в боксе страны будут поставлены в невыгодное положение".
Вы можете поверить в то, что североамериканская боксерская ассоциация только и думает о том, чтобы развивать бокс в наименее развитых странах?
Значит причина в другом...

Я минус не поставил , но всё же, казахи очень неплохо выступали в той же ВСБ. Взять лёгкие весовые категории, к примеру Буценко проиграл залусженно. В этих весовых очень много хороших казахов есть. Бокс в Казахстане очень развивается, Головкин этому доказательство.

Так когда эту идею только озвучили, уже ни один Кличко не попадал на ОИ, там же хотели ограничить профессионалов по количеству боев проведенных на проф. ринге и Виталька и Володька в любом бы случае туда не попали, ну и конечно это как слон и моська, даже того же Усика Володька размотает на раз два три

Это да, согласен, что засуживают. АИБА погрязла в коррпуции. Но всё же любители выступают и побеждают на Олимпиадах. Хотя многих засудили от Украины в Лондоне, но вспомним великолепные победы Усика и Ломаченко. Украина стала лучшей на той Олимпиаде. А теперь предствим, если бы вышел к примеру на Олимпиаде, Бронер, Мигель Анхель Гарсия или тот же Мейвезер? Смог бы тогда Ломик стать чемпионом? Хороший вопрос.
То что коррупция в любителях, это да. Но мы сейчас обсуждаем выступление профи на Олимпиадах. Это минус большой. Так то и профи могут засудить на Олимпиаде.

Даже в шутку не принимаю эту глупость в стиле Урганта.

...ещё не известно есть ли преймущество у профи перед любителями по правилам любителей...не забывайте,короткая дистанция боя,следовательно оч высокий для профи темп,мало кто старается в любителях нокаутировать,просто набрасывают удары,перчатки у любителей совершенно другой конструкции, когда невозможно довернуть кулак,а значит и сделать удар максимально жёстким,унций по-боле...не всё так просто

а в чем плюс развития бокса, когда судьи решают, кому подарить медаль? ОИ в Лондоне, ВСБ в финале....в чем развитие то?

профи не должны учавствовать на Олимпиаде. Ведь это не будет плюсом любителям. Они всю жизнь мечтают выступать на Олимпиаде, а тут профи их вытиснят. Это не будет плюсом развития любительского бокса.

Развивая тему: по американским законам Кличко признан рассистом мирового масштаба за избиение несчастных афро-американцев, и вся демократическая Америка против этого фашиста на ОИ)))