Три очка Таврии о которых «забыли»
Почему не все решения КДК ФФУ выполняются?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d87ca/d87cac8db67c5651c8f0dd43bd0ca93b54f74801" alt="Три очка Таврии о которых «забыли»"
Сразу после того, как решение контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины от 4 апреля о снятии трех очков с «Таврии» как-то странно «зависло в воздухе» - подобно монетке из старого анекдота.
Решение формулировалось так: «За невыполнение «Таврией» условий утвержденного решением КДК ФФУ мирового соглашения от 19 декабря 2012 года с агентом футболистов Вадимом Шаблием симферопольский клуб лишен трех турнирных очков». Конец цитаты.
Можете сами посмотреть на турнирную таблицу и убедиться, что никто в итоге никаких турнирных очков «Таврию» не лишил. Сделать это просто - и решение КДК от 4 апреля, и турнирная таблица находятся в открытом доступе на официальном сайте Федерации футбола Украины ffu.org.ua, который служит всем нам надежным первоисточником официальной информации обо всем, что происходит в отечественном футболе.
Написать об этом я решил только сейчас, когда в чемпионате уже все решено и мою заметку никто не расценит как защиту чьих-то интересов или попытку оказать на кого-то давление. Упомянутые три очка, которых «Таврию» то ли лишили, то ли нет, могут в итоге разве что опустить команду с десятого места на одиннадцатое, что, согласитесь, не имеет принципиального турнирного значения.
Теперь вернемся к заседанию КДК от 4 апреля. Кроме снятия с «Таврии» трех очков, на том же заседании было принято еще несколько решений - например, о дисквалификации игрока «Динамо» Евгения Хачериди на три матча, которая сразу вступила в силу. Неукоснительно и оперативно выполняются и остальные решения КДК после каждого заседания уважаемого органа. Так, например, решение наказать «Карпаты» матчем без зрителей было принято 8 мая и оперативно выполнено 12-го, в следующем же туре чемпионата.
Что же случилось с решением о наказании «Таврии» снятием трех очков?
Посмотрим на первую лигу, где такому же наказанию, то есть снятию трех турнирных очков, в начале сезона, а точнее 19 июля 2012 года был подвергнут футбольный клуб «Николаев». Сразу после этого в таблице у «Николаева» стало на три очка меньше, а под таблицей появилось четкое объяснение. В этом может убедиться каждый желающий, посетив официальный сайт Профессиональной футбольной лиги (pfl.ua).
Есть, правда, один нюанс. Решение о снятии очков с ФК «Николаев» было принято еще до всем хорошо известных изменений в структуре нашего футбола. После того, как в сентябре прошлого года ФФУ избрала новых руководителей, к федерации тихо и незаметно перешли функции некоторых жизненно важных для нашего футбола органов.
В частности, бесследно растворился в пространстве контрольно-дисциплинарный комитет премьер-лиги, который до этого несколько лет подряд работал эффективно, и что немаловажно, максимально открыто для общественности. До сентября прошлого года через несколько дней после заседания КДК ПЛ можно было свободно ознакомиться с протоколом заседания, то есть с официальным текстом принятых решений.
Сегодня о решениях КДК ФФУ, внезапно возникшем на месте КДК ПЛ, не вхожему в федерацию можно узнать лишь в кратком изложении, а это уже совсем другая пара калош. Некоторые вопросы, рассматривавшиеся до сентября КДК ПЛ, просто исчезли, будто их и не существовало.
Вспомните тяжбу между «Шахтером» и «Волынью» насчет контракта бывшего игрока луцкой команды Майкона. Разбирательство внезапно исчезло вместе с КДК ПЛ, а футболист по факту и без каких-либо объяснений оказался сначала в «Заре», а потом в том же самом «Шахтере».
Так, может, решение о тех «забытых» трех очках, которые как-то странно сняли с «Таврии», все же существует? Просто мы об этом не знаем, поскольку имеем только один официальный источник информации.
Что это может быть за решение? Трудно сказать. Никакой информации о том, чтобы кто-то оспорил решение КДК ФФУ в Палате по решению споров, в открытых источниках найти не удалось. Да и решать уже некогда - чемпионат закончился. Или у нас теперь в ФФУ в лице указанной палаты образовалась такая себе «мини-Лозанна», позволяющая себе годами рассматривать жалобу никому ничего не объясняя?
Да и механизм гипотетической апелляции нигде не прописан. Те же «Карпаты» были 8 мая просто поставлены перед фактом без возможности апелляции. Да и к чему апеллировать, когда решение уже выполнено?
Можно еще долго задавать вопросы, на которые у нашей федерации, ставшей, начиная с сентября прошлого года исключительно прозрачной, нет пока вразумительных ответов. А можно попробовать найти ответ самостоятельно. Возможно, три очка с «Таврии» сняли не в чемпионате Украины, а каком-либо другом турнире? Ведь в сообщении о решении КДК ФФУ написано «трех турнирных очков». Может, речь о турнире по бильярду или домино, в котором «Таврия» принимает участие в свободное от футбола время? Так ФФУ вроде как проводит только футбольные соревнования…
Или речь шла о трех очках, набранных «Таврией» в каком-то неофициальном футбольном турнире, каждая травинка которого принадлежит ФФУ, согласно нетленному выражению ее уважаемого вице-президента Сергея Стороженко?
Мне кажется, что эти «забытые» три очка нашей уважаемой федерации все-таки стоит найти. Чтобы вокруг нашего футбола было поменьше лишней путаницы и ненужных кривотолков. Это же не приватизация, в самом деле…
Николай НЕСЕНЮК, Спорт-Экспресс в Украине
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
data:image/s3,"s3://crabby-images/62e36/62e366fa6a0b0c159c5bb9d8ec4be7e61869ff79" alt="Настроить ленту"
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
data:image/s3,"s3://crabby-images/59c3f/59c3f1c994d4fea7f39563af901c1ba2e84831e3" alt="Симоне ИНДЗАГИ – о жеребьевке ЛЧ: «Цель – выиграть турнир»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/61be4/61be403b9d50423de5b14be37169b62fb1742ed2" alt="Симоне ИНДЗАГИ – о жеребьевке ЛЧ: «Цель – выиграть турнир»"
Тренер «Интера» проанализировал будущего соперника
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1a7/7b1a74131585a486075b7a8163a2be118f32c703" alt="Оппоненты для Довбика и Яремчука. Итоги жребия 1/8 финала Лиги Европы"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37658/37658891723068619193f14e649bae69ac653a74" alt="Оппоненты для Довбика и Яремчука. Итоги жребия 1/8 финала Лиги Европы"
21 февраля в Ньоне состоялась жеребьевка второго по силе еврокубка
data:image/s3,"s3://crabby-images/271ee/271ee8b0240b4ba964f18065342af932310b408a" alt="Можно порадоваться. Названа зарплата Бущана в Саудовской Аравии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/161e3/161e3a0061ff09767d93333a105e6d1bfcf6ed73" alt="Кабайел против Чжилея – бой, в котором фаворитом может быть каждый"
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a03/05a03fa32660ae56c2a5639693f67ff7b148f201" alt="Усик заявил, с кем будет драться после отказа Дюбуа выйти против Паркера"
А може Суркіса мало було зняти? Може його варто було розстріляти? Або, принаймі, до газу його прив'язати і до Юльки його, до Юльки.