WSB. Финал. День 2. Астана Арланс - Украинские Атаманы

А мы жалуемся что профессиональный бокс полностью держится на деньгах. Посмотрев это шоу WSB с его исключительно домашним судейством, сразу чувствуешь разницу.
Бывает и профессионалах необъективное судейство, но не в каждом же матче!
Эти судьи точно пришли на работу при помощи собак-поводырей.

Отдельный респект Кислицыну, который посадил на задницу так разрекламированного любимца публики из Ирландии!

Было бы у нас 2 Ломаченка и Усика сделали бы и три финала, а так у атаманов сильный 1 состав и Казахи решили, что 2 достаточно, но как оказалось даже второй состав 21 летних пацанов насовал мажорам что пришлось подключать судьей…

Так а чего они 3 боя не сделали? тогда бы точно выиграли, у нас бы не хватило боксеров в команде ))

Им от этих денег нежарко не холодно они потратили на организацию и судьей в разы больше
Мне смешно с этих неудачнико в, сколько угрохать бабла в волков скупить всех лучших боксеров в WBS и так отстой но боксировать на своёй территории 2 финала со своим судейством с дебютантами Атаманами, у которых половина боксеров состоит с пацанов 21-24 лет
Так же мне было смешно, как турнир изменялся после прохода Атаманами огней баку, сначала планировался один финал с 5 боёв но организаторы подстраховались, и стало два))) кого они поставят против 1.Букценко 2. Ломаченко 3. Метрофанов 4. Гвоздик 5. Усик им можно было надеяться только на 2 победы, но даже в 2-х финалах Атаманы натянули позор ников

Им от этих денег нежарко не холодно они потратили на организацию и судьей в разы больше
Мне смешно с этих неудачников, сколько угрохать бабла в волков скупить всех лучших боксеров в WBS и так отстойно боксировать на своёй территории 2 финала со своим судейством с дебютантами Атаманами, у которых половина боксеров состоит с пацанов 21-24 лет
Так же мне было смешно, как турнир изменялся после прохода Атаманами огней баку, сначала планировался один финал с 5 боёв но организаторы подстраховались, и стало два))) кого они поставят против 1.Букценко 2. Ломаченко 3. Метрофанов 4. Гвоздик 5. Усик им можно было надеяться только на 2 победы, но даже в 2-х финалах Атаманы натянули позорников

Им от этих денег нежарко не холодно они потратили на организацию и судьей в разы больше
Мне смешно с этих неудачников, сколько угрохать бабла в волков скупить всех лучших боксеров в WBS и так отстойно боксировать на своёй территории 2 финала со своим судейством с дебютантами Атаманами, у которых половина боксеров состоит с пацанов 21-24 лет
Так же мне было смешно, как турнир изменялся после прохода Атаманами огней баку, сначала планировался один финал с 5 боёв но организаторы подстраховались, и стало два))) кого они поставят против 1.Букценко 2. Ломаченко 3. Метрофанов 4. Гвоздик 5. Усик им можно было надеяться только на 2 победы, но даже в 2-х финалах Атаманы натянули позорников

Нихрена мы бы не выиграл, победитель этого кубка был предрешен еще с начала сезона, Казахи против Атаманов выглядели слабеё азеров и итальянцев и это на своёй территории судьи их тянули как могли… по поводу «сами виноваты» виноваты все клубы (кроме казахов ) которыё подписались на этот сезон (клоунаду) ибо победитель при любом раскладе был бы за Казахами
А эту «победу» Казахов можно обозначить так фирменная победа по Валуёвськи) Казахстанскиё боксеры в упорном бою жестоко избивали своими физиономиями кулаки Атаманов…
по поводу уверенности в Усика, Ломаченка и Гвоздика не так давно на ЧМ в Баку был скандал, где Ломаченко проиграл бой бразильцу, но на следующий день поднялся такой скандал, что судьям пришлось пересчитывать счет и отдать победу Васе что же касаётся этого турнира деньги решают всё я вообще удивлен что Атаманам дали 5 побед видать решили иллюзию интриги создать но как бы то ни было позор казахскому боксу и судейству если талантами трудолюбиём не могут победить то подключают деньги и судьёй это позорище будут помнить также как и ОИ в Лондоне
ПОЗОР!

Митрофанов дуже виріс, думаю можна його було і проти Деревянченка випускати, міг би перемогти.

Фактично без шансів. Так епізодично вибухав.

50:45 49:46 50:45
в останньому раунді один з суддів осмілів і таки дав перемогу ришкану)))

Програв.

Смотрел по ютюбу на английском и оба англоязычные комментаторы высказали свое нейтральное мнение что Архипенко выиграл

Я извиняюсь, но этот турнир надо послать в жопу, занимайтесь или любительским боксом или профи, а этот гибрид еще и с таким судейством оставьте сборной неудачников под флагом Казахстана

...главное что б Андрюха Вавжик,неотнял у нас возможность посмаковать очередную победу Украины над русским миром(''витязь''Поветкин )